本文關鍵詞：知識經(jīng)濟與全球經(jīng)濟一體化——兼論知識經(jīng)濟條件下國際產(chǎn)業(yè)轉移的新特點，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

國際產(chǎn)業(yè)轉移理論述評（DOC 10頁）(doc10頁)

（home-base-exploiting，技術應用型）。他通過對五個國家的32個醫(yī)藥或電子行業(yè)大型跨國公司的調查（這些公司總共擁有238個實驗室，其中，156個位于母國之外）發(fā)現(xiàn)，盡管研發(fā)漸趨全球化，但從目前研發(fā)的國際轉移來看，研發(fā)的國際區(qū)域化現(xiàn)象比較明顯。就HBA而言，主要分布在北美、西歐、日本這三大區(qū)域內。與HBA相較，HBE則有所擴散。(WalterKuemmerle,1999)同樣的結果也出現(xiàn)在MaximilianvonZedtwitz等人的研究當中。（MaximilianvonZedtwitz等，2002）此外，盡管國際服務貿(mào)易及在服務業(yè)中的國際直接投資迅猛發(fā)展，服務業(yè)正處于全球調整過程中，但由于服務業(yè)涉及的行業(yè)較多，加上統(tǒng)計數(shù)據(jù)難以取得，目前對服務業(yè)的國際轉移問題的研究僅限于初步的理論探討階段。一些學者認為，隨著國際環(huán)境的變化及產(chǎn)業(yè)轉移客體本身的演化，國際產(chǎn)業(yè)轉移的方式也發(fā)生了變化。陳鳳英認為，當代全球產(chǎn)業(yè)轉移主要有兩種方式：一是在發(fā)達國家間通過相互投資、企業(yè)兼并或聯(lián)合研發(fā)來拓展市場，更新技術，實現(xiàn)技術與資本密集型產(chǎn)業(yè)的升級。二是以直接投資或并購方式，把勞動和資源密集型產(chǎn)業(yè)轉移到發(fā)展中國家。（陳鳳英，2001）劉輝煌等人則認為，當前國際產(chǎn)業(yè)轉移方式漸趨多樣化，表現(xiàn)在：(1)國際產(chǎn)業(yè)轉移已突破原來單一的直接投資和單一股權安排，逐步形成了獨資、合資、收購、兼并和非股權安排...

者所采用�！緟⒖嘉墨I】1.盧根鑫：“試論國際產(chǎn)業(yè)轉移的經(jīng)濟動因及其效應”，《學術季刊》1994第4期。2.鐘勝陽：“跨世紀國際投資與外資政策新變化”，《華南師范大學學報（社科版）》1997第1期。3.（美）阿瑟·劉易斯：《國際經(jīng)濟秩序的演變》，商務印書館1984年版。4.（日）小島清：《對外貿(mào)易論》，南開大學出版社1987年版。5.（阿根廷）勞爾·普雷維什：《外圍資本主義：危機與改造》，商務印書館1990年版。6.盧根鑫：《國際產(chǎn)業(yè)轉移論》，上海人民出版社1997年版。7.李海艦、聶輝華，“全球化時代的企業(yè)運行——從腦體合一走向腦體分離”，《中國工業(yè)經(jīng)濟》2002第12期。8.貝毅、曲連剛，“知識經(jīng)濟與全球經(jīng)濟一體化——兼論知識經(jīng)濟條件下國際產(chǎn)業(yè)轉移的新特點”，《世界經(jīng)濟與政治》1998第8期。9.陳鳳英：“21世紀初期世界產(chǎn)業(yè)結構調整趨勢”，《中國黨政干部論壇》2001年第5期。10.劉輝煌、楊勝剛、張亞斌、熊正德：“國際產(chǎn)業(yè)轉移的新趨向與中國產(chǎn)業(yè)結構的調整”，《求索》1999第1期。11.張弛：“論跨國公司的海外生產(chǎn)與母國的產(chǎn)業(yè)空心化”，《世界經(jīng)濟文匯》1993年第5期。12.潘未名：“跨國公司的海外生產(chǎn)對母國產(chǎn)業(yè)空心化的影響”，《國際貿(mào)易問題》1994第12期。13.賀俊、毛科君：“國際間產(chǎn)業(yè)轉移對產(chǎn)業(yè)組織的影響—以家用電器業(yè)為例”，《經(jīng)濟縱橫》2002第6期。14.譚介輝：...

，部分正是處于這一目的。張洪增就自由競爭的、自發(fā)型的發(fā)達資本主義國家的產(chǎn)業(yè)結構成長模式與市場壟斷式的、移植型的后發(fā)資本主義產(chǎn)業(yè)結構成長模式作了比較，認為移植型模式由于受到壟斷力量的直接影響，其產(chǎn)業(yè)成長的步伐大大加快，一些產(chǎn)業(yè)能一步跨越幼稚階段而進入成熟階段，尤其是一些產(chǎn)業(yè)由于受到政府和超級財團實施的優(yōu)惠的保護和培植政策的傾斜，得到了無憂無慮的發(fā)展。但同時，這一模式也存在四大缺陷，即：產(chǎn)業(yè)成長基本依賴于國際產(chǎn)業(yè)轉移、外部政策力量功過各半、缺乏生產(chǎn)要素的全面發(fā)展、具有產(chǎn)業(yè)同構性。（張洪增，1999）移植型的后發(fā)資本主義產(chǎn)業(yè)結構成長模式，既有后發(fā)優(yōu)勢，又存在后發(fā)劣勢。當前，在產(chǎn)業(yè)轉移過程中，出現(xiàn)了一種產(chǎn)業(yè)“集群式”轉移現(xiàn)象，即一些有著產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的上下游生產(chǎn)企業(yè)“一窩蜂”地相繼由一國某一地區(qū)轉移至另一國某一地區(qū)。這種產(chǎn)業(yè)轉移模式，盡管在短期內促進了產(chǎn)業(yè)移入地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，但就長期而言，其弊端不容忽視，主要表現(xiàn)在：對當?shù)叵嚓P產(chǎn)業(yè)前向、后向關聯(lián)效應差，與當?shù)仄髽I(yè)的交流較少，對當?shù)氐募夹g溢出效應和學習效應不明顯。實際上，通過這種方式轉移過來的企業(yè)，由于并未真正嵌入或根植于當?shù)�，具有較大的流動性，因而，一旦當?shù)氐膮^(qū)位條件發(fā)生變化，這些企業(yè)又會整體性遷移，，可能會造成當?shù)禺a(chǎn)業(yè)的空心化。（鄭勝利，2002）目前，一些臺資企業(yè)從珠三角向長三角的轉移現(xiàn)象，以及由此對珠三角部分地區(qū)發(fā)展的影響，已說明了這一問題。...

資產(chǎn)管理專輯

資產(chǎn)管理熱門

  本文關鍵詞：知識經(jīng)濟與全球經(jīng)濟一體化——兼論知識經(jīng)濟條件下國際產(chǎn)業(yè)轉移的新特點，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。