投資項目生態(tài)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系初探
本文關(guān)鍵詞:投資項目生態(tài)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系初探,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
改革開放以來,我國已逐步建立了全國統(tǒng)一的項目財務(wù)評價與經(jīng)濟(jì)評價體系。而項目的生態(tài)經(jīng)濟(jì)評價過去在我國未系統(tǒng)研究過,尚缺乏全國統(tǒng)一的投資項目生態(tài)經(jīng)濟(jì)評價體系。這對于我國投資項目運作中日益嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題的解決是極為不利的,科學(xué)設(shè)置投資項目生態(tài)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系并采用適宜的度量方法加以測度就顯得日益迫切。這套指標(biāo)體系應(yīng)分層設(shè)置(包括:總體層、系統(tǒng)層、狀態(tài)
維普資訊
20 0 6年第 6期 N .6 20 o 06
暨南學(xué)報 (哲學(xué)社會科學(xué)版 ) Junl f ia i ri ( hlspyadSca cecs ora o nnUnv sy P i oh n oi Sine) J e t o l
總第 15 2期 S m . 1 5 u No 2
投資項目生態(tài)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系初探 鄭建華 (暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,廣東廣州 50 3 ) 162 [摘要]改革開放以來,國已逐步建立了全國統(tǒng)一的項目財務(wù)評價與經(jīng)濟(jì)評價體系。而項目的生我
態(tài)經(jīng)濟(jì)評價過去在我國未系統(tǒng)研究過,尚缺乏全國統(tǒng)一的投資項目生態(tài)經(jīng)濟(jì)評價體系。這對于我國投資項目運作中日益嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題的解決是極為不利的,科學(xué)設(shè)置投資項目生態(tài)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系并采用
適宜的度量方法加以測度就顯得日益迫切。這套指標(biāo)體系應(yīng)分層設(shè)置 (包括:層、統(tǒng)層、態(tài)層、總體系狀變量 層 4個等級)并采用多種方法 (:層次分析法、,如 .主成分分析法、糊評價法等)以測度,而為投資項目模予從 生態(tài)經(jīng)濟(jì)決策提供科學(xué)依據(jù),推進(jìn)我國投資項目運作中生態(tài)經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán),實現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]投資項目; 生態(tài)經(jīng)濟(jì);評價指標(biāo);生態(tài)經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值;生態(tài)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率 [中圖分類號] 1 3 .9 7 05 8[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 10 5 7 (0 6 0 06 0 0 0— 0 2 20 )6— 0 3— 6
改革開放以來,國已逐步建立了全國統(tǒng)我 一
大、速度之快,世所罕見,國力明顯增強,民生人
的項目財務(wù)評價與經(jīng)濟(jì)評價體系。而項目的
活也有了很大的改善,除少數(shù)貧困地區(qū)外,國全步入了小康社會。 但是,由于我們走的仍是傳統(tǒng)發(fā)展之路,能源、資源消耗大,效益低,生態(tài)環(huán)境污染破壞很 嚴(yán)重,致使本應(yīng)在不同發(fā)展階段出現(xiàn)的生態(tài)環(huán)
生態(tài)經(jīng)濟(jì)評價過去在我國未系統(tǒng)研究過,尚缺乏全國統(tǒng)一的投資項目生態(tài)經(jīng)濟(jì)評價體系。我國雖然已于 2 0 03年 9 1日開始實施“月環(huán)境影
響評價法”但就實施近三年的情況來看,,現(xiàn)實 不容樂觀。。其原因,因在社會主義市 - l究概場經(jīng)濟(jì)條件下,投資項目決策往往優(yōu)先追求的是現(xiàn)實財務(wù)利益,來就容易忽視長遠(yuǎn)的生態(tài)本經(jīng)濟(jì)效益,之項目生態(tài)經(jīng)濟(jì)評價的復(fù)雜性以
加及缺乏統(tǒng)一的項目生態(tài)經(jīng)濟(jì)評價規(guī)范,不少投
境問題在短期內(nèi)集中爆發(fā)出來。
2世紀(jì) 8年代以來,國 G P以年均 9 O O我 D . 3的速度在增長,%但是,物質(zhì)消耗占 G P的比 D重卻在逐年增加:90年與 18 19 9 0年相比,比重
提高了 5 2個百分點。其中, .工業(yè)物質(zhì)消耗占
資項目違背“境影響評價法”環(huán)的現(xiàn)實也就在工業(yè)總產(chǎn)值比重提高了 74個百分點。發(fā)展速 .所難免,而這樣一來,于經(jīng)濟(jì)社會的持續(xù)發(fā)度愈快的地區(qū),對物質(zhì)消耗比重增長也愈高。我展,將產(chǎn)生難以估量的負(fù)面影響。因此,研亟需 究制定我國投資項目的生態(tài)經(jīng)濟(jì)評價體系, 以國單位 G P的資源消耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均值, D 能耗為世界平均水平的 4 8。我國現(xiàn)時能源 .倍
利規(guī)范引導(dǎo)投資項目的科學(xué)決策,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)、社會的協(xié)調(diào)發(fā)展,落實科學(xué)的發(fā)展觀。 一
經(jīng)濟(jì)效率很低, 19以 94年每噸標(biāo)準(zhǔn)煤所實現(xiàn)的 國內(nèi)生產(chǎn)總值看,日本為 62美元,國 4 1 63德 29美元,國 4 1法 l5美元,國 3 9英 15美元,國美 21 27美元,】中國僅為 5 6[l 2∞ 3美元, 0 2 0年上 0 升為 8 5 4美元,也只有上述國家的 13~/。/ 18
、
投資項目中的生態(tài)環(huán)境問題
從2 0世紀(jì) 8 O年代開始,,國發(fā)展規(guī)模之我 [收稿日期] 20— 4— 8 06 0 0
我國自然環(huán)境先天不足。6%的國土面積 5
[作者簡介]鄭建華(96 )男, 1一,四川仁壽人, 6暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系副教授,博士,主要從事投資項目評估學(xué)研究。
本文關(guān)鍵詞:投資項目生態(tài)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系初探,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:92405
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shengtaijingji/92405.html