本文關(guān)鍵詞：基于能值理論的成都市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)可持續(xù)性評估，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當前位置：首頁 >> 生物學(xué) >> 基于能值理論的成都市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)可持續(xù)性評估

30（ 生態(tài)學(xué)雜志 Chinese Journal of Ecology 2011， 12） ： 2875－2880

基于能值理論的成都市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)可持續(xù)性評估
曾 旭 姚 建
＊＊

*

孫

輝

（ 四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院，成都 610065）
摘 要 運用能值理論與方法， 建立了以能值產(chǎn)出率、 能值密度、 能值貨幣比率、 環(huán)境負載 率和可持續(xù)發(fā)展指數(shù)等 9 個指標的評價指標體系， 并對 2005—2009 年成都市生態(tài)經(jīng)濟系 環(huán)境負荷率由 統(tǒng)發(fā)展態(tài)勢進行了定量描述。結(jié)果表明： 近幾年系統(tǒng)能值產(chǎn)出率持續(xù)降低， 17． 49 上升到 37． 77， 可持續(xù)發(fā)展指數(shù)從 0． 26 下降到 0． 06； 城市經(jīng)濟社會綜合實力顯著增 但由此造成的環(huán)境壓力不斷增大 ， 阻礙了系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展； 成都市全面提升可持續(xù)發(fā) 強， 展能力的關(guān)鍵， 應(yīng)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整入手， 提高資源能值利用效率， 大力推行清潔生 ， ， 。 產(chǎn) 創(chuàng)建循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈 加大高科技的應(yīng)用力度和范圍 關(guān)鍵詞 能值分析； 生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)； 可持續(xù)發(fā)展； 成都市 中圖分類號 F062． 2 文獻標識碼 A 文章編號 1000－4890（ 2011） 12－2875－06 Sustainability assessment on ecoeconomic system of Chengdu City based on emergy analy＊＊ sis． ZENG Xu，YAO Jian ，SUN Hui （ College of Architecture and Environmented，Sichuan University，Chengdu 610065，China） ． Chinese Journal of Ecology， 2011， 12） ： 2875－2880． 30（ Abstract： Based on the theories and methodologies of emergy analysis，an assessment index system including emergy yield ratio，emergy density，emergy / currency （ US dollar） ratio，environmental loading rate，and emergy sustainability index was established，and a quantitative study on the development trend of the ecoeconomic system of Chengdu，Sichuan Province of Southwest China from 2005 to 2009 was conducted． In the study period，the emergy yield ratio of the ecoeconomic system was in declining，the environmental loading rate increased from 17． 49 to 37. 77，and the emergy sustainability index decreased from 0． 26 to 0． 06． With the rapid social and economic development，the pressure on the environment was increasing，which hampered the sustainable development of the ecoeconomic system． It was crucial for Chengdu to optimize its industries structure， improve its emergy use efficiency， promote its clean production， establish an industrial chain of circular economy，and enhance the expansion and implementation of high technologies in depth and scope． Key words： emergy analysis； ecoeconomic system； sustainable development； Chengdu City． 城市是人們在改造和適應(yīng)自然環(huán)境的基礎(chǔ)上建 立起來的社會經(jīng)濟自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)， 它具有人 口高度聚集性、 生態(tài)邊緣性和經(jīng)濟中心性共存， 以及 環(huán)境污染嚴重和系統(tǒng)脆弱等特點 。在城市化的發(fā)展 過程也是各種能量流動轉(zhuǎn)換的過程。 因此， 要宏觀 分析、 科學(xué)評價整個城市生態(tài)系統(tǒng)就必須解決系統(tǒng) 各種能量流、 物質(zhì)流、 貨幣流的統(tǒng)一評價問題。 通過能值轉(zhuǎn)換率可將生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)流動和儲
* 國家自然科學(xué)基金項目（ 40871124） 資助。 mail： yaoj95@ 163． com ＊＊通訊作者 E0709收稿日期： 2011- 04 接受日期： 2011- 09

存的各種不同類別的能量和物質(zhì)轉(zhuǎn)換為同一標準的 1996； 藍勝芳 能值來進行比較和衡量分析 （ Odum， 2002） 。 自 20 世紀 90 年代起， 等， 國外學(xué)者已將能 值理論廣泛應(yīng)用于以生態(tài)系統(tǒng)為基礎(chǔ)的環(huán)境資源評 1998 ） 、 濟 投 入 和 發(fā) 展 模 式 評 價 經(jīng) 價 （ Campbell， （ Brown ＆ Buranakarn， 2003； Vassallo et al. ， 2007） 以 1998） 等方面， 及環(huán)境政策評價 （ Ulgiati ＆ Brown， 而 我國研究人員多是對各種生態(tài)系統(tǒng)或生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng) 2009； 湯 萃 文 等， 進行 能 值 分 析 （ Zhang et al. ， 2011） ， 中 尤 以 省 （ 劉 浩 等， 2008； 姚 作 芳 等， 其 2009） 、 2008； Zhang et al. ， 2011） 市域 （ Lei ＆ Wang，

2876

生態(tài)學(xué)雜志

第 30 卷

第 12 期

的研究更為詳細和透徹。 成都作為“天府之國 ” 四 ， ， 川省的省會 是我國中西部地區(qū)重要的中心城市 其 生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展動態(tài)的量化分析對該市和其他西部地 區(qū)的可持續(xù)發(fā)展實踐都具有重要的參考意義 。本文 運用能值分析理論和方法， 對成都市 2005—2009 年 生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的物質(zhì)流、 能量流、 貨幣流和廢物流進 行了定量分析， 以尋求適合成都市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)可 持續(xù)發(fā)展的對策和途徑。 1 1. 1 研究地區(qū)與研究方法 自然資源特征和社會經(jīng)濟概況 102°54'E—104°53' 成都市（ 30°05'N—31°26'N，

mity） ， sej·J －1 或 sej·g －1 。 應(yīng)用能值分析可以使自 然環(huán)境和人類活動對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻同時得到體現(xiàn) （ 嚴茂超， 2001） 。 1. 3 數(shù)據(jù)來源及分析方法
24 －1 本研究采用 9. 26×10 sej·a 的全球能值基準 （ 值， 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來自《成都市統(tǒng)計年鑒 》 成都市統(tǒng)計

2006—2010） 、 都 統(tǒng) 計 信 息 網(wǎng) （ 2006—2010 ） 。 局， 成 選取可更新資源、 不可更新資源、 進口能值、 出口能 值和 廢 棄 物 能 值 5 個 主 要 部 分， 照 藍 勝 芳 等 參 （ 2002） 、 Odum（ 1988） 等研究中的能值轉(zhuǎn)換率和能 值指標計算方法， 編制出 2005—2009 年成都市生態(tài) 經(jīng)濟系統(tǒng)能值評估表 （ 表 1） ， 并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了 能值指標匯總表 （ 表 2） 。 同時， 為了評價城市生態(tài) 將成都市 2009 年能值指標和 經(jīng)濟系統(tǒng)的發(fā)展水平， 國內(nèi)部分地區(qū)在同一全球能值基準下進行了比較 （ 表 3） 。 2 2. 1 成都市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的能值分析

2 E） 位于四川盆地西部， 轄區(qū)總面積 12390 km ， 屬亞 四季分明， 年均氣溫 17. 5℃ ， 年 熱帶濕潤季風(fēng)氣候，

年均降雨量 873 ～ 1265 均日照時數(shù) 1042 ～ 1412 h， mm。 成都市作為國務(wù)院規(guī)劃確定的“西南地區(qū)科技 ， 中心、 商貿(mào)中心、 金融中心和交通通信樞紐 ” 處在 長江沿線經(jīng)濟發(fā)展地帶末端， 同時也是沿海經(jīng)濟帶 各種資源的重要輸出地， 對全國 4 大經(jīng)濟帶之一的 成渝經(jīng)濟帶的發(fā)展起到核心支撐作用。2005 年以 來成都市著力打造以電子信息、 機械 （ 含汽車 ） 、 醫(yī) 藥、 食品（ 含煙草） 、 冶金建材、 石油化工為主的 6 大 產(chǎn)業(yè)基地， 逐步形成了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、 現(xiàn)代制造業(yè)和 特色產(chǎn)業(yè) 3 大工業(yè)經(jīng)濟區(qū)域。良好的宏觀形勢推進 了城市經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展， 工業(yè)實現(xiàn)新跨越， 服務(wù)業(yè) 增創(chuàng)新優(yōu)勢， 綜合實力大幅提升， 經(jīng)濟總量明顯增 長。至 2009 年， 全市地區(qū)生產(chǎn)總值達到 4502. 6 億 元， 在全國省會城市中居第 4 位， 第一、 第二、 第三產(chǎn) 44. 業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值中的比重分別為 5. 9% 、 5% 、 49. 6% 。 1. 2 能值理論 能值理論是在能量系統(tǒng)分析基礎(chǔ)上創(chuàng)立的， 以 生態(tài)系統(tǒng)中廣泛存在的能量等級原理為理論依據(jù) ， 以能值為評價單位， 定量分析資源環(huán)境與經(jīng)濟活動 的真實價值以及它們之間的關(guān)系。 任何資源、 產(chǎn)品 或勞務(wù)形成所需直接或間接應(yīng)用的太陽能之量就是 其所 具 有 的 太 陽 能 值 （ solar emergy） （ 藍 勝 芳 等， 2002） ， 單位 為 太 陽 能 焦 耳 （ solar emjoules； 縮 寫 為 sej） 。 能值轉(zhuǎn)化率即形成每單位某種類別的能量 （ 單 位 J） 或物質(zhì) （ 單位 g） 所含的能值之量。 在能值分 析中， 實際應(yīng)用的是太陽能值轉(zhuǎn)化率 （ solar transfor-

能值流量及來源指標 2005—2009 年成都市生態(tài)經(jīng) 由表 2 可以看出， 濟系統(tǒng)總能值用量總體呈上升趨勢， 在可更新資源

能值量常年保持穩(wěn)定狀態(tài)下， 總能值的增加主要由 不可更新資源投入增量和進口能值增量構(gòu)成 。其中
20 不可更新資源能值投入增大了 113. 69 × 10 sej， 進 20 出口能值也在 口能值增長 195. 11 ×10 sej。 同時，

以平均每年 39. 17% 的增幅增加， 說明成都市經(jīng)濟 發(fā)展勢頭良好， 對國際市場的依賴性和影響力逐漸 提升。然而， 將研究期間國內(nèi)生產(chǎn)總值、 總能值用量 和廢棄物能值的增長情況對比發(fā)現(xiàn)， 三者增長速率 2009 年分別為 2005 年水平的 2. 28、 基本保持恒定， 2. 05、 2. 29 倍， 和 說明系統(tǒng)在經(jīng)濟能力不斷增強的 同時， 資源利用效率沒有得到相應(yīng)改善 。 2. 2 能值自給率 能值自給率是一個國家或地區(qū)自給自足能力的 大小， 可反映其對外交流程度和經(jīng)濟發(fā)展程度 （ 藍 2002） 。 成都市能值自給率呈顯著下降趨 勝芳等， 勢 （ 圖 1 ） ， 2005 年 的 77. 84% 降 至 2009 年 的 從 56. 76% 。這一方面表明在資源利用方面， 區(qū)域?qū)ν?界輸入的依賴程度逐漸增大， 能值自給水平相較湖 2004 年） 、 南（ 95. 20% ， 西安 （ 93. 35% ，2005 年） 等 本地資源相對豐富的地區(qū)低； 另一方面也說明， 成都 市多層次的對外開放和區(qū)域一體化發(fā)展格局已初步 形成， 開創(chuàng)了內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟戰(zhàn)略高地。

曾

旭等： 基于能值理論的成都市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)可持續(xù)性評估

2877

表 1 2005—2009 年成都市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值評估 Table 1 Emergy evaluation of Chengdu ecological economy system from 2005 to 2009
項目 2005 2006 kg， 原始數(shù)據(jù)（ J， $ ） 2007 2008 2009 太陽能值轉(zhuǎn)換率 （ sej·J －1 ， sej·kg －1 ， sej· $ －1 ） 1 15444 8888 623 8888 29000 1. 59×10 5 1. 00×10 12 3. 98×10 4 5. 30×10 4 4. 80×10 4 1. 98×10 12 3. 90×10 12 4. 62×10 12 1. 62×10 12 3. 80×10 11 1. 98×10 12 8. 40×10 11 6. 25×10 4 2. 50×10 12 2. 50×10 12 2. 50×10 12 1. 46×10 12 8. 67×10 12 6. 66×10 5 6. 66×10 5 6. 66×10 5 2005 太陽能值（ ×10 20 sej） 2006 2007 2008 2009

可更新資源 太陽能 雨水化學(xué)能 雨水勢能 風(fēng)能 河水勢能 地球循環(huán)能 不可更新資源 電力 原鹽 原煤 原油 天然氣 鋼鐵 紙類 氮肥 農(nóng)藥 塑料 水泥 平板玻璃 表土凈損失 進口 進口商品 外商投資 國際旅游收入 出口 出口商品 勞務(wù)及其他 廢棄物 固態(tài)廢棄物 廢水 廢氣 4. 72×10 15 1. 12×10
15

2. 50×10 19 5. 80×10 16 9. 22×10 15 1. 49×10 16 2. 03×10 16 1. 35×10 16 1. 24×10 16 4. 24×10 8 2. 13×10 16 6. 80×10 15 3. 97×10 15 2. 10×10 9 1. 16×10 8 5. 37×10 1. 41×10
8

2. 48×10 19 5. 65×10 16 8. 73×10 15 1. 38×10 16 2. 37×10 16 1. 35×10 16 2. 07×10 16 4. 03×10 8 1. 80×10 16 7. 20×10 15 4. 01×10 15 2. 53×10 9 1. 30×10 8 5. 00×10 1. 64×10
8

2. 48×10 19 5. 50×10 16 8. 64×10 15 1. 72×10 16 2. 34×10 16 1. 35×10 16 3. 16×10 16 5. 69×10 8 1. 90×10 16 7. 78×10 15 4. 09×10 15 3. 07×10 9 1. 99×10 8 5. 07×10 1. 85×10
8

2. 49×10 19 4. 95×10 16 7. 75×10 15 2. 36×10 16 2. 41×10 16 1. 35×10 16 3. 49×10 16 6. 05×10 8 1. 78×10 16 8. 93×10 15 4. 45×10 15 2. 87×10 9 1. 87×10 8 4. 34×10 1. 26×10
8

2. 48×10 19 5. 35×10 16 8. 34×10 15 2. 21×10 16 2. 48×10 16 1. 35×10 16 4. 37×10 16 6. 17×10 8 1. 41×10 16 9. 12×10 15 4. 95×10 15 2. 66×10 9 1. 72×10 8 4. 68×10 1. 61×10
8

0. 25 8. 96 0. 82 0. 09 1. 80 3. 92 19. 72 4. 24 8. 49 3. 60 1. 91 41. 58 4. 53 24. 81 0. 19 0. 54 3. 62 0. 37 46. 45 14. 74 3. 70 39. 11 11. 10 31. 46 7. 45 1. 53

0. 25 8. 73 0. 78 0. 08 2. 11 3. 92 32. 91 4. 03 7. 16 3. 82 1. 92 50. 09 5. 07 23. 10 0. 19 0. 62 4. 11 0. 37 70. 25 18. 99 4. 95 60. 44 20. 98 39. 32 7. 50 2. 90

0. 25 8. 49 0. 77 0. 11 2. 08 3. 92 50. 19 5. 69 7. 57 4. 12 1. 96 60. 78 7. 78 23. 42 0. 16 0. 70 4. 20 0. 38

0. 25 7. 64 0. 69 0. 15 2. 14 3. 92 55. 51 6. 05 7. 09 4. 73 2. 13 56. 79 7. 28 20. 03 0. 18 0. 48 9. 51 0. 39

0. 25 8. 26 0. 74 0. 14 2. 20 3. 92 69. 55 6. 17 5. 60 4. 84 2. 38 52. 67 6. 71 21. 63 0. 21 0. 61 9. 91 0. 39 18. 40 70. 00 6. 00

1. 20×10 7
8

1. 17×10 7
8

1. 01×10 7
8

1. 11×10 7
8

1. 32×10 7
8

4. 98×10 9 4. 32×10 8 5. 92×10
14

5. 40×10 9 4. 89×10 8 5. 84×10
14

1. 01×10 10 5. 00×10 8 6. 03×10
14

4. 44×10 9 1. 13×10 9 6. 30×10
14

7. 33×10 9 1. 18×10 9 6. 16×10
14

98. 60 106. 92 200. 78

87. 91 145. 13

1. 86×10 9 5. 89×10
8

2. 81×10 9 7. 60×10
8

3. 81×10 9 1. 14×10
9

6. 34×10 9 2. 25×10
9

7. 36×10 9 2. 80×10
9

95. 25 158. 50 28. 50 12. 75 56. 18 4. 25

1. 48×10 8 2. 68×10 9 1. 28×10
8

1. 98×10 8 4. 14×10 9 2. 42×10
8

5. 10×10 8 5. 71×10 9 2. 79×10
8

1. 70×10 8 9. 07×10 9 3. 12×10
8

2. 40×10 8 1. 05×10 10 3. 31×10
8

83. 37 132. 42 153. 30 24. 19 49. 14 7. 69 2. 87 27. 05 65. 75 6. 94 3. 03 28. 70 82. 18 7. 36 3. 16

5. 90×10 15 1. 13×10
15

7. 38×10 15 1. 15×10
15

9. 87×10 15 1. 04×10
15

1. 23×10 16 1. 11×10
15

2. 30×10 14

4. 35×10 14

4. 31×10 14

4. 55×10 14

4. 74×10 14

2. 3

人均能值用量

12 －2 12 的 2. 36×10 sej · m 增長至 2009 年的 4. 85 × 10 12 －2 sej·m －2 ， 2008 年 ） 、 高于合肥 （ 3. 12 ×10 sej·m ， 12 －2 2004 年 ） 等內(nèi)陸地區(qū)， 湖南（ 1. 05×10 sej·m ， 但 12 －2 2003 年 ） 等沿海發(fā)達 與澳門（ 805. 00×10 sej·m ，

人均能值用量的高低可用以從宏觀生態(tài)經(jīng)濟學(xué) 角度衡量該地區(qū)人民生存水平和生活質(zhì)量的高低 。 成都市近 5 年來人 均 能 值 用 量 處 于 上 升 狀 態(tài) （ 圖 2） ， 2009 年為 5. 25 × 10 15 sej · 人 －1 。 但受龐大的人 使得該指標與國內(nèi)相對發(fā)達的地區(qū)如 口數(shù)量制約， 15 －1 北京 的 47. 60 × 10 sej · 人 （ 2006 年 ） 、 海 的 上 23. 19×10 sej·人 （ 2002 年） 仍有較大差距。 2. 4 能值密度 能值密度可反應(yīng)被評價對象的經(jīng)濟發(fā)展強度和 發(fā)展等級。高度開發(fā)的地區(qū)經(jīng)濟活動頻繁， 其能值 密度必然高于經(jīng)濟發(fā)展相對落后的地區(qū) 。從圖 2 可 以看出， 成都市能值密度實現(xiàn)成倍增長， 2005 年 從
15 －1

地區(qū)相比依然較低。說明區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展水平提高 顯著， 不可更新資源投入的不斷加大和進口能值利 用量的增加是能值密度上升的關(guān)鍵因素 。為保證產(chǎn) 業(yè)與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展， 成都市應(yīng)控制不可更新 資源的開發(fā)力度， 加強可更新資源和外界輸入能值 的有效利用。 2. 5 能值貨幣比率 能值貨幣比值可看作是衡量貨幣實際購買力

和 勞動力實際能力的標準 ， 其值高低代表每單位經(jīng)

2878

生態(tài)學(xué)雜志

第 30 卷

第 12 期

表 2 2005—2009 年成都市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值指標 Table 2 Emergy evaluation indices of Chengdu ecological economy system from 2005 to 2009
指標及計算方法 可更新資源能值（ ×10 20 sej） 不可更新資源能值（ ×10 20 sej） 進口能值（ ×10 20 sej） 總能值用量（ ×10 20 sej） 出口能值（ ×10 20 sej） 廢棄物能值（ ×10 20 sej） 人口（ ×10 7 人） GDP（ ×10 10 $ ） 能值自給率（ % ） 可更新資源能值比率（ % ） 不可更新能值比率（ % ） 人均能值用量（ ×10 15 sej·人 －1 ） 能值密度（ ×10 12 sej·m －2 ） 可更新資源所能承載人口（ 萬人） 考慮可更新資源與進口資源的人口承載量（ 萬人） 電力能值比（ % ） 能值貨幣比率（ ×10 12 sej· $ 能值產(chǎn)出率 廢棄物與總能值比 環(huán)境負荷率 可持續(xù)發(fā)展指數(shù)
－1

表達式 R N IMP U = R+N+IMP EXP W P ESR = （ R+N） / U R /U N /U U /P EPA = U / 面積 （ R / U） ×P 8（ R / U） ×P 電力 / U U / GDP W/U ELR = （ U- / R R） ESI = EYR / ELR

2005 15. 84 212. 10 64. 89 292. 83 50. 21 40. 44 1. 08 2. 90 77. 84 5. 41 72. 43 2. 71 2. 36 58. 53 468. 24 6. 73 1. 01 4. 51 0. 14 17. 49 0. 258

2006 15. 86 240. 25 94. 19 350. 30 81. 43 49. 72 1. 10 3. 53 73. 11 4. 53 68. 58 3. 17 2. 83 49. 96 399. 66 9. 39 0. 99 3. 72 0. 14 21. 09 0. 176

2007 15. 61 367. 74 136. 5 519. 85 107. 56 59. 7 1. 12 4. 32 73. 74 3. 00 70. 74 4. 62 4. 20 33. 78 270. 24 9. 65 1. 20 3. 81 0. 11 32. 30 0. 118

2008 14. 79 258. 09 218. 93 491. 81 159. 47 75. 73 1. 12 5. 57 55. 48 3. 01 52. 48 4. 37 3. 97 33. 83 270. 64 11. 29 0. 88 2. 25 0. 15 32. 25 0. 070

2009 15. 51 325. 79 260. 00 601. 30 182. 00 92. 7 1. 14 6. 62 56. 76 2. 58 54. 18 5. 28 4. 85 29. 40 235. 17 11. 57 0. 91 2. 31 0. 15 37. 77 0. 061

）

EYR = （ R+N+IMP） / IMP

濟活動所換取的能值量的高低。由于發(fā)達國家和地 區(qū)自然資源對經(jīng)濟增長的貢獻較小 ， 其能值貨幣比 率遠遠小于發(fā)展中國家和地區(qū)。2005—2009 年成 都市能值貨幣比率保持基本穩(wěn)定， 平均值為 1. 00 ×
12 10 12 sej· $ －1 （ 圖 1） ， 遠低于四川 （ 15. 55 ×10 sej· $ －1 ， 2003 年 ） 和 全 國 （ 19. 12 × 10 12 sej · $ －1 ， 2000

能值產(chǎn)出率為系統(tǒng)產(chǎn)出能值與經(jīng)濟反饋能值之 比， 用于衡量系統(tǒng)環(huán)境資源能值與經(jīng)濟反饋能值的 利用效 率 的 高 低。 成 都 市 2009 年 能 值 產(chǎn) 出 率 為 2. 31， 2005 年的近 1 /2， 是 這是近年來成都市招商 ， 引資規(guī)模不斷鞏固和擴大 使得進口資源和勞務(wù)能 值的增長速度快于環(huán)境資源能值的增長速度近 3 倍 的結(jié)果。 2. 7 電力能值比 電能的廣泛使用有利于以最大限度和最優(yōu)方式 利用各類品質(zhì)的能量。其使用量占總能值投入的比

年） 水平， 表明成都市在三次產(chǎn)業(yè)跨越式進步的基 GDP 增長速率高， 礎(chǔ)上經(jīng)濟實現(xiàn)了又好又快發(fā)展， 經(jīng)濟水平在全國處于中等偏上。 2. 6 能值產(chǎn)出率

表 3 2009 年成都市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)主要能值指標與其他地區(qū)比較 Table 3 Comparison of emergr index of Chengdu in 2009 with other regions
國家和 地區(qū) 成都 西安 合肥 上海 北京 澳門 四川 貴州 湖南 廣東 遼寧 中國 年份 2009 2005 2008 2002 2006 2003 2003 2008 2004 2003 2005 2000 能值自給 率（ % ） 56. 76 93. 35 73. 27 61. 00 10. 81 1. 76 99. 10 88. 60 95. 20 55. 00 89. 50 98. 00 人均能值用量 能值密度 能值貨幣比率 電力能值比 （ %） （ ×10 15 sej·人 －1 ） （ ×10 12 sej·m －2 ） （ ×10 12 sej· $ －1 ） 5. 28 11. 39 4. 52 23. 19 47. 60 49. 00 12. 00 12. 90 3. 32 9. 81 13. 04 7. 00 4. 85 8. 46 3. 12 3. 95 45. 90 805. 00 0. 21 0. 15 1. 05 4. 34 3. 69 0. 75 0. 91 5. 45 0. 90 4. 57 7. 45 2. 78 15. 55 24. 70 3. 33 4. 71 — 19. 12 11. 57 8. 59 － 12. 00 － — 5. 49 5. 87 12. 6 10. 55 8. 88 4. 3 環(huán)境負 載率 37. 77 1. 37 24. 67 17. 34 731 813 3. 27 3. 41 5. 34 34. 79 7. 18 10. 54 參考文獻 本研究 2009 師謙友等， 2011 李恒， 2006 隋春花和藍勝芳， Liu 等， 2010 Lei ＆ Wang， 2008 2006 楊德偉等， 2010 易定宏等， 2008 周建等， 2006 隋春花等， 2008 劉浩等， 2001 李雙成等，

曾

旭等： 基于能值理論的成都市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)可持續(xù)性評估

2879

圖 2 成都市環(huán)境負荷率和可持續(xù)發(fā)展指數(shù)的變化 Fig． 2 Environmental loading rate and ESI of Chengdu from 2005 to 2009

3

基于能值分析的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)

根據(jù) Brown 和 Ulgiati（ 1998） 提出的量化標準： 可持續(xù)發(fā)展指數(shù)小于 1 為發(fā)達國家或地區(qū)， 介于 1
圖 1 成都市主要能值指標發(fā)展趨勢 Fig． 1 Main emergy indices of Chengdu from 2005 to 2009

和 10 之間為發(fā)展中國家或地區(qū)， 成都市可持續(xù)發(fā)展 指數(shù)從 2005 年的 0. 258 降至 2009 年的 0. 061 （ 圖 2） ， 該變化趨勢表明在現(xiàn)行的發(fā)展模式下， 成都市 但 正處于相對發(fā)達并以較高速度持續(xù)發(fā)展的狀態(tài) ， 不斷攀升的環(huán)境負載率已對經(jīng)濟系統(tǒng)的活力和發(fā)展 潛力有所限制。在今后的城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展中應(yīng)以高端 化和高科技化為導(dǎo)向， 在提高流入系統(tǒng)內(nèi)能值的利 適當加強可更新 用效率以增加能值產(chǎn)出率的同時， 資源保護和開發(fā)的力度， 繼續(xù)降低系統(tǒng)對不可更新 資源的依賴度， 從而實現(xiàn)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。 4 結(jié)論與建議

例可以反映區(qū)域工業(yè)化、 電氣化水平。 成都電力能 值 比 從 2005 年 的 6. 73% 增 加 到 2009 年 的 11. 57% ， 于 遼 寧 （ 8. 88% ，2005 年 ） 和 貴 州 高 （ 5. 87% ， 2008 年 ） 平均水平， 與工業(yè)產(chǎn)業(yè)較發(fā)達的 2003 年 ） 、 2002 年 ） 廣東（ 10. 55% ， 上海 （ 12. 00% ， 等地基本相當。 2. 8 環(huán)境負荷率 環(huán)境負荷率是購置的和本地的不可更新資源的 能值之和與可更新環(huán)境資源能值之比值， 用來表征 具 一定的經(jīng)濟活動水平下環(huán)境系統(tǒng)所承受的壓力 ， 有一定的環(huán)境預(yù)警作用。 從能值分析角度， 外界大 量的能值輸入以及過度開發(fā)本地不可更新資源 ， 是 引起環(huán)境系統(tǒng)惡化的主要原因。成都市環(huán)境負荷率 在 2005—2009 年間由 17. 49 以每年 22. 68% 的平均 增長率迅速增加至 37. 77， 與國內(nèi)其他地區(qū)相比， 環(huán) 境系統(tǒng)壓力較大（ 表 3） ， 與建設(shè)資源節(jié)約型、 環(huán)境友 好型社會的戰(zhàn)略目標相違背。 2. 9 人口承載力 人口承載力表征了系統(tǒng)在當前環(huán)境經(jīng)濟條件下 所能供 養(yǎng) 的 人 口。 成 都 市 人 口 數(shù) 量 連 年 增 大， 至 2009 年為 1140 萬人， 是目前可更新資源所能承載 人口數(shù) （ 29. 40 萬人 ） 的 38. 78 倍， 是同時考慮可更 新資源與進口資源所能承載人口數(shù) （ 235. 17 萬人 ） 的 4. 85 倍， 已大大超過了系統(tǒng)承載能力， 人口壓力 巨大。

根據(jù)能值分析結(jié)果， 5 年成都市經(jīng)濟實力正 近 在迅速壯大， 人民生活水平、 工業(yè)電氣化水平、 國際 經(jīng)濟地位得到極大的提高， 然而過高的人口負荷， 環(huán) 境負載率的連年走高和可持續(xù)發(fā)展指數(shù)的不斷減 小， 揭示了資源使用效率偏低以及經(jīng)濟活動造成的 環(huán)境功能逐漸退化已成為不爭的事實 。在今后的發(fā) 展中， 成都市應(yīng)主要從以下 3 個方面提高系統(tǒng)的可 持續(xù)發(fā)展能力。 1） 優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)， 提高資源利用效率。 成 都市已進入由工業(yè)化和城市化中期向后期轉(zhuǎn)變的階 段， 應(yīng)注重加快建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系， 把高新技術(shù)產(chǎn) 業(yè)、 新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)、 現(xiàn)代第三產(chǎn)業(yè)、 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等 綠色產(chǎn)業(yè)放在突出位置， 大力發(fā)展自身具有比較優(yōu) 勢的 IT、 生物、 制藥、 新能源產(chǎn)業(yè)和環(huán)保產(chǎn)業(yè)。 通過 優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)， 增加出口產(chǎn)品附加值， 提高資源 能值利用效率， 從而減少本土資源消耗和降低區(qū)域

2880

生態(tài)學(xué)雜志

第 30 卷

第 12 期

環(huán)境壓力。 2） 大力 推 行 清 潔 生 產(chǎn)， 進 城 市 循 環(huán) 經(jīng) 濟 發(fā) 促 成都市廢棄物能值也以 展。隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，， 至 平均每年 23. 07% 的增幅增加， 2009 年占到總能 值用量的 15. 42% 。如何以盡可能小的資源消耗和 環(huán)境成本獲得盡可能大的經(jīng)濟效益和社會效益是維 護系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。 循環(huán)經(jīng)濟即是從廢棄物的輸出端來研究經(jīng)濟活 動與自然系統(tǒng)的相互作用， 而清潔生產(chǎn)就是以單個 《 企業(yè)為載體建立循環(huán)鏈。自 2006 年 成都市推行清 潔生產(chǎn)的實施方案 》 實行以來， 清潔生產(chǎn)模式已在 各行各業(yè)全面擴展。然而循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展還涉及到 循環(huán)鏈的延伸和整合， 各企業(yè)之間的“斷鏈 ” 現(xiàn)象普 廢棄物綜合利用率低下造成大量可用能源 遍存在， 將資源廢 流失。因此通過建設(shè)循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園區(qū)， 棄物資源緊密聯(lián)合為產(chǎn)業(yè)鏈， 把孤立分散的企業(yè)優(yōu) 勢聚集為區(qū)域的整體優(yōu)勢是降低廢棄物排放的有效 途徑。 3） 加強高科技應(yīng)用， 促進系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展。 科 技的作用貫穿于可持續(xù)發(fā)展過程的始終 。新能源的 開發(fā)使用、 對傳統(tǒng)能源利用方式的改造， 以及低碳產(chǎn) 業(yè)的發(fā)展都與新技術(shù)、 新設(shè)備、 新材料以及的運用以 及高端人才的引進密切相關(guān)。通過含有大量創(chuàng)造性 能值的先進科技的廣泛應(yīng)用， 充分利用資源， 增加單 降低單位產(chǎn)品的能值消耗量。 但 位能值的產(chǎn)出率， 在高素質(zhì)人才引進的同時應(yīng)注意控制城市人口增 長， 并加大對生態(tài)環(huán)境的保護力度， 確保經(jīng)濟、 社會 和環(huán)境的同步健康發(fā)展。
參考文獻 成都 市統(tǒng)計局． 2006—2010 成都市統(tǒng)計年鑒 （ 2006—2010 年） ． 北京： 中國統(tǒng)計出版社． EB ． 成都統(tǒng)計信息網(wǎng)． 2006—2010． 統(tǒng)計數(shù)據(jù)． ［ / OL］ http： / / www． cdstats． chengdu． gov． cn / list． asp？ ClassID = 0207． 藍勝芳，欽 佩，陸宏芳． 2002． 生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值分析． 北京： 化學(xué)工業(yè)出版社． 李 恒，黃民生，姚 玲，等． 2011． 基于能值分析的合肥 30（ 城市生態(tài)系統(tǒng)健康動態(tài)評價． 生態(tài)學(xué)雜志， 1） ： 183 －188． 李雙成，傅小鋒，鄭 度． 2001． 中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平 16（ 的能值分析． 自然資源學(xué)報， 4） ： 297－304． 劉 浩，王 青，李秀娟，等． 2008． 遼寧省生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng) 19（ 能值分析． 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報， 3） ： 627－633． 師謙友，曹雙慶，王偉平，等． 2009． 西安市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng) 25（ 的能值分析與發(fā)展評估． 資源開發(fā)與市場， 8） ： 685

－688． 隋春花，藍勝芳． 2006． 廣州與上海城市生態(tài)系統(tǒng)能值的分 19（ 析比較． 城市環(huán)境與城市生態(tài)， 4） ： 1－3． 隋春花，陸宏芳，鄭鳳英，等． 2006． 基于能值分析的廣東 省生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)綜合研究． 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，17 （ 11 ） ： 2147－2152． 湯萃文，蘇研科，陳銀萍，等． 2011． 天�？h生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng) 30（ 的能值分析． 生態(tài)學(xué)雜志， 2） ： 343－348． 嚴茂超． 2001． 生態(tài)經(jīng)濟學(xué)新論． 北京： 中國致公出版社． 楊德偉，陳治諫，倪華勇，等． 2006． 基于能值分析的四川 省生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)可持續(xù)性評估． 長江流域資源與環(huán)境， 15（ 3） ： 303－309． 姚作芳，劉興土，李秀軍，等． 2009． 基于能值分析的吉林 省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)分析． 生態(tài)學(xué)雜 志，28 （ 10 ） ： 2076 － 2081． 易定宏，文禮章，肖 強，等． 2010． 基于能值理論的貴州 省生態(tài) 經(jīng) 濟 系 統(tǒng) 分 析． 生 態(tài) 學(xué) 報，30 （ 20 ） ： 5635 － 5645． 周 建，齊安國，袁德義． 2008． 湖南省生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的能 16（ 值分析． 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2） ： 488－494． Brown MT，Buranakarn V． 2003． Emergy indices and ratios for sustainable material cycles and recycle options． Resources Conservation and Recycling， 38： 1－22． Campbell DE． 1998． Emergy analysis of human carrying capacity and regional sustainability： An example using the state of Maine． Environmental Monitoring and Assessment，51： 531－69． Lei KP，Wang ZS． 2008． Emergy synthesis and simulation for Macao． Energy， 33： 613－625． Liu GY，Yang ZF，Chen B． 2011． Emergybased ecological economic evaluation of Beijing urban ecosystem． Procedia Environmental Sciences， 18－24． 5： Odum HT． 1988． Selforganization transformity and information． Science， 242： 1132－1139． Odum HT． 1996． Environmental Accounting： Emergy and Environmental Decision Making． New York： John Wiley ＆ Sons． Ulgiati S，Brown MT． 1998． Monitoring patterns of sustainability in natural and manmade ecosystems． Ecological Medelling， 108： 23－36． Vassallo P，Bastianoni S，Beiso I． 2007． Emergy analysis for the environmental sustainability of an inshore fish farming system． Ecological Indicators， 290－298． 7： Zhang LX，Chen B，Yang ZF． 2009． Comparison of typical mega cities in China using emergy synthesis． Communications in Nonlinear Science ＆ Numerical Simulation，14： 2827－2836． Zhang Y，Yang ZF，Liu GY． 2011． Emergy analysis of the urban metabolism of Beijing． Ecological Medelling，222： 2377－2384． 作者簡介 曾 旭， 1987 年生， 女， 碩士研究生。主要從事環(huán) mail： 30607829@ qq． com 境規(guī)劃與評價研究。E責(zé)任編輯 劉麗娟



  本文關(guān)鍵詞：基于能值理論的成都市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)可持續(xù)性評估，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。