本文關(guān)鍵詞：北川縣退耕還林不同經(jīng)營模式生態(tài)經(jīng)濟效益綜合評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：長江中上游退耕還林工程的是國家生態(tài)建設(shè)的重要組成部分，，北川縣退耕還林工程是國家林業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)的科技示范點之一。本研究是北川縣退耕還林還草綜合配套技術(shù)示范推廣項目研究內(nèi)容的一部分，以退耕還林工程中的林-藥、林-草-牧和林-茶-桑模式為研究對象，通過定位監(jiān)測和典型調(diào)查，運用層次分析法建立評價指標體系，運用灰色關(guān)聯(lián)度法進行各模式生態(tài)、經(jīng)濟效益的計量研究和綜合評價。 研究表明，不同退耕還林經(jīng)營模式都有明顯的地域特征和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，對于促進地方生態(tài)經(jīng)濟的發(fā)展和農(nóng)民的增收致富有著積極的推動作用： 1．林-藥模式以經(jīng)營辛夷、厚樸、杜仲、黃柏、黃連和天麻為主。研究結(jié)果表明：該模式的產(chǎn)值達到196.78萬元；土地收益率10930元／hm~2，成本收益率2.8，勞動收益率40.7元／工日·hm~2，模式區(qū)人均年收入可達到6182元；5～9月間林藥地與對照裸地產(chǎn)流產(chǎn)沙量分別是156.99m~3／hm~2，105.1t／hm~2和329.61m~3／hm~2，266.73t／hm~2，模式保水保土能力分別是0.524和0.606。 2．林-草-牧模式以林下種草發(fā)展白山羊和獺兔養(yǎng)殖為主。研究結(jié)果表明：該模式的總產(chǎn)值達到182.58萬元，土地收益率達到了40089元／hm~2，成本收益率3.4，勞動收益率70.7元／工日·hm~2，模式區(qū)人均年收入3370元；5～9月間林草地與對照裸地產(chǎn)流產(chǎn)沙量分別是7.68m~3／hm~2，4.87t／hm~2和15.5m~3／hm~2，10.43t／hm~2，模式保水保土能力分別達到0.505和0.533。 3．林-茶-桑以栽桑、茶發(fā)展蠶繭業(yè)和茶葉為主。研究結(jié)果表明：該模式的總產(chǎn)值29.38萬元，土地收益率41557元／hm~2，成本收益率15.2，勞動收益率62.4元／工日·hm~2，模式區(qū)人均年收入2043元；5～9月間林茶桑地與對照裸地產(chǎn)流產(chǎn)沙量分別是38.66m~3／hm~2，10.36t／hm~2和116.4m~3／hm~2，30.54t／hm~2，模式保水保土能力分別達到0.668和0.661。 4．運用灰色關(guān)聯(lián)度法對各模式進行綜合效益評價，排序后表明：綜合經(jīng)濟效益是林-藥(0.211)＞林-茶-桑(0.206)＞林-草-牧(0.177)；保水保土能力是林-茶-桑(0.667)＞林-藥(0.3)＞林-草-牧(0.222)；生態(tài)經(jīng)濟綜合效益是林-茶-桑(0.873)＞林-藥(0.511)＞林-草-牧(0.399)。 北川退耕還林工程的實施取得了一定的成就，發(fā)揮了較好的生態(tài)經(jīng)濟效益，
【關(guān)鍵詞】：北川縣 退耕還林 生態(tài)經(jīng)濟效益 綜合評價
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：F326.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 引言10-12
• 1.1 研究的必要性、項目背景和總體目標10-12
• 1.1.1 研究的必要性10-11
• 1.1.2 項目背景11
• 1.1.3 總體目標11-12
• 1.2 研究目的與內(nèi)容12
• 2 文獻綜述12-21
• 2.1 森林生態(tài)系統(tǒng)效益評價12-14
• 2.1.1 以經(jīng)濟學(xué)為理論依據(jù)的計量評價12-13
• 2.1.2 以生態(tài)學(xué)為理論依據(jù)的效益量化評價13-14
• 2.2 退耕還林綜合效益評價14-21
• 2.2.1 生態(tài)效益評價14-16
• 2.2.2 經(jīng)濟效益評價16-21
• 3 研究區(qū)概況21-22
• 3.1 自然條件21
• 3.2 社會經(jīng)濟條件21
• 3.3 森林資源狀況21
• 3.4 土地利用狀況21-22
• 4 研究方法22-28
• 4.1 技術(shù)路線22
• 4.2 調(diào)查方法22-25
• 4.3 評價指標體系的建立25-26
• 4.3.1 確定評價指標的原則25
• 4.3.2 評價指標的篩選25
• 4.3.3 評價指標權(quán)重的計算25-26
• 4.4 評價方法26-28
• 5 結(jié)果與分析28-47
• 5.1 研究模式選擇及評價權(quán)重確定28-33
• 5.1.1 研究模式的選擇28-31
• 5.1.2 評價指標權(quán)重的確定31-33
• 5.2 不同模式效益分析與評價33-45
• 5.2.1 林-藥模式33-38
• 5.2.2 林-草-牧模式38-41
• 5.2.3 林-茶-桑模式41-45
• 5.3 不同模式綜合效益比較分析45-47
• 6 結(jié)論與討論47-49
• 7 存在問題及發(fā)展建議49-53
• 7.1 存在問題49-51
• 7.2 發(fā)展建議51-53
• 主要參考文獻53-57
• 致謝57-58
• 附錄58

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;惠農(nóng)政策實施以來河北省農(nóng)民6年收入近300億[J];河北農(nóng)業(yè);2010年03期

2 王建平;曹海軍;;晉西黃土高原黃牛改良現(xiàn)狀及對策[J];畜牧獸醫(yī)雜志;2011年05期

3 魏幫云;;淺談南川區(qū)林下養(yǎng)殖土雞優(yōu)勢[J];中國畜牧獸醫(yī)文摘;2011年04期

4 張鳳榮;;理性看待農(nóng)牧交錯區(qū)耕地減少趨勢[J];中國土地;2011年09期

5 史志強;馬三寶;史綏平;;黃土高原生態(tài)環(huán)境重建的有效支持——生態(tài)日光溫室經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)化開發(fā)[J];北京農(nóng)業(yè);2011年12期

6 王俊賢;;淺議通渭縣草食畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策[J];農(nóng)業(yè)科技與信息;2011年13期

7 李祥英;;民和縣養(yǎng)羊業(yè)現(xiàn)狀調(diào)查及發(fā)展對策[J];中國畜禽種業(yè);2011年06期

8 楊飛;汪少波;;畜牧產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與環(huán)境——兼論我市畜牧產(chǎn)業(yè)的低碳經(jīng)濟[J];情報雜志;2011年S1期

9 張義文;張賽;;承德水資源保護補償研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(學(xué)術(shù)版);2011年01期

10 杜子濤;顏樹強;楊小明;王德軍;任海峰;;基于TM影像的內(nèi)蒙古奈曼旗土地利用/覆被變化分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年21期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊存建;劉紀遠;張增祥;黨承林;;遙感和GIS支持下的云南省的退耕還林還草決策分析[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責任和對策（下冊）[C];2002年

2 趙興華;;退耕還林還草與生態(tài)環(huán)境建設(shè)問題的思考[A];西部大開發(fā)，建設(shè)綠色家園學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2001年

3 盧宗凡;;關(guān)于提高西部生態(tài)環(huán)境建設(shè)質(zhì)量的幾個問題[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責任和對策（上冊）[C];2002年

4 李宏宇;;“退耕還林”工程應(yīng)確定的一種“優(yōu)化社會模式”[A];2007中國可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國可持續(xù)發(fā)展學(xué)術(shù)年會論文集（4）[C];2007年

5 張勇;烏蘭圖雅;阿拉騰圖雅;;科爾沁沙地退耕還林還草之生態(tài)效應(yīng)研究——以庫倫旗額勒順鎮(zhèn)為例[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

6 林震;;退耕還林政策執(zhí)行的經(jīng)驗和問題[A];中國北方退耕還林工程建設(shè)管理與效益評價實踐[C];2008年

7 周普生;陳崇貴;;西北地區(qū)退耕應(yīng)優(yōu)先還草[A];草業(yè)與西部大開發(fā)——草業(yè)與西部大開發(fā)學(xué)術(shù)研討會暨中國草原學(xué)會2000年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2000年

8 樸善陽;;淺析退耕還林的生態(tài)效益和社會影響[A];中國北方退耕還林工程建設(shè)管理與效益評價實踐[C];2008年

9 張莉;梁文俊;高廣磊;;退耕還林工程存在的問題及對策[A];中國北方退耕還林工程建設(shè)管理與效益評價實踐[C];2008年

10 閻玉霞;王衛(wèi);;冀西北地區(qū)退耕還林效益與農(nóng)戶意愿的關(guān)聯(lián)分析——以張家口市萬全縣為例[A];“土地變化科學(xué)與生態(tài)建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者馬應(yīng)珊;青海退耕還林還草四十六萬畝[N];人民日報;2002年

2 陶有偉;大通8年退耕還林還草22萬畝[N];青海日報;2008年

3 記者 閻紅玉;吉林年內(nèi)退耕還林還草360萬畝[N];農(nóng)民日報;2003年

4 蔣希武　王立國;莫力達瓦旗5年退耕還林還草105萬畝[N];內(nèi)蒙古日報(漢);2010年

5 宋連輝;扎旗投入4000萬元 退耕還林還草1.5萬畝[N];通遼日報;2010年

6 戴宏 通訊員：蘇芝英;我區(qū)5年退耕還林還草2987萬畝[N];內(nèi)蒙古日報（漢）;2005年

7 張云龍;退耕還林還草內(nèi)蒙古一馬當先[N];中國民族報;2002年

8 屈勝文 吳獻;退耕還林還草呼喚新的機制[N];農(nóng)民日報;2002年

9 蔣希武　楊艷麗;莫旗五年退耕還林還草百萬畝[N];農(nóng)民日報;2010年

10 特約記者 孫玉;提出退耕還林還草建議[N];人民政協(xié)報;2001年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 歐陽資文;喀斯特峰叢洼地不同退耕還林還草模式的生態(tài)效應(yīng)研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 朱芬萌;西北地區(qū)退耕還林還草支撐體系研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2004年

3 楊世琦;西北地區(qū)退耕還林還草與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2003年

4 張卉;中國西部地區(qū)退耕還林政策績效評價與制度創(chuàng)新[D];中央民族大學(xué);2009年

5 劉誠;中國退耕還林政策系統(tǒng)性評估研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

6 楊旭東;中國西部地區(qū)退耕還林工程效益評價及其影響研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2005年

7 郭雨華;中國西北地區(qū)退耕還林工程效益監(jiān)測與評價[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

8 郭建英;吳起縣退耕還林工程效益的監(jiān)測與評價研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

9 柯水發(fā);農(nóng)戶參與退耕還林行為理論與實證研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

10 杜英;黃土丘陵區(qū)退耕還林生態(tài)系統(tǒng)耦合效應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李力;北川縣退耕還林不同經(jīng)營模式生態(tài)經(jīng)濟效益綜合評價[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

2 馬海蕓;干旱半干旱區(qū)退耕還林還草工程效益綜合評價[D];蘭州大學(xué);2011年

3 秦建明;退耕還林還草經(jīng)濟補償問題研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

4 殷繼艷;退耕還林還草與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

5 張勇;山西省退耕還林還草管理研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

6 南秋菊;沽源縣退耕還林還草與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[D];首都師范大學(xué);2005年

7 李蕾;西部退耕還林還草效益評價與補償政策研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

8 王芳;區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中退耕還林問題研究[D];貴州大學(xué);2008年

9 鮑鋒;高寒農(nóng)牧交錯區(qū)生態(tài)重建與經(jīng)濟發(fā)展模式研究[D];陜西師范大學(xué);2006年

10 王文強;嘉絨藏區(qū)退耕農(nóng)戶安置研究[D];四川大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：北川縣退耕還林不同經(jīng)營模式生態(tài)經(jīng)濟效益綜合評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：485162