農(nóng)業(yè)生態(tài)效率是衡量農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與資源節(jié)約統(tǒng)籌發(fā)展的重要指標(biāo)。文章基于新疆2008—2017年14個(gè)地州市的面板數(shù)據(jù),采用超效率SBM-Undesirable模型,就其農(nóng)業(yè)生態(tài)效率展開(kāi)了實(shí)證分析,并在此基礎(chǔ)上利用固定效應(yīng)模型對(duì)其影響因素進(jìn)行了剖析。結(jié)果表明:研究期間新疆農(nóng)業(yè)生態(tài)效率時(shí)序上呈"W"型的波動(dòng)趨勢(shì),各地州市時(shí)空上凸顯個(gè)體差異性特征;影響因素分析發(fā)現(xiàn)不同區(qū)域?qū)Ω饕氐捻憫?yīng)程度存在很大的差異性。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

圖12008—2017年新疆農(nóng)業(yè)生態(tài)效率

以MaxDEA7.8.0軟件為基礎(chǔ)，采用超效率SBM-Undesirable模型，對(duì)2008—2017年的新疆農(nóng)業(yè)效率進(jìn)行計(jì)算（見(jiàn)圖1）。結(jié)果表明：新疆農(nóng)業(yè)生態(tài)效率總體趨勢(shì)較好，在研究時(shí)段的10年內(nèi)，除2013年、2015年、2016年處于非有效狀態(tài)外，其余7年實(shí)現(xiàn)了相對(duì)完全....

圖2新疆各地州市農(nóng)業(yè)生態(tài)效率均值排名

首先，通過(guò)對(duì)14個(gè)地州市的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率均值進(jìn)行排序，發(fā)現(xiàn)新疆的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率存在顯著的空間分異特征（見(jiàn)圖2）。從城市個(gè)體來(lái)看，排序位于前4位的城市依次是克拉瑪依（1.086）、吐魯番（1.052）、和田（1.045）、克州（1.034），而位于后四位的依次為阿克蘇（0.525）、塔....

圖3新疆各地州市農(nóng)業(yè)生態(tài)效率箱型圖

從時(shí)序演化特征上來(lái)看，14個(gè)地州市的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率亦存在明顯的區(qū)域差異性（見(jiàn)下頁(yè)圖3）。其中，烏魯木齊、巴州、阿勒泰和博州四個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率值的方差較大，說(shuō)明這些地區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率各年份效率值差距較大，農(nóng)業(yè)生態(tài)效率處于不穩(wěn)定的波動(dòng)狀態(tài)；其余地州市的方差較小，各年份效率值差距不大，....

圖2新疆各地州市農(nóng)業(yè)生態(tài)效率均值排名

首先，通過(guò)對(duì)14個(gè)地州市的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率均值進(jìn)行排序，發(fā)現(xiàn)新疆的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率存在顯著的空間分異特征（見(jiàn)圖2）。從城市個(gè)體來(lái)看，排序位于前4位的城市依次是克拉瑪依（1.086）、吐魯番（1.052）、和田（1.045）、克州（1.034），而位于后四位的依次為阿克蘇（0.525）、塔....

本文編號(hào)：3954860