隨著經(jīng)濟的發(fā)展,城鎮(zhèn)化及工業(yè)化進程的快速推進,空間結(jié)構失衡、國土開發(fā)無序以及資源過度利用、生態(tài)環(huán)境破壞等問題日益突出,而作為構成國土空間的生產(chǎn)空間、生活空間和生態(tài)空間(簡稱“三生”空間)更是面臨相互制約相互影響的局面,“三生”空間之間的矛盾將會直接影響到城鎮(zhèn)化發(fā)展的質(zhì)量及可持續(xù)發(fā)展的大局。如何實現(xiàn)“三生”空間之間的協(xié)調(diào)發(fā)展、緩解“三生”空間之間的矛盾,是需要迫切思考和解決的問題。為了實現(xiàn)“三生”空間的有序可持續(xù)的發(fā)展,在黨的十八大報告中提出了優(yōu)化我國的國土空間開發(fā)格局要按照經(jīng)濟社會生態(tài)效益相統(tǒng)一和人口資源環(huán)境相均衡的原則,之后進一步提出了“三生”空間協(xié)調(diào)發(fā)展的總體要求。因此,在此大背景下,衡量“三生”空間的利用質(zhì)量,并在此基礎上,深入開展“三生”空間耦合協(xié)調(diào)度的測算,并通過其時序和空間變化規(guī)律的分析具有重要的理論和現(xiàn)實意義。本文首先對“三生”空間的相關理論、內(nèi)容進行了研究,界定了“三生”空間以及“三生”空間利用質(zhì)量評價的內(nèi)涵和內(nèi)容,分析了“三生”空間利用質(zhì)量的影響因素,并確立了“三生”空間利用質(zhì)量評價思路,利用系統(tǒng)耦合理論分析了生產(chǎn)空間、生活空間和生態(tài)空間之間的耦合作用關系,形成了耦合...

【文章頁數(shù)】：102 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 城鎮(zhèn)化加速,空間結(jié)構失衡
        1.1.2 “三生”空間的協(xié)調(diào)發(fā)展要求上升到國家層面
        1.1.3 建設“強富美高”新江蘇的需要
    1.2 研究目的及意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 “三生”空間利用質(zhì)量研究
        1.3.2 “三生”空間利用耦合協(xié)調(diào)度研究
        1.3.3 空間差異研究
        1.3.4 研究述評
    1.4 研究內(nèi)容與技術路線
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 研究方法
        1.4.3 技術路線
    1.5 可能的創(chuàng)新與不足
        1.5.1 可能的創(chuàng)新
        1.5.2 不足
第2章 相關概念與理論基礎
    2.1 概念的界定
        2.1.1 “三生”空間
        2.1.2 “三生”空間利用質(zhì)量評價
        2.1.3 “三生”空間耦合協(xié)調(diào)
    2.2 理論基礎
        2.2.1 系統(tǒng)理論
        2.2.2 人地協(xié)調(diào)理論
        2.2.3 空間相互作用理論
        2.2.4 資源稀缺理論
        2.2.5 可持續(xù)發(fā)展理論
第3章 理論分析框架
    3.1 “三生”空間利用質(zhì)量評價理論分析
        3.1.1 “三生”空間利用質(zhì)量影響因素分析
        3.1.2 “三生”空間利用質(zhì)量評價評價思路
    3.2 “三生”空間耦合協(xié)調(diào)度對“三生”空間利用質(zhì)量的影響機理
    3.3 “三生”空間耦合協(xié)調(diào)度理論分析
        3.3.1 “三生”空間耦合作用機理分析
        3.3.2 “三生”空間耦合協(xié)調(diào)度評價分析框架
第4章 評價方法及模型構建
    4.1 評價指標體系構建及權重確定
        4.1.1 指標體系構建
        4.1.2 權重確定方法
        4.1.3 “三生”空間利用質(zhì)量評價模型的確定
    4.2 耦合協(xié)調(diào)度評價模型
        4.2.1 耦合協(xié)調(diào)度模型
        4.2.2 耦合協(xié)調(diào)度等級劃分標準
    4.3 基于探索性空間數(shù)據(jù)分析(ESDA)的空間差異分析
        4.3.1 空間權重矩陣
        4.3.2 全局空間自相關
        4.3.3 局部空間自相關
第5章 實證研究:以江蘇省為例
    5.1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源
        5.1.1 研究區(qū)概況
        5.1.2 數(shù)據(jù)來源
    5.2 “三生”空間各子空間利用質(zhì)量評價及綜合利用質(zhì)量評價
        5.2.1 指標體系與權重確定
        5.2.2 定量評價結(jié)果
        5.2.3 生產(chǎn)空間利用質(zhì)量評價及分析
        5.2.4 生活空間利用質(zhì)量評價及分析
        5.2.5 生態(tài)空間利用質(zhì)量評價及分析
        5.2.6 “三生”空間綜合利用質(zhì)量評價及分析
    5.3 “三生”空間耦合協(xié)調(diào)度評價及分析
    5.4 “三生”空間耦合協(xié)調(diào)度時空差異分析
        5.4.1 時間差異分析
        5.4.2 空間差異分析
    5.5 “三生”空間協(xié)調(diào)發(fā)展模式劃分
        5.5.1 生態(tài)空間領先-生產(chǎn)空間滯后型:生態(tài)為先-生產(chǎn)跟進型“三生”空間協(xié)調(diào)發(fā)展模式
        5.5.2 生態(tài)空間領先-生活空間滯后型:城鎮(zhèn)化推進型“三生”空間協(xié)調(diào)發(fā)展模式
        5.5.3 生活空間領先-生產(chǎn)空間滯后型:空間聯(lián)動型“三生”空間協(xié)調(diào)發(fā)展模式
        5.5.4 生活空間領先-生態(tài)空間滯后型:生態(tài)貫穿型“三生”空間協(xié)調(diào)發(fā)展模式
    5.6 政策建議
        5.6.1 “三生”空間利用質(zhì)量提升建議
        5.6.2 “三生”空間耦合協(xié)調(diào)度提升建議
第6章 結(jié)論與討論
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 討論與展望
參考文獻
致謝



本文編號：3938857