以貴州四個(gè)不同喀斯特地貌的鄉(xiāng)鎮(zhèn)為例,利用ArcGIS技術(shù)以及生態(tài)服務(wù)價(jià)值系數(shù)比較了不同喀斯特地貌鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路沿線生態(tài)用地及生態(tài)服務(wù)價(jià)值.結(jié)果表明:隨著離公路距離的增大,掌布鎮(zhèn)和周覃鎮(zhèn)生態(tài)用地所占比例增大,而石門鄉(xiāng)和宗地鎮(zhèn)生態(tài)用地所占比例呈現(xiàn)先增加后下降特點(diǎn).各公路緩沖距離上,石門鄉(xiāng)、掌布鎮(zhèn)、宗地鎮(zhèn)的生態(tài)服務(wù)總價(jià)值以及各種服務(wù)價(jià)值均高于周覃鎮(zhèn).4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、總服務(wù)價(jià)值在各公路距離緩沖帶上波動(dòng)較大,而支持服務(wù)和文化服務(wù)價(jià)值在各公路距離緩沖帶上波動(dòng)較小.

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

圖1不同喀斯特地貌鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路沿線生態(tài)用地比較

研究區(qū)各類用地比例隨著距公路距離的增加而變化.從有林地占生態(tài)用地面積比例來看,石門鄉(xiāng)和掌布鎮(zhèn)有林地占生態(tài)用地的比例隨著距公路距離的增加而增大,有林地面積比例最低點(diǎn)和最高點(diǎn)均分別位于距公路<200m處和>1000m處;周覃鎮(zhèn)和宗地鎮(zhèn)有林地的比例隨著距公路距離的增加先減少后增大,....

圖2不同喀斯特地貌鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路沿線生態(tài)用地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值比較

圖1不同喀斯特地貌鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路沿線生態(tài)用地比較2.2不同喀斯特地貌鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路沿線生態(tài)用地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值比較研究

本文編號(hào)：3891316