從生態(tài)位視角切入,構(gòu)建科技成果轉(zhuǎn)化競爭力評價(jià)及障礙診斷模型,通過分析長三角4省(市)科技成果轉(zhuǎn)化競爭力綜合生態(tài)位、生態(tài)位寬度及障礙因子的時(shí)序變化來研究其競爭力狀況。由核心—邊緣理論劃分上海為核心,江蘇和浙江為次核心,安徽為邊緣。研究結(jié)果表明:綜合生態(tài)位值和生態(tài)位寬度值具有顯著層次性,核心區(qū)最大卻呈現(xiàn)下降態(tài)勢,邊緣區(qū)最小而呈現(xiàn)上升態(tài)勢,次核心區(qū)保持相對平穩(wěn)態(tài)勢。主要障礙因子既有普遍性,也有差異性,核心區(qū)人才成本高及科技服務(wù)支撐與現(xiàn)實(shí)發(fā)展脫節(jié),而次核心區(qū)和邊緣區(qū)資金和成果投入不足,且轉(zhuǎn)化效益較低。最后核心區(qū)和次核心區(qū)與邊緣區(qū)應(yīng)分別采取生態(tài)位擴(kuò)散策略與生態(tài)位錯位競爭策略,且共同采取虛擬生態(tài)位策略。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 評價(jià)指標(biāo)體系及模型
    1.1 指標(biāo)選取
    1.2 模型構(gòu)建
        1.2.1 生態(tài)位態(tài)勢模型
        1.2.2 生態(tài)位寬度模型
        1.2.3 障礙因子診斷模型
2 實(shí)證研究
    2.1 長三角地區(qū)科技成果轉(zhuǎn)化競爭力生態(tài)位值
        2.1.1 綜合生態(tài)位“態(tài)勢”
        2.1.2 維度生態(tài)位“態(tài)勢”
    2.2 長三角地區(qū)科技成果轉(zhuǎn)化競爭力生態(tài)寬度
        2.2.1 生態(tài)位寬度演化分析
        2.2.2 生態(tài)位寬度聚類分析
    2.3 長三角地區(qū)科技成果轉(zhuǎn)化競爭力障礙因子診斷
        2.3.1 普遍性障礙因子
        2.3.2 差異性障礙因子
3 結(jié)論與建議
    3.1 結(jié)論
    3.2 建議



本文編號：3873927