為探討城鎮(zhèn)化與國土空間生態(tài)修復之間的耦合情況,以2007—2017年具有"老、少、邊、山、窮"特點的廣西、云南、貴州三個省份為研究對象,從"人、土、經(jīng)、社"和"山、水、林、田、環(huán)"構建城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與國土空間生態(tài)修復系統(tǒng)評價指標體系,運用耦合協(xié)調(diào)模型、灰色關聯(lián)模型探究區(qū)域城鎮(zhèn)化與國土空間生態(tài)修復耦合協(xié)調(diào)時空分異特征及其驅動因素。結果表明,"老、少、邊、山、窮"整體區(qū)域的國土空間生態(tài)修復水平2007—2015年高于城鎮(zhèn)化水平,2015—2017年低于城鎮(zhèn)化水平,且二者之間的差距呈擴大趨勢。區(qū)內(nèi)城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與國土空間生態(tài)修復系統(tǒng)的整體差異程度趨于擴大,且后者內(nèi)部差異程度高于前者。城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與國土空間生態(tài)修復系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)關系由輕度失調(diào)轉變?yōu)槌跫夞詈蠀f(xié)調(diào),區(qū)域整體耦合協(xié)調(diào)水平高于各省份,雖然耦合協(xié)調(diào)狀況有所改善但仍然相對偏低,未形成良性互動機制。兩系統(tǒng)各因素之間的關聯(lián)度較高,且開展國土空間生態(tài)修復對促進城鎮(zhèn)化發(fā)展的驅動力較高。研究表明,"老、少、邊、山、窮"區(qū)域應統(tǒng)籌規(guī)劃,基于邊際分析理論,可將城鎮(zhèn)化提高程度視為邊際收益,將國土空間生態(tài)修復成本提升程度視為邊際成本,以耦合協(xié)調(diào)度為約束,形成互為驅動...

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 數(shù)據(jù)來源
    1.3 研究方法
    1.4 耦合機制與指標體系構建
2 結果與分析
    2.1 城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與國土空間生態(tài)修復系統(tǒng)的綜合評價
    2.2 城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與國土空間生態(tài)修復系統(tǒng)發(fā)展差異
    2.3 城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與國土空間生態(tài)修復系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度
    2.4 城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與國土空間生態(tài)修復系統(tǒng)的灰色關聯(lián)
3 討論
4 結論



本文編號：3809791