發(fā)布時間：2022-02-20 01:10

　　[目的]農戶作為土地利用的微觀主體既是農地保護的重要承擔者,也是解決農業(yè)生態(tài)環(huán)境問題的基本單元。文章從農戶土地利用行為角度出發(fā),以期構建基于農戶土地利用行為的農業(yè)生態(tài)安全評價指標體系,為農業(yè)生態(tài)保護提供對策建議。[方法]以昌吉州奇臺縣384戶農戶的調查數(shù)據(jù)分析為基礎,采用熵權法確定各指標權重,運用綜合評價法構建基于P-S-R模型對奇臺縣農業(yè)生態(tài)安全進行評價。[結果]奇臺縣農業(yè)生態(tài)安全綜合指數(shù)為0.745,農業(yè)生態(tài)環(huán)境處于一般安全的狀態(tài)。[結論]農業(yè)生態(tài)環(huán)境受翻耕深度、農藥使用量、森林覆蓋率、化肥使用量等的影響較大;農戶土地利用行為對農業(yè)生態(tài)環(huán)境有重大影響。據(jù)此,該文提出拓寬耕地保護范疇、完善耕地保護制度、實施節(jié)水工程、調控水鹽平衡、完善耕地保護補貼政策等建議。 

【文章來源】：中國農業(yè)資源與區(qū)劃. 2017,38(12)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 概念界定及機理分析
    1.1 農戶土地利用行為概念界定
    1.2 農戶土地利用行為對農業(yè)生態(tài)影響的機理分析
2 研究區(qū)概況和研究方法
    2.1 研究區(qū)概況
    2.2 研究方法
        2.2.1 評價指標體系構建
        2.2.2 指標權重確定
        2.2.3 指標安全值及安全指數(shù)的計算
    2.3 數(shù)據(jù)來源
3 結果分析
    3.1 奇臺縣農業(yè)生態(tài)安全評價結果
    3.2 奇臺縣農業(yè)生態(tài)安全度影響因素分析
4 結論及對策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]資源福祉視角下構建我國農業(yè)生態(tài)補償體系的思考[J]. 劉向華.  生態(tài)經濟. 2016(10)
[2]土地審批制度改革對建設占用耕地的影響——基于1995-2013年省級面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 陳宇瓊,鐘太洋.  資源科學. 2016(09)
[3]我國農業(yè)補貼政策對農戶耕地保護的影響研究[J]. 李舟.  改革與戰(zhàn)略. 2016(08)
[4]基于農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合的退耕還林工程影響評估[J]. 汪陽潔,姜志德,王繼軍.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2015(12)
[5]大城市郊區(qū)不同區(qū)域農戶土地投入行為差異及其影響因素對比研究——以沈陽市蘇家屯區(qū)為例[J]. 劉洪彬,呂杰.  資源科學. 2014(10)
[6]農業(yè)結構調整成效及其影響因素的協(xié)整分析[J]. 劉麗輝,吳彩容.  經濟問題. 2014(07)
[7]經濟協(xié)調發(fā)展視角下的農業(yè)生態(tài)環(huán)境研究[J]. 王肖芳.  統(tǒng)計與決策. 2014(09)
[8]寧夏東部風沙區(qū)土地利用/覆蓋變化及其生態(tài)效應研究——以寧夏回族自治區(qū)鹽池縣為例[J]. 馬明德,謝應忠,米文寶,劉長寧,馬甜,奧�，|.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2014(04)
[9]縣域農業(yè)生態(tài)環(huán)境質量動態(tài)評價及預測[J]. 高奇,師學義,張琛,張美榮,馬樺薇.  農業(yè)工程學報. 2014(05)
[10]農業(yè)補貼政策對農戶耕地保護行為的影響研究[J]. 陳美球,鐘太洋,吳月紅.  農林經濟管理學報. 2014(01)

碩士論文
[1]基于農業(yè)經營主體土地利用行為的村域土地生態(tài)安全評價研究[D]. 李公澤.西南大學 2015
[2]東北土地整理與耕地質量等別提升研究[D]. 吳昊.東北農業(yè)大學 2014
[3]吉林省黑土地自然力安全預警研究[D]. 劉宇.吉林財經大學 2014
[4]大慶市農業(yè)生態(tài)安全問題研究[D]. 郭思嬌.東北農業(yè)大學 2013
[5]基于農戶行為的耕地保護研究[D]. 石彥.西南大學 2009



本文編號：3633994