為定量化研究違法占用耕地過程中土地利用類型變化所導(dǎo)致的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化,以甘肅省為例,從縣域尺度出發(fā),運(yùn)用當(dāng)量因子法,對(duì)其2010～2015年違法占用耕地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值損失量進(jìn)行計(jì)量,并分析其時(shí)空分布特征。結(jié)果表明:（1）河西地區(qū)單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值較中東部地區(qū)相對(duì)較低;（2）2010～2015年甘肅省土壤保持功能的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值損失量（4 326.47萬元）對(duì)違法占用耕地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值損失量貢獻(xiàn)率最大;水文調(diào)節(jié)功能的生態(tài)服務(wù)價(jià)值損失量（2 436.32萬元）、減少率（85.58%）和減少量（762.79萬元）均為最大;（3）空間分布上甘南高原和隴南山地?fù)p失量居多,河西走廊及隴中黃土高原較少,整體由蘭州市中心城區(qū)向周邊縣域擴(kuò)展。因此,研究在加強(qiáng)耕地保護(hù)與違法占用耕地執(zhí)法力度的基礎(chǔ)上,可同時(shí)為生態(tài)地域特點(diǎn)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要性和生態(tài)敏感性的甘肅省生態(tài)功能區(qū)劃與甘肅祁連山自然保護(hù)提供相應(yīng)的參考與依據(jù),從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域生態(tài)環(huán)境綜合管理。 

【文章來源】：草原與草坪. 2020,40(05)CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

甘肅省2010～2015年違法占用耕地面積

綜上分析可知,甘肅省違法占用耕地面積從2010～2015年整體呈減少趨勢(shì),在市域尺度上,違法占用耕地面積均呈減少趨勢(shì),說明國(guó)家的宏觀政策、法制體系和土地管理體系在甘肅省得到了進(jìn)一步的健全,資源得到了優(yōu)化配置,公眾意識(shí)也得到了增強(qiáng),對(duì)于嚴(yán)峻的耕地資源形勢(shì)稍有緩解。2.2 甘肅省2010～2015年違法占用耕地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值損失量

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是聯(lián)系自然生態(tài)系統(tǒng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的重要橋梁[26],就土地而言,其地理空間要素與社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素是影響自身生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的主要因素[27]。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,違法占用耕地問題日漸突出,與此同時(shí),土地生態(tài)系統(tǒng)提供服務(wù)的功能隨之減弱。通過對(duì)甘肅省2010～2015年違法占用耕地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的損失計(jì)量研究發(fā)現(xiàn),以2010年的損失量4 054.91萬元為最高,逐年均呈現(xiàn)出不同程度的損失。從地理空間上分析,違法占用耕地改變了相應(yīng)地塊對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值影響最大的土地利用類型及其植被覆蓋度,一般情況下均由強(qiáng)生態(tài)用地轉(zhuǎn)變?yōu)槿跎鷳B(tài)用地[28],相應(yīng)地,植被覆蓋度也降低,使得其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值有所損失。社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素表明,人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是影響土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力的主要因素[27]。人口增長(zhǎng)必然會(huì)占用其他用地來對(duì)其進(jìn)行安置;經(jīng)濟(jì)發(fā)展使得用地需求加劇,不合理甚至違法用地隨之?dāng)U張,生態(tài)用地相對(duì)減少,導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值損失。進(jìn)一步研究其時(shí)空特征發(fā)現(xiàn),違法占用耕地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值損失量較多的區(qū)域主要分布在甘肅省南部地區(qū)。從地理空間和社會(huì)經(jīng)濟(jì)兩方面分析,一方面,近年快速度發(fā)展的南部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)相對(duì)于河西地區(qū)仍然比較落后;另一方面,南部地區(qū)多以山地為主,耕地分布區(qū)與城市建成區(qū)較近,而河西地區(qū)地廣人稀,有大量的未利用地,南部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所造成的城市擴(kuò)張必然會(huì)帶來人口集中,會(huì)使人類從自然生態(tài)系統(tǒng)中獲取的資源量增加并且產(chǎn)生大量的廢棄物,嚴(yán)重影響了生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力,使得該地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值損失量相對(duì)于河西地區(qū)來說較大。本研究將違法占用的耕地在謝高地等[1-2]所研究的中國(guó)二級(jí)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子表中除河西地區(qū)外全部認(rèn)為是旱地,而旱地的當(dāng)量因子比水田的當(dāng)量因子小,因此,本研究低估了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值損失量,后續(xù)研究需進(jìn)一步細(xì)化。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡研究進(jìn)展:從認(rèn)知到?jīng)Q策[J]. 彭建,胡曉旭,趙明月,劉焱序,田璐.  地理學(xué)報(bào). 2017(06)
[2]InVEST模型研究進(jìn)展[J]. 馬良,金陶陶,文一惠,吳秀芹,劉桂環(huán).  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2015(10)
[3]快速城鎮(zhèn)化地區(qū)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張對(duì)生態(tài)用地及生態(tài)服務(wù)價(jià)值的影響——以福建省晉江市為例[J]. 郭強(qiáng),戴文遠(yuǎn),蘇木蘭,姜華偉.  福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(05)
[4]基于單位面積價(jià)值當(dāng)量因子的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值化方法改進(jìn)[J]. 謝高地,張彩霞,張雷明,陳文輝,李士美.  自然資源學(xué)報(bào). 2015(08)
[5]陜西省耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值動(dòng)態(tài)測(cè)評(píng)[J]. 李冬玉,任志遠(yuǎn),劉憲鋒,林志慧.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2013(07)
[6]耕地違法占用現(xiàn)狀、成因及預(yù)防對(duì)策[J]. 楊瑞珍,陳印軍.  中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2013(01)
[7]基于省級(jí)和市級(jí)層次的違法占用耕地與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間計(jì)量分析[J]. 陸汝成,黃賢金.  中國(guó)土地科學(xué). 2012(07)
[8]基于InVEST模型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估研究框架[J]. 楊園園,戴爾阜,付華.  首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(03)
[9]中國(guó)省域違法占用耕地的空間效應(yīng)[J]. 陸汝成,黃賢金.  中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2011(11)
[10]生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究進(jìn)展[J]. 張振明,劉俊國(guó).  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2011(09)

博士論文
[1]中國(guó)農(nóng)用地整理對(duì)耕地產(chǎn)能提升影響研究[D]. 杜心棟.南京大學(xué) 2016
[2]湖北省土地生態(tài)服務(wù)價(jià)值時(shí)空分異及驅(qū)動(dòng)因素研究[D]. 陳彧.中國(guó)地質(zhì)大學(xué) 2015

碩士論文
[1]違法占用耕地行為分析與對(duì)策研究[D]. 羅旺.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2016
[2]基于InVEST模型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)研究[D]. 李敏.北京林業(yè)大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3620952