快速城市化背景下,城市及其周邊出現(xiàn)生態(tài)環(huán)境惡化和土地資源供需失衡等問題,造成城市人地關(guān)系矛盾加劇。當(dāng)前國(guó)家大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),全面啟動(dòng)國(guó)土空間規(guī)劃編制,而城市開發(fā)邊界劃定就是國(guó)土空間規(guī)劃的重要內(nèi)容之一。當(dāng)前城市開發(fā)邊界劃定工作雖積累了一定經(jīng)驗(yàn),但主要集中在北京武漢等少數(shù)幾個(gè)省會(huì)城市,同時(shí)在平原地區(qū)的中小城市實(shí)踐仍然較少。平原地區(qū)地形簡(jiǎn)單,限制城市建設(shè)用地?cái)U(kuò)張的自然屏障少,劃定該類型區(qū)域的城市開發(fā)邊界需要新的理論和方法,因此在缺少自然屏障限制的條件下研究如何劃定城市開發(fā)邊界具有很強(qiáng)的理論和實(shí)踐意義。在梳理國(guó)內(nèi)外關(guān)于城市生態(tài)安全和城市開發(fā)邊界文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,將城市生態(tài)安全作為當(dāng)前城市規(guī)劃與發(fā)展的關(guān)鍵目標(biāo),認(rèn)為城市規(guī)劃需立足于城市的生態(tài)本底,保障可持續(xù)的建設(shè)。城市開發(fā)邊界包括剛性開發(fā)邊界和彈性開發(fā)邊界,前者是城市建設(shè)活動(dòng)的底線,后者是城市發(fā)展期內(nèi)的建設(shè)空間,隨時(shí)間、社會(huì)發(fā)展而動(dòng)態(tài)變化。以典型平原城市開封市主城區(qū)為研究案例,通過對(duì)開封市主城區(qū)的土地利用類型和城市建設(shè)用地進(jìn)行時(shí)空特征演變分析,發(fā)現(xiàn)近五年的土地利用變化和建設(shè)用地?cái)U(kuò)張主要集中在龍亭區(qū)西部,主要原因集中在社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面,包括人口增長(zhǎng)、經(jīng)... 

【文章來源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：77 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

論文技術(shù)路線

2理論基礎(chǔ)和研究區(qū)域概況17燦若星辰的宮廷文化、民俗文化、園林文化、飲食文化、菊花文化、戲曲文化、書法文化等，豐厚的文化底蘊(yùn)推動(dòng)著開封市向全國(guó)優(yōu)秀旅游城市的目標(biāo)努力前進(jìn)。2.2.3總結(jié)綜上所述，在自然生態(tài)方面，開封市地形平坦開闊，地質(zhì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，氣候條件優(yōu)越，水文資源豐富，然而生態(tài)環(huán)境質(zhì)量卻不容樂觀。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面，開封市的發(fā)展不僅依靠自身文化資源和產(chǎn)業(yè)支撐，獨(dú)特的區(qū)位條件也發(fā)揮著重要作用。未來開封市將在鄭汴一體化、中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的推動(dòng)下，獲得更多的發(fā)展機(jī)遇，發(fā)展速度也會(huì)得到提升，城市建設(shè)的步伐也會(huì)隨之加快。作為豫東平原的代表城市，同時(shí)又是黃河流域生態(tài)保護(hù)實(shí)踐的重要城市，因此，有必要對(duì)開封市的城市開發(fā)邊界進(jìn)行研究，考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性和研究的深入程度，本文研究將主要集中在開封市的主城區(qū)，因缺少祥符區(qū)的數(shù)據(jù)，故研究范圍為轄下的龍亭區(qū)、鼓樓區(qū)、順河回族區(qū)和禹王臺(tái)區(qū)四個(gè)行政區(qū)。注：作者自繪圖2-1研究區(qū)域范圍圖2.3數(shù)據(jù)收集與整理2.3.1城市土地利用數(shù)據(jù)城市土地利用數(shù)據(jù)反映一定階段城市用地情況，通過收集主城區(qū)土地利用變更數(shù)據(jù)，分析開封市主城區(qū)土地利用變化情況，有利于對(duì)城市建設(shè)用地的發(fā)展規(guī)模變化、發(fā)

基于生態(tài)安全的城市開發(fā)邊界劃定研究——以開封市主城區(qū)為例22化量由多至少為建設(shè)用地、水域、農(nóng)業(yè)用地、水域；年均變化率由大到小為林草地、水域、建設(shè)用地及農(nóng)業(yè)用地。水域、林草用地面積占總面積的比重由2014年的11.61%和4.66%降低到到2018年的10.71%和4.07%；人均水域用地和林草地面積由2014年的69.88m2/人和28.07m2/人減少到2018年的60.78m2/人和23.11m2/人。根據(jù)2019年的土地利用現(xiàn)狀調(diào)查數(shù)據(jù)，主城區(qū)人均公園與綠地面積為7.41m2，與全市市域新增、改造城市公園綠地人均10.8m2的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比，主城區(qū)人均公園綠地面積低于市域整體平均水平，說明主城區(qū)還需要在一定程度上增加公園綠地的建設(shè)面積，滿足人民的生活需求。注：作者改繪圖3-12014年和2018年土地利用類型圖在ArcGIS中將2014年和2018年的土地利用類型數(shù)據(jù)進(jìn)行重分類處理，將其分為五類，其次對(duì)兩個(gè)不同時(shí)期的土地利用矢量數(shù)據(jù)進(jìn)行聯(lián)合，分析圖形及其屬性變化，得到圖3-2。在此基礎(chǔ)上，分析圖斑類型轉(zhuǎn)換情況，并進(jìn)行面積統(tǒng)計(jì)，得到表3-3。通過對(duì)圖表進(jìn)行分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，在五年的發(fā)展歷程中，轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)用地、農(nóng)業(yè)用地和水域的區(qū)域面積分別占總轉(zhuǎn)變面積的比例為68.57%，31.19%和0.24%；在轉(zhuǎn)換為建設(shè)用地的三大土地利用類型中，農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)換面積占比為83.88%；在轉(zhuǎn)換為農(nóng)業(yè)用地的三大土地利用類型中，水域用地和林草地分別占比為65.42%和32.21%。綜上所述，從2014年到2018年，開封市主城區(qū)的整體用地類型依舊是農(nóng)業(yè)用地略高于建設(shè)用地比重，但建設(shè)用地以年均6.35%的增長(zhǎng)速度進(jìn)行著增加，并加強(qiáng)了對(duì)農(nóng)業(yè)用地、灘涂用地、草地及林地的開發(fā)強(qiáng)度，按照當(dāng)前發(fā)展速度，城市建設(shè)用地將會(huì)繼續(xù)增加，不久將超過農(nóng)業(yè)用地規(guī)模，從而占據(jù)城市用地類型的主體地位。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]在黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展座談會(huì)上的講話[J]. 習(xí)近平.  水資源開發(fā)與管理. 2019(11)
[2]規(guī)劃轉(zhuǎn)型背景下的國(guó)土空間開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)研究[J]. 韓青,于立,陳有川.  西部人居環(huán)境學(xué)刊. 2019(05)
[3]劃紅線 明底線 筑防線——《關(guān)于在國(guó)土空間規(guī)劃中統(tǒng)籌劃定落實(shí)三條控制線的指導(dǎo)意見》解讀[J]. 焦思穎.  資源導(dǎo)刊. 2019(11)
[4]城市生態(tài)保護(hù)紅線效應(yīng)評(píng)價(jià)與優(yōu)化策略[J]. 鄢吳景,任紹斌,單卓然.  規(guī)劃師. 2019(19)
[5]生態(tài)保護(hù)紅線與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的辯證關(guān)系——以臨沂市蘭山區(qū)為例[J]. 唐曉宇.  才智. 2019(28)
[6]城市公園綠地景觀研究——以南寧市為例[J]. 李婷.  城市建筑. 2019(23)
[7]烏魯木齊市城市地下空間需求預(yù)測(cè)——基于灰色系統(tǒng)GM（1,1）模型[J]. 林曉東,王承武.  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(06)
[8]灰色預(yù)測(cè)GM（1,1）模型應(yīng)用現(xiàn)狀與展望[J]. 孔雪,王麗,馮益華.  齊魯工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[9]基于生態(tài)控制的城市開發(fā)邊界與生態(tài)保護(hù)紅線“兩線合一”劃定方法研究[J]. 張健,李夢(mèng).  智能建筑與智慧城市. 2018(12)
[10]居民活動(dòng)空間與生態(tài)約束協(xié)調(diào)的城市開發(fā)邊界劃定方法——以長(zhǎng)沙市為例[J]. 梅夢(mèng)媛,陳振杰,張?jiān)瀑?張亞楠.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2018(11)

博士論文
[1]基于生態(tài)安全格局的城市增長(zhǎng)邊界劃定與管理研究[D]. 張亮.浙江大學(xué) 2018
[2]面向生態(tài)安全的城市土地利用優(yōu)化模擬[D]. 彭云飛.武漢大學(xué) 2018
[3]基于RS、GIS和Models的區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)安全綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 左偉.南京師范大學(xué) 2002

碩士論文
[1]基于生態(tài)安全格局的城市增長(zhǎng)邊界劃定研究[D]. 馮琰瑋.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 2019
[2]基于生態(tài)本底的城市增長(zhǎng)邊界劃定研究[D]. 徐周瞬.浙江大學(xué) 2019
[3]基于ARIMA模型和GM（1,1）模型的河南省人口的實(shí)證分析[D]. 張瑤真.廣西師范大學(xué) 2019
[4]基于模糊層次分析法的社區(qū)型商業(yè)綜合體選址研究[D]. 梁惠惠.青島理工大學(xué) 2019
[5]基于生態(tài)城市理論的盛澤湖地區(qū)濱水空間規(guī)劃研究[D]. 顧俊杰.蘇州科技大學(xué) 2018
[6]江西省城市生態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D]. 李鑫.江西師范大學(xué) 2018
[7]海灣型城市生態(tài)安全時(shí)空演變模擬[D]. 杜勇.福州大學(xué) 2018
[8]存量規(guī)劃視角下城市開發(fā)邊界劃定研究[D]. 費(fèi)沈燕.蘇州科技大學(xué) 2017
[9]基于用地適宜性評(píng)價(jià)的徐州都市區(qū)城市開發(fā)邊界劃定研究[D]. 徐晨旭.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2017
[10]擴(kuò)展?jié)摿Α鷳B(tài)約束協(xié)調(diào)的城市開發(fā)邊界劃定方法研究[D]. 張?jiān)瀑?南京大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3600482