江西省銅鼓縣新一輪集體林權(quán)制度改革生態(tài)影響研究
發(fā)布時間:2022-01-09 11:26
為了充分調(diào)動廣大農(nóng)民林業(yè)生產(chǎn)積極性,進一步解放集體林地生產(chǎn)力,自2003年,我國啟動了以“生態(tài)得保護、農(nóng)民得實惠”為核心原則的新一輪集體林權(quán)制度改革,改革成果得到廣大農(nóng)民的熱烈擁護以及社會各界的高度評價。本輪改革促進了農(nóng)民投入林業(yè)的積極性,但由于農(nóng)民的經(jīng)營行為具有趨利性,改革后集體林能否充分發(fā)揮生態(tài)效益存在不確定性。鑒于此,本文從不同角度探究了改革的生態(tài)影響,期望對進一步深化集體林權(quán)制度改革的政策制定及相關(guān)研究提供借鑒參考。本文首先基于對文獻成果和相關(guān)理論的總結(jié),以營林主體和森林資源為關(guān)聯(lián)機制,構(gòu)建制度改革對生態(tài)影響的理論分析框架,也為下文中的定量研究提供理論依據(jù)。其次,基于森林資源特點評述改革后銅鼓縣的生態(tài)環(huán)境狀況,分析銅鼓縣森林資源變化特征。第三,運用雙重差分方法構(gòu)建模型探究改革模式對區(qū)域資源結(jié)構(gòu)的影響,計量結(jié)果顯示“單戶經(jīng)營”的改革模式與“聯(lián)戶經(jīng)營”相比更容易因經(jīng)濟激勵作用而營造純林。第四,從農(nóng)戶改造資源結(jié)構(gòu)的角度討論改革后農(nóng)戶資源經(jīng)營行為對生態(tài)環(huán)境的影響,描述統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)改革后農(nóng)戶經(jīng)營純林的積極性較高,影響因素分析發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶基本特征、家庭人口特征、資源特征和參與改革情況都是影響農(nóng)戶營...
【文章來源】:北京林業(yè)大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:77 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
各類土地面積比例Fig.3-1Theproportionofdifferenttypesofland
混交林面積8.05公頃,占有林地總面積的59.9%,竹林面積2.98公頃,占有林地總面積的22.3%。如圖3-2。雖然純林更便于森林經(jīng)營管理,但單一的樹種會降低森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性,導(dǎo)致森林抵御病蟲害、保持水土等生態(tài)效益低,因此,大量的純林可能會對銅鼓縣生態(tài)環(huán)境的長期發(fā)展產(chǎn)生不利影響。14
竹林面積特征
【參考文獻】:
期刊論文
[1]集體林權(quán)制度改革對農(nóng)戶林木種植的影響研究——基于河南平原地區(qū)的數(shù)據(jù)[J]. 劉珉. 北京林業(yè)大學學報(社會科學版). 2012(04)
[2]福建省林權(quán)改革環(huán)境影響農(nóng)戶調(diào)查研究——以三明市和永安市為例[J]. 張艷,張穎,許接眉. 環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2012(02)
[3]遼寧省集體林權(quán)改革環(huán)境影響研究[J]. 李坦,魯子羿. 環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2012(02)
[4]基于林權(quán)制度改革對生態(tài)環(huán)境影響多維量表分析[J]. 張穎,楊桂紅,王蘭會,金笙. 環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2012(02)
[5]集體林權(quán)改革與傳統(tǒng)生態(tài)保護政策適應(yīng)性探討[J]. 程鵬,謝和生. 社會科學家. 2012(03)
[6]城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與就業(yè)效應(yīng)的DID實證分析[J]. 夏波,陳正偉. 重慶工商大學學報(自然科學版). 2012(01)
[7]集體林權(quán)改革下的生態(tài)隱患及對策[J]. 任洋,李媛輝,姜國華. 安徽農(nóng)業(yè)科學. 2011(36)
[8]“分山到戶”或“共有產(chǎn)權(quán)”:集體林權(quán)制度改革的社會—生態(tài)關(guān)鍵變量互動分析——以福建省5個案例村為例[J]. 蔡晶晶. 經(jīng)濟社會體制比較. 2011(06)
[9]“省直管縣”能促進經(jīng)濟增長嗎?——雙重差分方法[J]. 鄭新業(yè),王晗,趙益卓. 管理世界. 2011(08)
[10]集體林權(quán)制度改革下的生態(tài)保護與林農(nóng)經(jīng)濟[J]. 李小華,佘生斌,李?,張莉,彭玉強. 中國林業(yè)經(jīng)濟. 2010(05)
博士論文
[1]基于農(nóng)戶視角的集體林權(quán)制度改革主觀評價與森林經(jīng)營行為研究[D]. 王小軍.北京林業(yè)大學 2013
[2]縉云山森林涵養(yǎng)水源機制及其生態(tài)功能價值評價研究[D]. 程云.北京林業(yè)大學 2007
碩士論文
[1]我國集體林權(quán)制度改革中的生態(tài)保護問題研究[D]. 蔡依琇.華東政法大學 2010
[2]資興市林權(quán)改革的生態(tài)經(jīng)濟效應(yīng)研究[D]. 譚上翠.湖南農(nóng)業(yè)大學 2008
[3]福建省林地針葉化及其對生態(tài)環(huán)境的影響[D]. 林金堂.福建師范大學 2002
本文編號:3578629
【文章來源】:北京林業(yè)大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:77 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
各類土地面積比例Fig.3-1Theproportionofdifferenttypesofland
混交林面積8.05公頃,占有林地總面積的59.9%,竹林面積2.98公頃,占有林地總面積的22.3%。如圖3-2。雖然純林更便于森林經(jīng)營管理,但單一的樹種會降低森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性,導(dǎo)致森林抵御病蟲害、保持水土等生態(tài)效益低,因此,大量的純林可能會對銅鼓縣生態(tài)環(huán)境的長期發(fā)展產(chǎn)生不利影響。14
竹林面積特征
【參考文獻】:
期刊論文
[1]集體林權(quán)制度改革對農(nóng)戶林木種植的影響研究——基于河南平原地區(qū)的數(shù)據(jù)[J]. 劉珉. 北京林業(yè)大學學報(社會科學版). 2012(04)
[2]福建省林權(quán)改革環(huán)境影響農(nóng)戶調(diào)查研究——以三明市和永安市為例[J]. 張艷,張穎,許接眉. 環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2012(02)
[3]遼寧省集體林權(quán)改革環(huán)境影響研究[J]. 李坦,魯子羿. 環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2012(02)
[4]基于林權(quán)制度改革對生態(tài)環(huán)境影響多維量表分析[J]. 張穎,楊桂紅,王蘭會,金笙. 環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2012(02)
[5]集體林權(quán)改革與傳統(tǒng)生態(tài)保護政策適應(yīng)性探討[J]. 程鵬,謝和生. 社會科學家. 2012(03)
[6]城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與就業(yè)效應(yīng)的DID實證分析[J]. 夏波,陳正偉. 重慶工商大學學報(自然科學版). 2012(01)
[7]集體林權(quán)改革下的生態(tài)隱患及對策[J]. 任洋,李媛輝,姜國華. 安徽農(nóng)業(yè)科學. 2011(36)
[8]“分山到戶”或“共有產(chǎn)權(quán)”:集體林權(quán)制度改革的社會—生態(tài)關(guān)鍵變量互動分析——以福建省5個案例村為例[J]. 蔡晶晶. 經(jīng)濟社會體制比較. 2011(06)
[9]“省直管縣”能促進經(jīng)濟增長嗎?——雙重差分方法[J]. 鄭新業(yè),王晗,趙益卓. 管理世界. 2011(08)
[10]集體林權(quán)制度改革下的生態(tài)保護與林農(nóng)經(jīng)濟[J]. 李小華,佘生斌,李?,張莉,彭玉強. 中國林業(yè)經(jīng)濟. 2010(05)
博士論文
[1]基于農(nóng)戶視角的集體林權(quán)制度改革主觀評價與森林經(jīng)營行為研究[D]. 王小軍.北京林業(yè)大學 2013
[2]縉云山森林涵養(yǎng)水源機制及其生態(tài)功能價值評價研究[D]. 程云.北京林業(yè)大學 2007
碩士論文
[1]我國集體林權(quán)制度改革中的生態(tài)保護問題研究[D]. 蔡依琇.華東政法大學 2010
[2]資興市林權(quán)改革的生態(tài)經(jīng)濟效應(yīng)研究[D]. 譚上翠.湖南農(nóng)業(yè)大學 2008
[3]福建省林地針葉化及其對生態(tài)環(huán)境的影響[D]. 林金堂.福建師范大學 2002
本文編號:3578629
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shengtaijingji/3578629.html
最近更新
教材專著