改革開放以來,湖北省的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)快速發(fā)展,與此同時,農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的環(huán)境污染、資源浪費現(xiàn)象也日趨嚴重。湖北省是農(nóng)業(yè)大省,轉變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展方式,促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實現(xiàn)高效、清潔的發(fā)展模式,有利于湖北省的經(jīng)濟、資源、環(huán)境的協(xié)調發(fā)展。生態(tài)效率可以綜合反映環(huán)境效率和經(jīng)濟效率兩方面的內(nèi)容,是表示期望產(chǎn)出、非期望產(chǎn)出與生產(chǎn)投入之間關系的指標,高的生態(tài)效率意味著,消耗少、產(chǎn)出高、污染小。定性和定量地研究湖北省農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的發(fā)展變化,分析農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的影響因素,對于促進湖北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展具有理論價值和現(xiàn)實意義。本文以湖北省農(nóng)業(yè)生態(tài)效率為研究對象,在歸納總結前人對生態(tài)效率、農(nóng)業(yè)生態(tài)效率研究的基礎上,運用Super-SBM模型測算湖北省農(nóng)業(yè)生態(tài)效率值,運用面板數(shù)據(jù)固定效應模型對其影響因素進行實證研究,最后提出相關的政策建議。本文主要內(nèi)容有四部分:第一,分析湖北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與環(huán)境污染的現(xiàn)狀。第二,采用基于非期望產(chǎn)出的Super-SBM模型,測算了 2005-2014年湖北省16個地市州的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率值。結果表明,湖北省的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率基本呈現(xiàn)緩慢上升趨勢,由2005年的0.491上升為2014年的0.652,動態(tài)... 

【文章來源】：湖北大學湖北省

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１技術路線圖??２．基本框架??本文共有五個部分：基本框架如下：??

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的增長速度比較快，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)增加值増長速度均超過１０％，??食產(chǎn)量的增長比較平穩(wěn)。??（二）湖北省農(nóng)業(yè)環(huán)境污染的現(xiàn)狀??湖北省在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面取得了很大的成就，同時，農(nóng)業(yè)環(huán)境污染現(xiàn)狀也不容忽視。??肥、農(nóng)藥等的過量使用，破壞了土壤的結構，日益加劇的農(nóng)業(yè)環(huán)境污染，阻礙了農(nóng)業(yè)??發(fā)展轉型，抑制了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。湖北省的化肥污染量由２００５年的１８６萬噸增??到２０１４年的２２６萬噸，僅次于湖南省。而糧食產(chǎn)量僅增加了?４０７萬噸，這足以表明??肥利用率偏低。１０年的時間里，農(nóng)藥污染量的平均增長速度達到１．７５％，隨之帶來的??染問題更加嚴峻。湖北省的地膜殘留量由２００５年的０．５５萬噸增加到２０１４年的０．６９??噸，其在六省中位居第四，其年平均增長率為２．６７％。殘留的農(nóng)膜碎片進入農(nóng)田后，??變了土壤的結構，使土壤生產(chǎn)力下降，作物產(chǎn)量減少等諸多污染。湖北省的大牲畜年??

湖北大學碩士學位論文??表２．８湖北省各指標年增長率???農(nóng)業(yè)總產(chǎn)農(nóng)業(yè)增加?立且農(nóng)藥污染二地膜殘留大牲畜年??值?值糧食產(chǎn)量量細＾染量?底頭數(shù)??星??２００５?６．８?－３．６?１９．６０?２．１５?１．８２?－９．６６??２００６?１５．７３?１７．９?４．１１?２．８８?２．６３?３．５７?－３．６２??２００７?２１．１５?２１．９４?１．９１?２．０６?９．２３?１．７２?１．１９??２００８?８．２９?６．８７?３．６８?０．４３?３．７６?３．３９?５．１５??２００９?２７．１４?３２．６６?０．２９?０．７２?３．１７?４．９２?－２．３９??２０１０?１９．６５?２０．１８?３．１４?－０．２９?１．３２?１．５６?－１．７５??２０１１?８．２１?６．６１?２．２３?０．００?０．００?０．００?４．０６??２０１２?７．６４?７．２４?２．４４?－８．８８?－０．８７?１．５４?３．１１??２０１３?３．２１?３．６７?３．３１?－０．７９?－１．３１?４．５５?２．２９??平均值?１２．８０?１４．３０?１．９５?１．７５?２．２３?２．５６?－０．１８??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]農(nóng)業(yè)技術推廣對我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響[J]. 齊松偉.  鄉(xiāng)村科技. 2016(05)
[2]我國山區(qū)縣農(nóng)業(yè)生態(tài)效率評價與改善研究——以福建大田縣為研究區(qū)域[J]. 林錦彬,劉飛翔,鄭金貴.  科技管理研究. 2015(23)
[3]中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進入適度擴大規(guī)模階段[J]. 蔡昉.  農(nóng)村工作通訊. 2015(18)
[4]基于DEA數(shù)據(jù)分析法的湖南省農(nóng)業(yè)生態(tài)效率評價[J]. 劉宇文,劉志成.  黑龍江畜牧獸醫(yī). 2015(16)
[5]我國山區(qū)縣農(nóng)業(yè)生態(tài)效率綜合評價——以福建省武平縣為例[J]. 劉飛翔,鐘平英,張文明.  西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版). 2015(03)
[6]積極推進我國農(nóng)地 適度規(guī)模經(jīng)營的對策建議[J]. 唐浩.  上海農(nóng)村經(jīng)濟. 2015(03)
[7]探究我國農(nóng)業(yè)技術推廣投資對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的影響[J]. 冉莉.  農(nóng)技服務. 2014(11)
[8]淺談農(nóng)業(yè)機械化對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的影響[J]. 王光文.  農(nóng)業(yè)與技術. 2014(10)
[9]低碳視角下中國農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的測算與分析——基于非期望產(chǎn)出的SBM模型[J]. 田偉,楊璐嘉,姜靜.  中國農(nóng)村觀察. 2014(05)
[10]中國糧食主產(chǎn)�。▍^(qū)）農(nóng)業(yè)生態(tài)效率評價與比較——基于DEA和Malmquist指數(shù)方法[J]. 許朗,羅東玲,劉愛軍.  湖南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2014(04)

博士論文
[1]中國農(nóng)業(yè)生態(tài)效率研究[D]. 龐家幸.蘭州大學 2016
[2]黑龍江省區(qū)域生態(tài)效率評價研究[D]. 白世秀.東北林業(yè)大學 2011

碩士論文
[1]江西省農(nóng)業(yè)生態(tài)效率評價及動態(tài)計量分析[D]. 梁小剛.江西財經(jīng)大學 2015
[2]基于DEA模型對農(nóng)業(yè)生態(tài)效率評價的實證分析[D]. 鐘平英.福建農(nóng)林大學 2014



本文編號：3574918