基于旅游生態(tài)足跡的神農(nóng)架國(guó)家公園可持續(xù)性管理研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-04 01:38
國(guó)家公園在保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)原真性和完整性的同時(shí)兼具游憩功能。以神農(nóng)架國(guó)家公園為例,研究國(guó)家公園開展游憩活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響通過(guò)發(fā)放問(wèn)卷和實(shí)地調(diào)查獲取數(shù)據(jù),基于旅游生態(tài)足跡模型計(jì)算其旅游交通、旅游餐飲、旅游住宿、旅游購(gòu)物與娛樂(lè)生態(tài)足跡及總旅游生態(tài)足跡,分析游客旅游活動(dòng)對(duì)國(guó)家公園生態(tài)環(huán)境的影響。結(jié)果表明:2017年神農(nóng)架國(guó)家公園旅游交通、旅游餐飲、旅游住宿、旅游購(gòu)物與娛樂(lè)生態(tài)足跡分別為1 539.344、14 786.580、4 991.900和48.431 hm2,總旅游生態(tài)足跡為22 883.200 hm2,人均旅游生態(tài)足跡為9.614×10-3 hm2/人;對(duì)旅游生態(tài)足跡貢獻(xiàn)較大的活動(dòng)是餐飲和住宿其占比分別為64.62%和21.81%。建議神農(nóng)架國(guó)家公園主要針對(duì)旅游餐飲和住宿2個(gè)方面進(jìn)行管理,并提出使用低能耗交通工具提高住宿、餐飲等各類資源利用率增加國(guó)家公園內(nèi)各景區(qū)間的客運(yùn)車次,推廣國(guó)家公園相關(guān)環(huán)境保護(hù)知識(shí)的宣傳教育等具體管理措施。
【文章來(lái)源】:環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào). 2020,10(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
神農(nóng)架國(guó)家公園功能分區(qū)
綜上,可計(jì)算出2017年神農(nóng)架國(guó)家公園總旅游生態(tài)足跡及其結(jié)構(gòu)比較,結(jié)果見表6、表7,總旅游生態(tài)足跡土地利用類型對(duì)比見圖2。由表6可知,2017年神農(nóng)架國(guó)家公園總旅游生態(tài)足跡為22 883.200 hm2,人均旅游生態(tài)足跡為9.614×10-3hm2?人。由表7可知,旅游餐飲生態(tài)足跡對(duì)總旅游生態(tài)足跡的貢獻(xiàn)最大,占比達(dá)64.62%;其次是旅游住宿生態(tài)足跡,占比為21.81%;旅游娛樂(lè)生態(tài)足跡的貢獻(xiàn)最小,占比僅為0.21%。在6種土地利用類型中,化石能源用地對(duì)旅游生態(tài)足跡貢獻(xiàn)最大,占38.74%,草地、林地與耕地對(duì)旅游生態(tài)足跡的貢獻(xiàn)相差不大。由圖2可知,游客在旅游過(guò)程中,餐飲及住宿活動(dòng)對(duì)于當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的影響較大,尤其是餐飲足跡在除建筑用地之外的5種土地類型中均占據(jù)較大份額。因此,神農(nóng)架國(guó)家公園的旅游管理可以從餐飲、住宿2個(gè)方面考慮。旅游交通足跡占比不高,主要原因是本研究只計(jì)算了神農(nóng)架國(guó)家公園內(nèi)產(chǎn)生的交通足跡,不包括游客從居住地前往國(guó)家公園的交通足跡,且神農(nóng)架建立國(guó)家公園試點(diǎn)區(qū)后,為有效保護(hù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的原真性和完整性,提高了景區(qū)內(nèi)擺渡車的使用率,減少了私家車等小汽車的使用率。3 神農(nóng)架國(guó)家公園旅游管理的建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]長(zhǎng)白山景區(qū)旅游交通碳足跡時(shí)空結(jié)構(gòu)研究[J]. 劉暢,韓梅,王洪橋,王鵬舉. 生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[2]旅游地水足跡測(cè)度模型及實(shí)證分析[J]. 王群,吳春柳,鄧洪波,楊興柱. 地理科學(xué). 2015(04)
[3]新疆那拉提鎮(zhèn)旅游生態(tài)足跡分析[J]. 李俊,杜靖川,夏爽. 生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2015(01)
[4]旅游者交通碳足跡空間分布研究[J]. 羅芬,王懷採(cǎi),鐘永德. 中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2014(02)
[5]旅游生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)變化與可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)與實(shí)證[J]. 劉辛田,高玉泉. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2013(18)
[6]旅游業(yè)碳排放研究進(jìn)展[J]. 唐承財(cái),鐘林生,成升魁. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2012(04)
[7]舟山群島旅游交通生態(tài)足跡評(píng)估[J]. 肖建紅,于慶東,劉康,劉娟,程馨,張然. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2011(03)
[8]廬山風(fēng)景名勝旅游地生活廢棄物生態(tài)足跡分析[J]. 萬(wàn)金保,朱邦輝,劉琳. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2010(11)
[9]生態(tài)足跡模型在區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)中的改進(jìn)[J]. 甄翌,康文星. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2008(11)
[10]旅游生態(tài)足跡改進(jìn)模型及張家界實(shí)證研究[J]. 甄翌,康文星. 林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2008(04)
本文編號(hào):3567388
【文章來(lái)源】:環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào). 2020,10(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
神農(nóng)架國(guó)家公園功能分區(qū)
綜上,可計(jì)算出2017年神農(nóng)架國(guó)家公園總旅游生態(tài)足跡及其結(jié)構(gòu)比較,結(jié)果見表6、表7,總旅游生態(tài)足跡土地利用類型對(duì)比見圖2。由表6可知,2017年神農(nóng)架國(guó)家公園總旅游生態(tài)足跡為22 883.200 hm2,人均旅游生態(tài)足跡為9.614×10-3hm2?人。由表7可知,旅游餐飲生態(tài)足跡對(duì)總旅游生態(tài)足跡的貢獻(xiàn)最大,占比達(dá)64.62%;其次是旅游住宿生態(tài)足跡,占比為21.81%;旅游娛樂(lè)生態(tài)足跡的貢獻(xiàn)最小,占比僅為0.21%。在6種土地利用類型中,化石能源用地對(duì)旅游生態(tài)足跡貢獻(xiàn)最大,占38.74%,草地、林地與耕地對(duì)旅游生態(tài)足跡的貢獻(xiàn)相差不大。由圖2可知,游客在旅游過(guò)程中,餐飲及住宿活動(dòng)對(duì)于當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的影響較大,尤其是餐飲足跡在除建筑用地之外的5種土地類型中均占據(jù)較大份額。因此,神農(nóng)架國(guó)家公園的旅游管理可以從餐飲、住宿2個(gè)方面考慮。旅游交通足跡占比不高,主要原因是本研究只計(jì)算了神農(nóng)架國(guó)家公園內(nèi)產(chǎn)生的交通足跡,不包括游客從居住地前往國(guó)家公園的交通足跡,且神農(nóng)架建立國(guó)家公園試點(diǎn)區(qū)后,為有效保護(hù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的原真性和完整性,提高了景區(qū)內(nèi)擺渡車的使用率,減少了私家車等小汽車的使用率。3 神農(nóng)架國(guó)家公園旅游管理的建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]長(zhǎng)白山景區(qū)旅游交通碳足跡時(shí)空結(jié)構(gòu)研究[J]. 劉暢,韓梅,王洪橋,王鵬舉. 生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[2]旅游地水足跡測(cè)度模型及實(shí)證分析[J]. 王群,吳春柳,鄧洪波,楊興柱. 地理科學(xué). 2015(04)
[3]新疆那拉提鎮(zhèn)旅游生態(tài)足跡分析[J]. 李俊,杜靖川,夏爽. 生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2015(01)
[4]旅游者交通碳足跡空間分布研究[J]. 羅芬,王懷採(cǎi),鐘永德. 中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2014(02)
[5]旅游生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)變化與可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)與實(shí)證[J]. 劉辛田,高玉泉. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2013(18)
[6]旅游業(yè)碳排放研究進(jìn)展[J]. 唐承財(cái),鐘林生,成升魁. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2012(04)
[7]舟山群島旅游交通生態(tài)足跡評(píng)估[J]. 肖建紅,于慶東,劉康,劉娟,程馨,張然. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2011(03)
[8]廬山風(fēng)景名勝旅游地生活廢棄物生態(tài)足跡分析[J]. 萬(wàn)金保,朱邦輝,劉琳. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2010(11)
[9]生態(tài)足跡模型在區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)中的改進(jìn)[J]. 甄翌,康文星. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2008(11)
[10]旅游生態(tài)足跡改進(jìn)模型及張家界實(shí)證研究[J]. 甄翌,康文星. 林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2008(04)
本文編號(hào):3567388
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shengtaijingji/3567388.html
最近更新
教材專著