文章基于長江經(jīng)濟帶11省市1998年～2016年間的空間面板數(shù)據(jù),首先在文獻回顧的基礎(chǔ)上,梳理了生態(tài)環(huán)境對科技創(chuàng)新發(fā)展的響應(yīng)機制與類型。其次,拓展了STIRPAT模型,通過ESDA法,分別對生態(tài)環(huán)境與科技創(chuàng)新進行空間相關(guān)性分析,最后采用SDM實證分析了生態(tài)環(huán)境響應(yīng)科技創(chuàng)新及其他影響因素的空間溢出效應(yīng)。研究顯示:考察期內(nèi)全流域生態(tài)環(huán)境與科技創(chuàng)新的全局Moran’s I指數(shù)皆存在顯著的波動上升趨勢。省市層面呈現(xiàn)"東高西低"式空間集聚,兩極分化趨勢明顯,地區(qū)生態(tài)環(huán)境與科技創(chuàng)新的發(fā)展均存在地理空間鎖定現(xiàn)象和路徑依賴特征;此外,科技創(chuàng)新發(fā)展雖然引起了生態(tài)環(huán)境的正向響應(yīng),但影響主要限于本地,而對相鄰省市生態(tài)環(huán)境的空間溢出效應(yīng)還不夠。進一步指出,生態(tài)環(huán)境與科技創(chuàng)新間的良性互動是實現(xiàn)長江經(jīng)濟帶綠色高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。 

【文章來源】：產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新. 2020,2(09)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 研究綜述
    1.1 負(fù)向污染響應(yīng)
    1.2 正向改善響應(yīng)
2 研究方法
    2.1 模型設(shè)定
    2.2 數(shù)據(jù)來源與處理
3 結(jié)語
    3.1 堅持政府引導(dǎo)、市場主導(dǎo)，以共通利益點推動空間板塊融合互動。
    3.2 多元化使用環(huán)境規(guī)制政策工具，差異化發(fā)展科技創(chuàng)新綠色路徑。
    3.3 挖掘生態(tài)文明建設(shè)的創(chuàng)新協(xié)同動能，推動綠色科創(chuàng)成果市場化。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新時代創(chuàng)新引領(lǐng)綠色發(fā)展的內(nèi)在邏輯、現(xiàn)實基礎(chǔ)與實施路徑[J]. 陳亮,哈戰(zhàn)榮.  馬克思主義研究. 2018(06)
[2]國外生態(tài)文明建設(shè)的科技發(fā)展戰(zhàn)略分析與啟示[J]. 蔡木林,王海燕,李琴,武雪芳.  中國工程科學(xué). 2015(08)



本文編號：3563236