生態(tài)系統反服務（Ecological Disservices,EDS）在生態(tài)系統服務（Ecological Services,ES）研究中長期處于被忽略地位。生態(tài)系統在為人類提供積極生態(tài)系統服務的同時,也可能產生一些消極的影響,如生態(tài)質量改善后野生動物數量增加可能對附近居民的生產和生活產生沖擊的現象,這即是一種生態(tài)系統反服務的表現。本研究以國家級集中連片貧困山區(qū)的西秦嶺西漢水上游生態(tài)敏感脆弱帶林區(qū)林緣的部分村莊為研究區(qū),以“豬進人退”為案例,通過訪談和問卷調查、現場測量與采樣、農戶追蹤調研、博弈論模型分析等方法,試圖揭示生態(tài)恢復建設過程中生態(tài)系統反服務給當地農戶生計帶來的消極影響和生態(tài)保護區(qū)各利益相關者間的博弈,通過博弈模型得出不同發(fā)展階段應采取的博弈策略組合,針對EDS現象和不同階段的主要矛盾給出相應的措施建議。研究表明:（1）1999年²015年的造林工程使案例區(qū)森林覆蓋率由30.5%增長到49.5%,植被覆蓋率已達到73.5%,生態(tài)質量趨好。在此背景下調研的7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的155個村中有107個村莊農田遭受野豬侵害,且44個村莊受害嚴重。（2）研究區(qū)的EDS具體表... 

【文章來源】：蘭州大學甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：87 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

WOS樣本文獻時間分布圖譜

圖 1-2 關鍵詞構建的知識網絡聚類分析結果由于國內外對該方面的研究仍在探索階段，對 EDS 的概念界定還不是十分明確，Shackleton 等對 EDS 的概念進行了總結并定義 EDS 為：生態(tài)系統發(fā)生的引致人類感知或實際的負面影響的那些功能、過程和屬性、類型[38]。值得指出的是他同時列出了哪些現象不屬于 EDS，本研究將通過案例檢驗 Shackleton 認定的 EDS 現象，對厘清 EDS 概念具有十分重要的意義。在此基礎上以研究區(qū)案例為切入視角，深入理解 EDS 中各利益相關方之間的相互博弈，能更好地針對問題的主要矛盾給予解決策略，不僅起到解決現實問題，維持生態(tài)系統可持續(xù)發(fā)展的作用，還豐富了生態(tài)系統服務的理論研究。1.1.2 社會背景生態(tài)系統的健康可持續(xù)發(fā)展和生物多樣性的增加可以為人類社會提供更多積極服務，實現和保障人類的福祉不斷提高[39]。然而全球生態(tài)環(huán)境現如今持續(xù)惡化，社會經濟發(fā)展受到限制，人類福祉受到嚴重傷害，為此聯合國在巴西召開了

成功則由該區(qū)域內的生物多樣性的貢獻率體現，不僅反映在物種種數、種群數量還應反映在生物結構的合理方面。多個物種在所處環(huán)境下長期相互適應，形成了相對穩(wěn)定的共存關系[83]。土地利用類型的改變會直接影響生物的多樣性，改變物種組成，改變物種在該區(qū)域的豐富度和優(yōu)勢度，物種間的平衡狀態(tài)會遭到破壞如物種的入侵、遷徙甚至滅絕，棲息地環(huán)境的變化等[83, 84]。1.6 研究區(qū)概況案例區(qū)位于甘肅省東南部天水市的西南部和隴南市的西北部，長江流域西秦嶺的嘉陵江支流西漢水的上游地區(qū)（西秦嶺地區(qū)通常指秦嶺嘉陵江上游谷底以西的部分，北鄰隴西黃土高原，以渭河谷地南緣為界，西、南兩個方向具體的界限仍在討論[85]），處于 N33°50′45″-N34°42′41″，E104°46′26″-E106°02′16″之間（圖 1-4）。在行政區(qū)上包括甘肅省天水市秦州區(qū)的 2 鎮(zhèn)（汪川鎮(zhèn)、娘娘壩鎮(zhèn)）1 鄉(xiāng)（大門鄉(xiāng)）和隴南市禮縣的 4 鄉(xiāng)（羅壩鄉(xiāng)、崖城鄉(xiāng)、湫山鄉(xiāng)、寬川鄉(xiāng)），共計 155 個村（全區(qū)共 171 村），面積 1383km2。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]野生動物現代狩獵效益分析[J]. 金雨慧,馬志龍,王瑩,萬曉彤,周學紅.  野生動物學報. 2017(04)
[2]天水市秦州區(qū)三北防護林工程建設思路及對策[J]. 劉亞洲.  農業(yè)科技與信息. 2017(02)
[3]實施規(guī)模推進 建設生態(tài)禮縣[J].   甘肅林業(yè). 2017(01)
[4]西安市城市景觀的正負生態(tài)系統服務測算及空間格局[J]. 李夢桃,周忠學.  地理學報. 2016(07)
[5]生態(tài)系統服務權衡:方法、模型與研究框架[J]. 戴爾阜,王曉莉,朱建佳,趙東升.  地理研究. 2016(06)
[6]基于進化博弈的農業(yè)生態(tài)環(huán)境補償政策利益沖突分析——以征用土地補償政策為例[J]. 裘若瑩.  河南科技. 2015(23)
[7]生態(tài)系統綜合評估研究進展:內涵、框架與挑戰(zhàn)[J]. 侯鵬,王橋,申文明,翟俊,劉慧明,楊旻.  地理研究. 2015(10)
[8]人與野豬沖突現狀及防控研究進展[J]. 張鳴天,劉丙萬.  安徽農業(yè)科學. 2015(12)
[9]CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J]. 陳悅,陳超美,劉則淵,胡志剛,王賢文.  科學學研究. 2015(02)
[10]面向生態(tài)系統服務的森林生態(tài)系統經營:現狀、挑戰(zhàn)與展望[J]. 劉世榮,代力民,溫遠光,王暉.  生態(tài)學報. 2015(01)

博士論文
[1]保護區(qū)生物多樣性保護與農戶生計協調發(fā)展研究[D]. 段偉.北京林業(yè)大學 2016
[2]基于亞洲象保護的我國野生動物損害補償機制研究[D]. 劉欣.東北林業(yè)大學 2012
[3]華北土石山區(qū)防護林體系穩(wěn)定林分結構定向調控基礎研究[D]. 王海龍.北京林業(yè)大學 2007
[4]甘肅子午嶺森林草地野豬資源及其種群特性的研究[D]. 滾雙寶.甘肅農業(yè)大學 2003

碩士論文
[1]環(huán)境保護稅開征的經濟影響及政策建議[D]. 王丹玫.東北財經大學 2016
[2]環(huán)境規(guī)制對產業(yè)結構調整的影響機制實證研究[D]. 周靜.遼寧大學 2015
[3]博弈論在環(huán)境污染中的應用[D]. 郭桂禎.山東大學 2008



本文編號：3562514