農(nóng)村土地整治工作在我國進行了長期的實踐,進入21世紀,黨中央和國務院重視程度進一步加強。根據(jù)《全國土地整治規(guī)劃（2011-2015年）》報告數(shù)據(jù)顯示,通過農(nóng)村土地整治,不僅實現(xiàn)了耕地數(shù)量的增加,而且質(zhì)量也有所提高,為我國糧食生產(chǎn)增產(chǎn)和保障糧食安全發(fā)揮了重要的作用。2014年國土資源部發(fā)布了《節(jié)約集約利用土地規(guī)定》,明確提出必須依據(jù)土地利用總體規(guī)劃和土地整治規(guī)劃,對低效利用的城鄉(xiāng)建設用地進行再開發(fā),提高土地的利用效益和效率,促進我國土地的節(jié)約集約利用水平�？梢娫谛碌陌l(fā)展時期,國家對土地整治提出了更高的要求,如何實現(xiàn)國土資源部對土地高效、節(jié)約集約利用成為我們當前迫切需要解決的問題。本文將生態(tài)位適宜度理論應用于大都市邊緣區(qū)農(nóng)村居民點城鎮(zhèn)化整治的研究中,探討出全新的生態(tài)位適宜度評價模型,對研究區(qū)現(xiàn)狀農(nóng)村居民點地類圖斑進行“態(tài)”與“勢”的分析,構(gòu)建基于“態(tài)”、“勢”以及外部環(huán)境相結(jié)合的評價模型,測算出適宜城鎮(zhèn)化整治的農(nóng)村居民點規(guī)模,并驗證研究區(qū)農(nóng)村居民點城鎮(zhèn)化整治的空間集聚與突變特征,最后得到研究區(qū)農(nóng)村居民點轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)建設用地的分界線,為合理利用土地資源,提高節(jié)約集約利用提供理論指導。通過對重慶... 

【文章來源】：西南大學重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究區(qū)位孟示憊圖

２社會經(jīng)濟概況??近年來，南岸區(qū)不斷優(yōu)化區(qū)兩帶＂發(fā)展布局，完善城市功能，推動產(chǎn)城??合，大力發(fā)展＂五大經(jīng)濟業(yè)態(tài)＂，推動了南岸經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展和城市功能的??趨完善。２０１２年，全區(qū)完成地區(qū)生產(chǎn)總值４６５．６０億元１，較２００５年的１１５．６０億??增長３５０．００億元；全區(qū)人均ＧＤＰ達到５．７２萬元，超出全市平均水平；固定資??投資完成４０３．４１億元，同比增長１８．００％，居主城九區(qū)第四位。２０１２年全區(qū)常住??口?８１．４６萬人，其中城鎮(zhèn)常住人口?７５．９４萬人，城鎮(zhèn)化率９３．２２％，較２００５年提??１０．４５％，進入了高城市化水平的平穩(wěn)增長階段。在全區(qū)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民收??增長的同時，其收入差距逐步縮小，全區(qū)城鄉(xiāng)差距由２００５年的２．２８：１縮小到２０１２??的１名８：１，低于全市３．１１：１的平均水平，農(nóng)民人均純收入在全市處于領先水平。??南岸區(qū)農(nóng)村居民人均收入水平不斷提高的同時，居民對基礎設施條件的改善??環(huán)境水平的提高有了更高的要求。將農(nóng)村居民意愿較強，農(nóng)村居民點所處的＂態(tài)＂??＂勢＂較好的區(qū)域?qū)嵤┏擎?zhèn)化整治，能夠充分體現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)、城鄉(xiāng)一體化的發(fā)??目標。??

．，城市建設用地為主的高城市化發(fā)展水平的用地特點。???表３－?２南岸區(qū)２０１２年城鄉(xiāng)建設用地分類面積匯總表????地類名稱?曲積（ｈｍ；）?比例（％）???城鎮(zhèn)工礦用地?８１９０．９２?８１．９１??農(nóng)村居民點?１６１８．９２?１６．１９???采礦用地?１９０．０２?＾???（２）農(nóng)用地中耕地巧占比例小，林地、園地等所占比例商??全區(qū)耕地所占比例僅占農(nóng)用地的３２．２０％，林地和園地所占比例達到了?５７．６７％，??體現(xiàn)了區(qū)內(nèi)農(nóng)用地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能弱化，而作為城市區(qū)域的非建設用地主要承擔??生態(tài)保護和休閑觀光功能，林地和園地為主。??（３）?±地利用開發(fā)程度髙，耕地后備資源不足??２０１２年，南岸區(qū)±地利用率達到９０．４０％，比２００５年提高了?１．０８個百分點，??高于全國、全市平均水平，其他±地中扣除河流、湖泊和部分灘涂等具有生態(tài)建??設和環(huán)境保護功能的用地外，實際可利用的耕地后備資源十分有限，且受經(jīng)濟社??會發(fā)展水平和技術(shù)條件等因素限制，開發(fā)整治難度較大。??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于生態(tài)位適宜度的城市邊緣區(qū)農(nóng)居點用地城鎮(zhèn)化整治研究——以連云港市為例[J]. 李志,周生路,吳紹華,呂立剛,吳瀅瀅.  地理科學. 2013(08)
[2]城鄉(xiāng)發(fā)展一體化目標下的農(nóng)村土地制度創(chuàng)新思考[J]. 陳美球,劉桃菊.  中國土地科學. 2013(04)
[3]上海兩類農(nóng)村居民點整治模式的比較[J]. 張正峰,楊紅,吳沅箐,郭碧云.  中國人口.資源與環(huán)境. 2012(12)
[4]系統(tǒng)工程的發(fā)展[J]. 崔岳寒.  科技致富向?qū)? 2012(08)
[5]基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的土地管理制度改革創(chuàng)新模式評析與政策選擇——以成都統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗區(qū)為例[J]. 嚴金明,王晨.  中國軟科學. 2011(07)
[6]農(nóng)村居民點整理模式研究——以天津市為例[J]. 段寶玲,馬振興.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2010(12)
[7]國外土地整理模式的分類及對我國的借鑒[J]. 趙偉,張正峰.  江西農(nóng)業(yè)學報. 2010(10)
[8]土地利用科學中的“城鄉(xiāng)交錯帶”概念辨析[J]. 余強毅,陳佑啟,許新國.  中國土地科學. 2010(08)
[9]基于現(xiàn)狀調(diào)查的城市郊區(qū)農(nóng)村居民點整理模式[J]. 張占錄,張遠索.  地理研究. 2010(05)
[10]農(nóng)村居民點整理的驅(qū)動機制研究——以江西省全南縣為例[J]. 文博,瞿忠瓊.  江西農(nóng)業(yè)學報. 2010(03)

碩士論文
[1]基于PSR模型農(nóng)村居民點整理研究[D]. 王志強.新疆農(nóng)業(yè)大學 2009
[2]農(nóng)村居民點用地整理潛力分析與模式探討[D]. 吳小紅.浙江大學 2006
[3]農(nóng)村居民點問題及對策研究[D]. 周智.華中農(nóng)業(yè)大學 2006



本文編號：3528037