連片特困區(qū)貧困狀況與生態(tài)環(huán)境狀況存在極其密切的關(guān)系，連片特困區(qū)往往是自然災(zāi)害頻發(fā)的生態(tài)脆弱區(qū)。秦巴連片特困區(qū)屬于典型的生態(tài)脆弱貧困區(qū)，本文選取秦巴典型特困區(qū)——陜西省安康市白河縣為研究對象，基于生態(tài)貧困相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)研究，分析白河縣生態(tài)貧困的現(xiàn)狀和成因，發(fā)現(xiàn)其貧困特征總體表現(xiàn)為：生態(tài)環(huán)境惡化與貧困深化共生共存。具體特征表現(xiàn)在自然生態(tài)系統(tǒng)惡化和社會生態(tài)系統(tǒng)惡化兩方面，進(jìn)而得出白河縣生態(tài)貧困的三個制約因素：其中包括自然因素—生態(tài)資源脆弱，貧困發(fā)生面廣；經(jīng)濟(jì)因素—人口科學(xué)文化素質(zhì)低、生態(tài)健康素質(zhì)低和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一；社會因素—生態(tài)治理缺乏跨域合作及多元協(xié)作和生態(tài)治理補(bǔ)償機(jī)制不健全。針對白河縣生態(tài)貧困狀況，為破解該類連片特困區(qū)的減貧難題，本文提出應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)減貧思路，將生態(tài)文明納入扶貧格局當(dāng)中，積極構(gòu)建一條生態(tài)保護(hù)與減貧相結(jié)合的生態(tài)減貧模式。模式分為兩類：在剝蝕構(gòu)造中山區(qū)采取生態(tài)環(huán)境建設(shè)的互動模式，包括退耕還林模式、生態(tài)移民模式；在河谷階地采取生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的互動模式，包括發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)工業(yè)、生態(tài)服務(wù)業(yè)、生態(tài)城鎮(zhèn)建設(shè)。為進(jìn)一步確保秦巴連片特困區(qū)生態(tài)減貧模式的順利實施，本文提出相應(yīng)實現(xiàn)機(jī)制�；�... 

【文章來源】：西安建筑科技大學(xué)陜西省

【文章頁數(shù)】：86 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

扶貧攻堅主戰(zhàn)場示意圖

2，轄12鎮(zhèn)127個行政村（社區(qū)），總?cè)丝?1萬人，其中農(nóng)業(yè)人口約18萬人（如圖3.1）。境內(nèi)自然條件惡劣，石山區(qū)占96%，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為滯后，是典型的連片特困地區(qū)——秦巴土石山區(qū)縣和國家扶貧攻堅重點縣1。近年來，在國家扶貧政策支持下，白河扶貧開發(fā)工作初見效果，但受制各方面原因：貧困面大、程度深，自然災(zāi)害頻發(fā)、返貧率高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益低，農(nóng)民收入增長難等，導(dǎo)致返貧現(xiàn)象嚴(yán)重，一系列自然、社會因素嚴(yán)重阻礙陜南經(jīng)濟(jì)狀況改善，扶貧工作依然任重道遠(yuǎn)。白河縣作為秦巴貧困區(qū)標(biāo)志性地域，作為研究案例具有代表性

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]秦巴集中連片特困地區(qū)的貧困特征和生態(tài)保護(hù)與減貧互動模式探析[J]. 李仙娥,李倩.  農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2013(04)
[2]集中連片扶貧開發(fā):宏觀狀況、理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實選擇——基于中國農(nóng)村貧困監(jiān)測及相關(guān)成果的分析與思考[J]. 邢成舉,葛志軍.  貴州社會科學(xué). 2013(05)
[3]連片特困地區(qū)扶貧中的跨域治理路徑研究[J]. 劉筱紅,張琳.  中州學(xué)刊. 2013(04)
[4]對提升貧困地區(qū)學(xué)習(xí)貫徹“十八大”精神實效性的思考[J]. 李宇衛(wèi).  法制與社會. 2013(05)
[5]綠色扶貧:中西部地區(qū)現(xiàn)階段財政支持政策的必然選擇——基于四川財政政策支持的視角[J]. 戴旭宏.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2012(12)
[6]天津現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)發(fā)展模式與對策研究[J]. 黃學(xué)群,李瑾,宋建輝,鞏前文.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2012(06)
[7]以沼氣為紐帶的循環(huán)型生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式研究——以陜南為例[J]. 張?zhí)镉?  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(31)
[8]最優(yōu)農(nóng)業(yè)契約與中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式[J]. 聶輝華.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2013(01)
[9]集中連片特困區(qū)跨域公共事務(wù)治理模式研究——以武陵山區(qū)為例[J]. 蔣輝.  甘肅社會科學(xué). 2012(05)
[10]我國生態(tài)移民戰(zhàn)略理論框架論析[J]. 李生.  民族論壇. 2012(16)

博士論文
[1]當(dāng)代中國生態(tài)移民戰(zhàn)略研究[D]. 李生.吉林大學(xué) 2012
[2]中西部貧困地區(qū)可持續(xù)發(fā)展問題研究[D]. 張俊飚.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2002

碩士論文
[1]中國財政支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的減貧效應(yīng)研究[D]. 郭雅.合肥工業(yè)大學(xué) 2013
[2]貴州省扶貧資金投入對反貧困影響評價研究[D]. 朱莉.貴州財經(jīng)大學(xué) 2012
[3]第三方物流企業(yè)核心競爭力評價及對策研究[D]. 曾金明.合肥工業(yè)大學(xué) 2010
[4]濟(jì)南市農(nóng)村扶貧問題及對策研究[D]. 張庭余.山東大學(xué) 2009
[5]民勤縣生態(tài)型貧困問題研究[D]. 楊一斐.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[6]甘肅省生態(tài)貧困問題研究[D]. 麻建學(xué).甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[7]生態(tài)貧困實證分析及生態(tài)型反貧困的路徑選擇[D]. 杜哲.蘭州大學(xué) 2007
[8]濱州市生態(tài)農(nóng)業(yè)模式研究及應(yīng)用[D]. 王金芬.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004



本文編號：3457302