“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,企業(yè)可以借助信息技術(shù)與其他企業(yè)建立更緊密、高效的業(yè)務(wù)協(xié)作關(guān)系,從而更好地實現(xiàn)價值創(chuàng)造以應(yīng)對顧客需求等市場環(huán)境要素的快速變化。市場競爭環(huán)境的變化又對傳統(tǒng)的企業(yè)競爭合作關(guān)系、基于資源視角的競爭優(yōu)勢理論提出了挑戰(zhàn)。在此情境下,商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)為企業(yè)間建立新型的共生關(guān)系提供了新的視角。商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)以共同演化為目標(biāo),不僅有助于企業(yè)實現(xiàn)業(yè)務(wù)協(xié)作,還為成員企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了共生型情境。商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部成員分享的知識是系統(tǒng)成員企業(yè)外部知識的重要來源。充分利用商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)信息生態(tài)來促進企業(yè)對外部知識的整合對實現(xiàn)系統(tǒng)成員企業(yè)內(nèi)外部知識的互補、提升企業(yè)創(chuàng)新能力以及系統(tǒng)整體演化具有重要意義。然而,商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個缺乏傳統(tǒng)科層權(quán)力、規(guī)章制度、契約等正式激勵約束機制的超組織,系統(tǒng)成員企業(yè)間的活動協(xié)調(diào)需要依賴非正式機制的協(xié)調(diào)。因此,探索商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)信息生態(tài)治理對系統(tǒng)成員企業(yè)知識整合的具體影響已成為學(xué)術(shù)界、商業(yè)界共同關(guān)注的重點。本研究首先分析了商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)信息生態(tài)及其治理內(nèi)涵,進而構(gòu)建了系統(tǒng)信息生態(tài)治理構(gòu)成間關(guān)系子模型及其與知識整合及其子維度之間的關(guān)系子模型并對模型進行了實證研究,最后通過對信息生... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：170 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

知識創(chuàng)造的SECI過程模型

3）商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)從生態(tài)學(xué)視角研究傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系及其發(fā)展，屬于一適應(yīng)系統(tǒng)（ComplexAdaptive System, CAS）。從構(gòu)成方面看，商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價值鏈系統(tǒng)、競爭系統(tǒng)、環(huán)境支持系統(tǒng)和宏觀環(huán)境系統(tǒng)四個子系統(tǒng)構(gòu)成。都有相應(yīng)的組織群體構(gòu)成，具有一定的主觀能動性。此外，商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)樣性特征。多樣性體現(xiàn)在兩個方面——成員層次和類型。層次多樣性體現(xiàn)分布在核心價值鏈層、競爭層和環(huán)境支持層等；類型多樣性體現(xiàn)在不同視員類型多樣，如從生態(tài)位角度看系統(tǒng)成員有基石型企業(yè)、主導(dǎo)型企業(yè)、利從供應(yīng)鏈角度看系統(tǒng)成員有核心企業(yè)、供應(yīng)商、零售商、投資者和競爭者種復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)，商業(yè)生態(tài)具有自組織性、涌現(xiàn)性、適應(yīng)性和共同ltoniemi，2006）。自主性體現(xiàn)為系統(tǒng)核心組織的領(lǐng)導(dǎo)和治理：核心組織通機制實現(xiàn)整個系統(tǒng)中業(yè)務(wù)的運營、網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化和調(diào)整等；涌現(xiàn)性體現(xiàn)在核其他系統(tǒng)成員從商業(yè)生態(tài)視角建立一個完善、復(fù)雜的共生系統(tǒng)；適應(yīng)性體統(tǒng)對外部競爭、政策環(huán)境的調(diào)整；共同演化體現(xiàn)為核心組織引領(lǐng)、其他系參與下的完整價值鏈的實現(xiàn)。.2 商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部構(gòu)成

圖 2.3 信息生態(tài)中文文獻時間分布圖代分布看，國內(nèi)的信息生態(tài)研究起步于 20 時間九十年代初統(tǒng)地闡述了信息生態(tài)學(xué)的社會與技術(shù)背景，認(rèn)為信息生態(tài)建、信息技術(shù)理論、生態(tài)學(xué)理論等理論基礎(chǔ)上，信息技術(shù)加速2003 開始，國內(nèi)信息生態(tài)的研究進入快速發(fā)展階段。 Science 共檢索到相關(guān)文獻 512 篇（檢索主題詞為“informationrticle、meeting、review、editorial、book”，數(shù)據(jù)庫為 Web o間段為 1900 年 12 月至 2018 年 12 月，剔除無關(guān)文獻），文

【參考文獻】：
期刊論文
[1]企業(yè)-顧客身份分化與商業(yè)生態(tài)圈形成——基于海爾集團創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的多案例研究[J]. 王鳳彬,鄭騰豪,王樹文.  管理學(xué)報. 2019(05)
[2]互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)演化仿真研究——以阿里巴巴為例[J]. 唐紅濤,朱晴晴,張俊英.  商業(yè)經(jīng)濟與管理. 2019(03)
[3]戰(zhàn)略知識整合模式與競爭優(yōu)勢:高技術(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)多案例研究[J]. 郭潤萍,蔡莉,王玲.  科研管理. 2019(02)
[4]多重網(wǎng)絡(luò)嵌入、知識整合與知識創(chuàng)造績效[J]. 梁娟,陳國宏.  科學(xué)學(xué)研究. 2019(02)
[5]信息生態(tài)位定義指瑕與重構(gòu)[J]. 康蠡.  情報理論與實踐. 2019(01)
[6]知識耦合對企業(yè)突破式創(chuàng)新的影響機制研究[J]. 于飛,胡澤民,董亮,陳祖勝.  科學(xué)學(xué)研究. 2018(12)
[7]社會資本對微信群用戶知識共享意愿的影響[J]. 張生太,劉露露.  科研管理. 2018(10)
[8]知識鏈關(guān)系治理機制及其對組織合作績效影響[J]. 胡園園,顧新,王濤.  科研管理. 2018(10)
[9]“互聯(lián)網(wǎng)+”跨界經(jīng)營——基于價值創(chuàng)造的理論構(gòu)建[J]. 趙振,彭毫.  科研管理. 2018(09)
[10]商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的信息生態(tài)治理機制研究[J]. 付廣華,畢新華,張健.  科技管理研究. 2018(18)

博士論文
[1]社會資本、吸收能力對知識獲取和創(chuàng)新績效的影響研究[D]. 王立生.浙江大學(xué) 2007
[2]IT能力對企業(yè)績效的影響機制研究[D]. 吳增源.浙江大學(xué) 2007

碩士論文
[1]關(guān)系嵌入性、知識整合與科技型企業(yè)創(chuàng)新績效研究[D]. 徐意.陜西科技大學(xué) 2018
[2]企業(yè)信息生態(tài)系統(tǒng)評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D]. 肖蜀吉.吉林大學(xué) 2010
[3]企業(yè)動態(tài)聯(lián)盟的知識治理研究[D]. 趙大麗.華僑大學(xué) 2009



本文編號：3423040