為探究具有標(biāo)簽欺詐行為的生態(tài)標(biāo)簽產(chǎn)品企業(yè)和普通產(chǎn)品企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)策略,構(gòu)建雙寡頭競(jìng)爭(zhēng)的同步博弈模型,并分析違規(guī)水平、監(jiān)管水平、違規(guī)懲罰及消費(fèi)者對(duì)生態(tài)標(biāo)簽的偏好等因素對(duì)企業(yè)最優(yōu)策略的影響。研究表明:生態(tài)標(biāo)簽產(chǎn)品的高環(huán)境質(zhì)量成本、高監(jiān)管水平及高懲罰能夠抑制企業(yè)違規(guī),而消費(fèi)者更看重生態(tài)標(biāo)簽屬性的行為使企業(yè)有更大的動(dòng)機(jī)選擇違規(guī)生產(chǎn),因此監(jiān)管方提高生態(tài)標(biāo)簽產(chǎn)品的生產(chǎn)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),曝光監(jiān)管結(jié)果以減少信息不透明,并根據(jù)生態(tài)標(biāo)簽環(huán)境質(zhì)量成本及違規(guī)懲罰選擇有效的監(jiān)管強(qiáng)度,可以有效抑制違規(guī)行為。 

【文章來(lái)源】：管理學(xué)報(bào). 2020,17(12)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

Δc、α和?對(duì)S(π*H-π*L>0)的影響

μ、α和?對(duì)S(π*H-π*L>0)的影響

存在生態(tài)標(biāo)簽欺詐及監(jiān)管環(huán)境下兩競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的決策過(guò)程

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]考慮消費(fèi)者異質(zhì)偏好的產(chǎn)品線定價(jià)策略識(shí)別及其效應(yīng)分析[J]. 趙偉光,李凱.  管理學(xué)報(bào). 2019(12)
[2]基于產(chǎn)品替代的低碳供應(yīng)鏈博弈與協(xié)調(diào)模型[J]. 李友東,夏良杰,王鋒正.  中國(guó)管理科學(xué). 2019(10)
[3]消費(fèi)者細(xì)分下考慮不同主導(dǎo)者的E-閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)決策[J]. 李春發(fā),解雯倩,楚明森,周馳.  工業(yè)工程與管理. 2020(03)
[4]考慮消費(fèi)者綠色偏好的競(jìng)爭(zhēng)性供應(yīng)鏈的產(chǎn)品選擇與定價(jià)策略[J]. 劉會(huì)燕,戢守峰.  管理學(xué)報(bào). 2017(03)
[5]碳排放約束下制造商競(jìng)爭(zhēng)的逆向供應(yīng)鏈政府獎(jiǎng)懲機(jī)制研究[J]. 王文賓,鄧雯雯,白拓,達(dá)慶利,聶銳.  管理工程學(xué)報(bào). 2016(02)



本文編號(hào)：3416105