近些年來(lái),耕地保護(hù)形勢(shì)越發(fā)嚴(yán)峻,耕地生態(tài)環(huán)境受到極大的威脅,保護(hù)耕地一直是我國(guó)的基本國(guó)策。本文利用DPSIR模型構(gòu)建耕地資源生態(tài)安全評(píng)價(jià)體系,計(jì)算出皖北地區(qū)耕地資源生態(tài)安全值,并根據(jù)計(jì)算結(jié)果劃分相應(yīng)的安全等級(jí)。結(jié)合評(píng)價(jià)結(jié)果從時(shí)空維度上分析該區(qū)域耕地資源生態(tài)安全變異情況,并對(duì)2007—2016年皖北地區(qū)耕地資源生態(tài)安全進(jìn)行障礙度分析,得出不同時(shí)間段影響耕地資源生態(tài)安全指數(shù)變化的因子;最后對(duì)皖北地區(qū)耕地資源生態(tài)安全進(jìn)行預(yù)測(cè)。主要研究結(jié)果如下:（1）2007—2010年為第一階段,該區(qū)域耕地資源生態(tài)安全值逐年攀升,但2007年該區(qū)域耕地資源生態(tài)安全值為近十年中最低值,屬于安全敏感狀態(tài);2011—2013年為第二階段,該區(qū)域耕地生態(tài)安全值變化出現(xiàn)下降趨勢(shì),安全等級(jí)由臨界安全轉(zhuǎn)變?yōu)榘踩舾?2013年安全值驟降至0.3835;2014—2016年為第三階段,該區(qū)域耕地生態(tài)安全值變化整體向好,安全等級(jí)達(dá)到較安全的水平。（2）2016年皖北六市中蚌埠市耕地資源生態(tài)安全指數(shù)最好,處于較安全等級(jí)。其中蚌埠市在耕地資源生態(tài)安全評(píng)價(jià)中驅(qū)動(dòng)力因素和響應(yīng)因素評(píng)分最高,蚌埠市人口壓力相對(duì)較小,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,對(duì)... 

【文章來(lái)源】：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)安徽省

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

第三章 皖北地區(qū)耕地資源利用現(xiàn)狀1 自然與經(jīng)濟(jì)社會(huì)概況1.1 自然條件安徽省北部簡(jiǎn)稱(chēng)皖北，包括六市，即淮北市、阜陽(yáng)市、淮南市、蚌埠市、宿州州市；五縣，即定遠(yuǎn)縣、鳳陽(yáng)縣、明光市、壽縣、霍邱縣1。該區(qū)地形相對(duì)簡(jiǎn)單體比較平坦，平均海拔高程 20～40m，屬于黃淮海平原，地勢(shì)由西北向東南傾有低矮殘丘，是中原經(jīng)濟(jì)區(qū)和江淮經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要組成部分。

.氣候條件北地區(qū)氣候擁有暖溫帶轉(zhuǎn)向北亞熱帶的氣候特征，該區(qū)處于暖溫帶的南，是我國(guó)南北氣候交界線的一部分。氣候地理生態(tài)區(qū)位、自然氣候等條溫為 4800～5 400℃、日照時(shí)數(shù)分別為 2200～2500 小時(shí)；年均溫為 14量約為 730～1200 毫米，降雨多集中在夏秋之交，無(wú)霜期天數(shù)約為 230光熱資源優(yōu)于南方，但年降水分布不均，易頻繁引起旱澇災(zāi)害爆發(fā)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城市土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)及障礙因子研究——以武漢市為例[J]. 李德勝,王占岐,藍(lán)希.  中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì). 2017(08)
[2]基于PSR模型的耕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)——以長(zhǎng)江中下游糧食主產(chǎn)區(qū)為例[J]. 楊俊,宋振江,李爭(zhēng).  水土保持研究. 2017(03)
[3]基于熵值法的中國(guó)省域耕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J]. 李根,楊慶媛,馬寅華,羅明,陳展圖,童小容.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(09)
[4]基于耗散結(jié)構(gòu)理論的四川省耕地生態(tài)安全測(cè)度分析[J]. 陳磊,田雙清,張寬,陳文寬.  水土保持研究. 2017(02)
[5]層次分析法在嵌巖灌注樁施工風(fēng)險(xiǎn)分析中的應(yīng)用[J]. 于坤朋,吳同情,范昕然.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(06)
[6]生態(tài)修復(fù)理念下的采煤塌陷區(qū)綠色景觀重建問(wèn)題探究[J]. 鄧睿.  海峽科技與產(chǎn)業(yè). 2016(12)
[7]論海洋生態(tài)安全屏障建設(shè):理論起源與制度創(chuàng)新[J]. 白佳玉,程靜.  中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[8]基于PSR和無(wú)偏GM（1,1）模型的福建省耕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)[J]. 范勝龍,楊玉珍,陳訓(xùn)爭(zhēng),張莉,黃炎和.  中國(guó)土地科學(xué). 2016(09)
[9]耕地占補(bǔ)平衡政策落實(shí)的現(xiàn)實(shí)困境與完善對(duì)策[J]. 陳美球,劉桃菊,吳萍.  中州學(xué)刊. 2016(05)
[10]基于生態(tài)安全的耕地質(zhì)量安全評(píng)價(jià)——以河北省盧龍縣為例[J]. 馬立軍,陳召亞,楊哲.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(03)

博士論文
[1]灰色建模方法及其在預(yù)測(cè)中的應(yīng)用研究[D]. 童明余.重慶大學(xué) 2016
[2]耕地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與調(diào)控研究[D]. 張銳.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[3]基于DPSIR概念模型的山地型旅游區(qū)生態(tài)健康診斷與調(diào)控研究[D]. 李向明.云南大學(xué) 2012
[4]湖南省生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 熊鷹.湖南大學(xué) 2008

碩士論文
[1]基于DPSIR模型的松原市水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)[D]. 李紅薇.吉林大學(xué) 2017
[2]不同城市擴(kuò)張模式下耕地保護(hù)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)功能的影響[D]. 普鹍鵬.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[3]重慶市江津區(qū)耕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D]. 李根.西南大學(xué) 2017
[4]基于變權(quán)TOPSIS-DPSIR模型的土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)[D]. 盧濤.中國(guó)地質(zhì)大學(xué) 2016
[5]基于DSR模型的鄖陽(yáng)區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)用地時(shí)空演變及驅(qū)動(dòng)因子分析[D]. 姚凱彬.湖北大學(xué) 2016
[6]安徽省耕地資源安全綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 吳艷飛.西南大學(xué) 2016
[7]基于CPM-RBF模型的區(qū)域土地生態(tài)安全預(yù)警研究[D]. 高奇.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2015
[8]基于DPSIR模型的羅平縣耕地資源安全評(píng)價(jià)研究[D]. 鄧維強(qiáng).云南大學(xué) 2015
[9]周口市耕地資源生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D]. 吳微微.河南大學(xué) 2015
[10]基于DPSIR模型的旅游地生態(tài)補(bǔ)償綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 潘涌.南京師范大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3330007