本文關(guān)鍵詞：基于生態(tài)經(jīng)濟的區(qū)域水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文對區(qū)域水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置進行了系統(tǒng)深入的研究。主要內(nèi)容如下： (1) 在綜述了國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的基礎上，闡述了水資源優(yōu)化配置研究的發(fā)展趨勢。 (2) 從生態(tài)經(jīng)濟學基本觀點和原理出發(fā)，分析了水資源生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的特點和水資源的生態(tài)經(jīng)濟特性，提出了水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置的概念、原則和生態(tài)經(jīng)濟閾值，建立了水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置的概念模型和模型體系框架。 (3) 將區(qū)域水質(zhì)水量耦合，建立了區(qū)域水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置方案生成的多目標模型，基于粒子群優(yōu)化算法研究了模型求解方法；建立了水質(zhì)水量配置方案水資源利用效果評價的人工神經(jīng)網(wǎng)絡模型；闡明了配置方案發(fā)展可持續(xù)性評價的準則，以及系統(tǒng)發(fā)展可持續(xù)性的測度指標。 (4) 提出了水質(zhì)水量配置方案主要風險因素辨識的模型體系；將主、客觀概率分布結(jié)合，蒙特卡羅隨機模擬技術(shù)、水質(zhì)水量優(yōu)化配置方案生成模型和確定性評價模型耦合，，建立了水質(zhì)水量配置方案風險分析的模擬模型。 (5) 針對安陽市水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置方案和黃河流域水資源優(yōu)化配置方案評價問題，對模型和方法進行了應用研究；得到了安陽市2010水平年50％保證率8個方案的水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置成果，以及黃河流域四個水平年79個配置方案的確定性、不確定性評價成果。 (6) 綜合理論和應用研究成果給出了研究結(jié)論和需要進一步深入研究的問題。
【關(guān)鍵詞】：生態(tài)經(jīng)濟 水質(zhì)水量 優(yōu)化配置 系統(tǒng)評價 風險分析 粒子群算法 多目標模型 水資源
【學位授予單位】：河海大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2004
【分類號】：TV213.4
【目錄】：

• 第一章 緒論11-23
• 1.1 問題提出11-13
• 1.1.1 我國的水資源問題11
• 1.1.2 解決水資源問題的途徑與水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置問題11-13
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢13-20
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀13-14
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀14-17
• 1.2.3 已有研究成果的特點分析17-18
• 1.2.4 研究的發(fā)展趨勢18-20
• 1.3 本文研究的目的和意義20-21
• 1.3.1 研究的目的20
• 1.3.2 研究的意義20-21
• 1.4 本文的主要研究內(nèi)容和研究技術(shù)路線21-23
• 1.4.1 本文的主要研究內(nèi)容21
• 1.4.2 研究的技術(shù)路線21-23
• 第二章 水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置的生態(tài)經(jīng)濟基礎和理論框架23-37
• 2.1 水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置的生態(tài)經(jīng)濟基礎23-26
• 2.1.1 生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)23-24
• 2.1.2 生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的功能24
• 2.1.3 生態(tài)經(jīng)濟學的基本觀點24-26
• 2.2 水資源生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)26-28
• 2.2.1 水資源生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的概念26-27
• 2.2.2 水資源生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的特點和功能分析27-28
• 2.3 水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置的概念和內(nèi)涵28-32
• 2.3.1 配置要素的內(nèi)涵28-29
• 2.3.2 水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置的生態(tài)經(jīng)濟學概念29-31
• 2.3.3 水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置的基本原則31-32
• 2.4 水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置的理論框架32-36
• 2.4.1 水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置的系統(tǒng)觀32
• 2.4.2 水質(zhì)水量統(tǒng)一配置方案的生態(tài)經(jīng)濟閾值原理32-33
• 2.4.3 水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置的模型體系33-36
• 2.5 本章小結(jié)36-37
• 第三章 區(qū)域水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置方案生成模型及求解方法37-55
• 3.1 子區(qū)劃分及水源和用戶分類37-38
• 3.1.1 子區(qū)與水功能分區(qū)37-38
• 3.1.2 水源及用戶分類38
• 3.2 水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置方案生成模型38-45
• 3.2.1 決策變量38
• 3.2.2 目標與目標函數(shù)38-42
• 3.2.3 模型約束條件42-45
• 3.3 可利用水環(huán)境容量和水環(huán)境損失計算45-48
• 3.3.1 可利用水環(huán)境容量確定45-46
• 3.3.2 水環(huán)境質(zhì)量損失計算方法46-48
• 3.4 基于粒子群優(yōu)化算法的模型求解方法48-54
• 3.4.1 水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置模型特點分析48
• 3.4.2 模型求解方法—粒子群優(yōu)化算法48-54
• 3.5 本章小結(jié)54-55
• 第四章 水質(zhì)水量統(tǒng)一配置方案確定性評價55-67
• 4.1 配置方案確定性評價的內(nèi)容和程序55-56
• 4.1.1 評價的內(nèi)容55
• 4.1.2 評價的程序55-56
• 4.2 配置方案確定性評價的指標體系框架56-57
• 4.2.1 建立指標體系的原則56
• 4.2.2 指標體系框架56-57
• 4.3 水資源利用效果評價的人工神經(jīng)網(wǎng)絡模型57-60
• 4.3.1 水資源利用效果評價的實質(zhì)57-58
• 4.3.2 人工神經(jīng)網(wǎng)絡綜合評價模型58-60
• 4.4 發(fā)展可持續(xù)性評價的模糊數(shù)學方法60-65
• 4.4.1 發(fā)展可持續(xù)性評價的原則60-61
• 4.4.2 可承載程度概念及評價方法61-63
• 4.4.3 經(jīng)濟社會發(fā)展程度評價方法63-64
• 4.4.4 發(fā)展持續(xù)性評價方法64-65
• 4.5 配置方案確定性效果評價的線性加權(quán)模型65
• 4.6 本章小結(jié)65-67
• 第五章 水質(zhì)水量統(tǒng)一配置方案不確定性評價—風險分析模型67-81
• 5.1 水質(zhì)水量配置方案風險分析的概念和程序67-69
• 5.1.1 風險分析的概念67-68
• 5.1.2 風險分析的內(nèi)容和程序68-69
• 5.2 主要風險因素辨識69-75
• 5.2.1 風險因素辨識程序69-71
• 5.2.2 主要風險因素辨識模型71-75
• 5.3 水質(zhì)水量配置方案風險估計的模擬模型75-78
• 5.3.1 模擬過程75-76
• 5.3.2 主要風險因素的概率分布76-77
• 5.3.3 風險估計的模擬程序77-78
• 5.4 水質(zhì)水量配置方案風險評價指標78-80
• 5.4.1 風險率78-79
• 5.4.2 期望值與標準差79-80
• 5.4.3 風險度80
• 5.5 本章小結(jié)80-81
• 第六章 水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置模型和方法應用研究81-113
• 6.1 安陽市水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置方案生成模型81-85
• 6.1.1 水資源開發(fā)利用中存在的問題81-82
• 6.1.2 分區(qū)及水源和用戶構(gòu)成82-83
• 6.1.3 水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置可行方案集83-85
• 6.2 安陽市水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置結(jié)果及其分析85-90
• 6.2.1 水質(zhì)水量統(tǒng)一配置結(jié)果及其分析85-88
• 6.2.2 不同配置方案的對比分析88-90
• 6.3 黃河流域水資源配置方案評價模型90-95
• 6.3.1 水資源配置方案集90
• 6.3.2 配置方案評價指標體系及量化方法90-92
• 6.3.3 發(fā)展可持續(xù)性評價指標隸屬函數(shù)92-94
• 6.3.4 主要風險因素及其概率分布94-95
• 6.4 黃河流域水資源配置方案評價95-102
• 6.4.1 確定性評價及其結(jié)果分析95-98
• 6.4.2 風險分析結(jié)果及其分析98-99
• 6.4.3 水資源配置效果的綜合對比分析99-102
• 6.5 本章小結(jié)102-113
• 第七章 研究結(jié)論和展望113-115
• 7.1 主要研究結(jié)論113-114
• 7.2 研究展望114-115
• 參考文獻115-122
• 附錄A 攻讀博士學位期間發(fā)表的學術(shù)論文和出版的著作122-123
• 致謝123

【引證文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓海燕;于蘇俊;;基于多目標優(yōu)化模型的榮縣水資源優(yōu)化配置研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2010年19期

2 吳澤寧;索麗生;曹茜;;基于生態(tài)經(jīng)濟學的區(qū)域水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置模型[J];灌溉排水學報;2007年02期

3 李玉河;;水資源水質(zhì)水量優(yōu)化配置研究進展[J];灌溉排水學報;2008年03期

4 夏忠;楊文娟;劉涵;黃強;;水庫優(yōu)化調(diào)度方案的風險因素辨識方法研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2006年04期

5 吳澤寧;樊安新;翟淵軍;;基于生態(tài)經(jīng)濟學的水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置模型體系框架[J];技術(shù)經(jīng)濟;2007年05期

6 李剛;;對新疆牧區(qū)水庫建設政策的幾點建議[J];水利技術(shù)監(jiān)督;2011年04期

7 馮巧;王富世;;中國水資源合理配置研究進展[J];水利科技與經(jīng)濟;2006年03期

8 王斌;張展羽;張國華;李新虎;;基于自由搜索的灌區(qū)優(yōu)化配水模型研究[J];水利學報;2008年11期

9 王秀蘭;王海寧;;以水功能區(qū)為基本單元的流域水資源配置方法探討[J];水資源保護;2011年05期

10 陳丹;陳菁;呂祝烏;陳祥;;水科學定量研究新思路:能值理論與方法[J];三峽大學學報(自然科學版);2008年02期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 朱九龍;基于供應鏈管理理論的南水北調(diào)水量控制與水資源分配模型研究[D];河海大學;2006年

2 夏忠;考慮沖突、補償和風險的水資源合理配置研究[D];西安理工大學;2007年

3 王敬;水利生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究[D];華北電力大學（北京）;2007年

4 韓雁;城市多水源復合系統(tǒng)分析及合理配置研究[D];大連理工大學;2008年

5 彭少明;流域水資源調(diào)配決策理論與方法研究[D];西安理工大學;2008年

6 劉曉黎;洮河流域水資源最優(yōu)調(diào)配的理論與實踐[D];西安理工大學;2008年

7 于洪濤;跨流域調(diào)水定價與調(diào)整機制研究[D];鄭州大學;2010年

  本文關(guān)鍵詞：基于生態(tài)經(jīng)濟的區(qū)域水質(zhì)水量統(tǒng)一優(yōu)化配置研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：329421