隨著生態(tài)環(huán)境問題的日益突出、漸趨嚴厲的環(huán)境規(guī)制、利益相關(guān)者的環(huán)保關(guān)注以及生態(tài)經(jīng)濟一體化的時代要求,使得企業(yè)財務(wù)績效與生態(tài)績效的聯(lián)系日益緊密。而企業(yè)目前仍過于注重財務(wù)業(yè)績,忽視生態(tài)績效及其對企業(yè)財務(wù)業(yè)績的影響,從而導致生態(tài)績效與財務(wù)業(yè)績的嚴重脫鉤,為此使二者完美結(jié)合的生態(tài)效率指標就應(yīng)運而生。生態(tài)效率是基于環(huán)境與財務(wù)“共贏”的基本思想所提出,本文將生態(tài)效率作為環(huán)境業(yè)績的新的代理變量,研究企業(yè)生態(tài)效率對財務(wù)效應(yīng)的影響,并提出如何提高企業(yè)生態(tài)效率的建議。本文首先概述了國內(nèi)外關(guān)于環(huán)境業(yè)績與財務(wù)業(yè)績關(guān)系的研究現(xiàn)狀,并引出生態(tài)效率這一概念,在企業(yè)自然資源理論、權(quán)變資源理論、權(quán)衡理論的基礎(chǔ)上分析了生態(tài)效率的價值創(chuàng)造機制。再根據(jù)相應(yīng)的編制原則對生態(tài)效率指標進行界定,并選用DEA方法對工業(yè)企業(yè)2010-2014年的生態(tài)效率進行了評價。其次,根據(jù)理論提出系列假設(shè),以生態(tài)效率評價結(jié)果作為解釋變量,選取總資產(chǎn)收益率、托賓Q值、成本費用利潤率作為被解釋變量來綜合反映企業(yè)財務(wù)效應(yīng),以公司規(guī)模、財務(wù)杠桿、成長能力、資本密集度、環(huán)境風險和賬面市值比為控制變量,實證分析生態(tài)效率與財務(wù)效應(yīng)的關(guān)系。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn):（1）企業(yè)生態(tài)... 

【文章來源】：長沙理工大學湖南省

【文章頁數(shù)】：107 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 引言
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及述評
        1.2.1 環(huán)境業(yè)績與財務(wù)業(yè)績關(guān)系研究
        1.2.2 企業(yè)生態(tài)效率評價的研究動態(tài)
        1.2.3 研究述評
    1.3 研究內(nèi)容及方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究內(nèi)容
        1.3.3 研究方法
        1.3.4 結(jié)構(gòu)框架圖
    1.4 研究創(chuàng)新點
第二章 生態(tài)效率與企業(yè)財務(wù)聯(lián)結(jié)的理論基礎(chǔ)
    2.1 企業(yè)自然資源理論
    2.2 權(quán)變資源理論
    2.3 權(quán)衡理論
    2.4 生態(tài)效率的價值創(chuàng)造機制
第三章 企業(yè)生態(tài)效率評價
    3.1 企業(yè)生態(tài)效率的內(nèi)涵
        3.1.1 生態(tài)效率的定義
        3.1.2 生態(tài)效率的內(nèi)容
        3.1.3 生態(tài)效率的可比性
    3.2 企業(yè)生態(tài)效率指標的編制
        3.2.1 企業(yè)生態(tài)效率指標的編制原則
        3.2.2 指標中環(huán)境業(yè)績的選擇
        3.2.3 指標中財務(wù)業(yè)績的選擇
        3.2.4 企業(yè)生態(tài)效率指標的界定
    3.3 國內(nèi)外生態(tài)效率核算方法
        3.3.1 經(jīng)濟/環(huán)境單一比值法
        3.3.2 指標測量法
        3.3.3 指標體系法
        3.3.4 DEA模型法
    3.4 基于DEA的企業(yè)生態(tài)效率評價
        3.4.1 樣本選取及數(shù)據(jù)來源
        3.4.2 DEA評價指標選擇
        3.4.3 結(jié)果分析及討論
第四章 企業(yè)生態(tài)效率產(chǎn)生財務(wù)效應(yīng)的實證分析
    4.1 研究假設(shè)
    4.2 研究設(shè)計
        4.2.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
        4.2.2 被解釋變量的選取和計量
        4.2.3 控制變量的選取和計量
    4.3 模型的建立
    4.4 實證檢驗及結(jié)果分析
        4.4.1 格蘭杰因果關(guān)系檢驗
        4.4.2 描述性統(tǒng)計
        4.4.3 相關(guān)性分析
        4.4.4 回歸分析
        4.4.5 穩(wěn)健性檢驗
第五章 提高企業(yè)生態(tài)效率的建議
    5.1 政府層面
        5.1.1 完善環(huán)境信息披露體制
        5.1.2 健全企業(yè)生態(tài)效率激勵機制
        5.1.3 建立生態(tài)效率指標體系
    5.2 企業(yè)層面
        5.2.1 增強企業(yè)生態(tài)環(huán)保經(jīng)營理念
        5.2.2 生態(tài)效率嵌入產(chǎn)品生命周期
結(jié)論與展望
    1.研究結(jié)論
    2.研究不足
    3.研究展望
參考文獻
致謝
附錄A 攻讀碩士學位期間的論文成果
附錄B 2010-2014 樣本企業(yè)生態(tài)效率評價結(jié)果
附錄C 樣本企業(yè)部分數(shù)據(jù)
詳細摘要
文獻綜述
    參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境與社會風險管理和財務(wù)績效關(guān)系研究——基于我國銀行業(yè)的實證研究[J]. 劉霞.  征信. 2016(02)
[2]工業(yè)企業(yè)環(huán)境責任與財務(wù)績效關(guān)系的實證研究[J]. 劉斯佳,馮司妙.  中國市場. 2014(02)
[3]上市公司環(huán)境績效與財務(wù)績效的相關(guān)性研究[J]. 胡曲應(yīng).  中國人口.資源與環(huán)境. 2012(06)
[4]企業(yè)的環(huán)境保護、社會責任及其市場效應(yīng)——基于紫金礦業(yè)環(huán)境污染事件的案例研究[J]. 沈紅波,謝越,陳崢嶸.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2012(01)
[5]鋼鐵企業(yè)生態(tài)效率的DEA模型構(gòu)建及應(yīng)用[J]. 劉永紅,郭忠行,謝剛.  太原理工大學學報. 2012(01)
[6]環(huán)境信息披露能提升企業(yè)價值嗎?——來自中國滬市的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 張淑惠,史玄玄,文雷.  經(jīng)濟社會體制比較. 2011(06)
[7]環(huán)境信息披露、投資者信心與公司價值——來自湖北省上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 唐國平,李龍會.  中南財經(jīng)政法大學學報. 2011(06)
[8]我國股市對重污染行業(yè)環(huán)境信息披露的市場反應(yīng)研究[J]. 向志平,孔祥峰,張先美.  金融與經(jīng)濟. 2011(07)
[9]環(huán)境披露、環(huán)境績效和財務(wù)績效關(guān)系的實證研究[J]. 呂峻,焦淑艷.  山西財經(jīng)大學學報. 2011(01)
[10]基于經(jīng)濟增加值（EVA）的企業(yè)價值管理探析[J]. 方啟來,呂回.  會計之友(下旬刊). 2010(12)

碩士論文
[1]環(huán)境信息披露、環(huán)境績效與經(jīng)濟績效相關(guān)性的研究[D]. 鄧麗.重慶大學 2007



本文編號：3289598