發(fā)布時間：2021-07-01 21:57

　　為了有助于解決我國生態(tài)環(huán)境治理過程中存在的一些錯位現(xiàn)象,使我國生態(tài)環(huán)境治理體系與生態(tài)環(huán)境治理實(shí)踐匹配,提高生態(tài)環(huán)境治理效率與效果,在借鑒發(fā)達(dá)國家生態(tài)環(huán)境治理成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,融合共建共治共享治理理論與生態(tài)預(yù)算理論,構(gòu)建多元化、多中心化特點(diǎn)的主體功能區(qū)生態(tài)預(yù)算治理機(jī)制。共建共治共享視閾下主體功能區(qū)生態(tài)預(yù)算治理與傳統(tǒng)生態(tài)環(huán)境治理的不同在于立足主體功能區(qū),主要通過生態(tài)預(yù)算共建治理制度化、能力化,生態(tài)預(yù)算實(shí)施治理社會化、專業(yè)化,生態(tài)預(yù)算成果治理均等化、高質(zhì)化,有序推進(jìn)生態(tài)環(huán)境治理質(zhì)量全面提升,向現(xiàn)代生態(tài)環(huán)境治理體系轉(zhuǎn)型。 

【文章來源】：會計(jì)之友. 2020,(23)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

“三共”視閾下主體功能區(qū)生態(tài)預(yù)算治理基本框架

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]德國生態(tài)環(huán)境損害的救濟(jì)體系以及啟示[J]. 馬強(qiáng)偉.  法治研究. 2020(02)
[2]論社會公眾參與生態(tài)環(huán)境治理的問題與對策[J]. 周曉麗.  中國行政管理. 2019(12)
[3]論生態(tài)環(huán)境治理體系與治理能力現(xiàn)代化之建構(gòu)[J]. 田章琪,楊斌,椋埏淪.  環(huán)境保護(hù). 2018(12)
[4]日本環(huán)境治理“四化”模式分析及啟示[J]. 何燕,彭本利.  環(huán)境保護(hù). 2018(09)
[5]日本環(huán)境治理的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)及其有益啟示[J]. 余永躍,樊奇.  經(jīng)濟(jì)社會體制比較. 2018(01)
[6]習(xí)近平“共建共治共享”治理理念的理論釋讀[J]. 江國華,劉文君.  求索. 2018(01)
[7]多中心視角下的日本環(huán)境治理模式探析[J]. 宮笠俐.  經(jīng)濟(jì)社會體制比較. 2017(05)
[8]地方政府生態(tài)環(huán)境治理注意力研究——基于30個省市政府工作報告（2006—2015）文本分析[J]. 王印紅,李萌竹.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(02)
[9]獲得感的時代內(nèi)涵與國外經(jīng)驗(yàn)借鑒[J]. 曹現(xiàn)強(qiáng),李爍.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2017(02)
[10]美國環(huán)境治理演進(jìn)及特征對我國“十三五”及后期環(huán)境治理的啟示[J]. 程天金,杜譞,李宏濤.  環(huán)境保護(hù). 2016(23)



本文編號：3259938