本文以近年贛州市推行的油茶生態(tài)產(chǎn)業(yè)扶貧項目為對象,試圖了解影響農(nóng)戶參與油茶扶貧項目意愿的影響因素及項目推行中的問題,針對當前現(xiàn)狀提出相應(yīng)的解決方針及建議,為贛州市油茶生態(tài)產(chǎn)業(yè)扶貧項目的有效的深入開展提供理論和實踐依據(jù)。本文在了解精準扶貧的內(nèi)涵和意義,界定農(nóng)民參與油茶生態(tài)產(chǎn)業(yè)精準扶貧項目意愿的影響因素的基礎(chǔ)上,以社會嵌入理論、包容性增長減貧理念、參與式扶貧理念、農(nóng)村治理“內(nèi)卷化”理念為指導(dǎo),研究贛州市油茶種植農(nóng)戶,通過問卷調(diào)查法、訪談法結(jié)合實地調(diào)研等方式進行數(shù)據(jù)收集,從贛南油茶種植戶的個體特征、家庭特征、油茶扶貧項目認知、參與意愿四個方面分析油茶生態(tài)產(chǎn)業(yè)精準扶貧項目的具體實施情況。從農(nóng)戶的自身因素、家庭因素、油茶扶貧項目認知、參與意愿四個方面假設(shè)可能影響農(nóng)戶參與油茶生態(tài)產(chǎn)業(yè)精準扶貧項目意愿的因素,然后進一步通過使用Logistic二元回歸分析模型對收集的數(shù)據(jù)樣本進行實證分析,最終確定農(nóng)民意愿的影響包括性別、年齡、受教育程度、農(nóng)戶平均年收入、土地數(shù)量,扶貧方案了解程度,收益偏好,愿意投入的資金,期望的幫助形式。根據(jù)Logistic模型的運行結(jié)果,從加大資金投入、幫助農(nóng)戶進行低產(chǎn)林改造、加大... 

【文章來源】：贛南師范大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

—14）；其次是規(guī)模為11—15

3.2.4 參與油茶產(chǎn)業(yè)扶貧項目愿意投入的資金狀況從農(nóng)戶參與贛州市油茶生態(tài)產(chǎn)業(yè)扶貧項目愿意投入的資金狀況來看，43.9%的農(nóng)戶愿意投入 5—10 萬元的資金，所占比例最高（見圖 3—19）；其次是 5 萬元以下的投入成本，比例為 28.1%；有 18.9%的農(nóng)戶愿意投入 10—15 萬元到油茶種植產(chǎn)業(yè)中去；有 7%的農(nóng)戶愿意投入 15—20 萬元參與油茶生態(tài)產(chǎn)業(yè)扶貧項目；還有少數(shù)人愿意投入 20—25 萬元資金參與油茶種植產(chǎn)業(yè)，比例為 2.2%。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]贛南油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸與對策[J]. 張恒,郭紅生.  貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(09)
[2]精準扶貧方能收獲實效[J]. 王思鐵.  四川黨的建設(shè)(農(nóng)村版). 2016(03)
[3]精準扶貧機制實施的政策和實踐困境[J]. 唐麗霞,羅江月,李小云.  貴州社會科學(xué). 2015(05)
[4]精準扶貧:內(nèi)涵、實踐困境及其原因闡釋——基于寧夏銀川兩個村莊的調(diào)查[J]. 葛志軍,邢成舉.  貴州社會科學(xué). 2015(05)
[5]農(nóng)村精準扶貧:理論基礎(chǔ)與實踐情勢探析——兼論復(fù)合型扶貧治理體系的建構(gòu)[J]. 李鵾,葉興建.  福建行政學(xué)院學(xué)報. 2015(02)
[6]我國連片特困地區(qū)農(nóng)民扶貧參與意愿影響因素實證研究[J]. 譚銀清,王志章,陳益芳,李夢竹.  山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(01)
[7]基于AHP-TOSPSIS方法的扶貧開發(fā)項目績效評估研究——以四川大小涼山地區(qū)為例[J]. 孫璐,陳寶峰.  科技與經(jīng)濟. 2015(01)
[8]產(chǎn)業(yè)扶貧精準化政策論析[J]. 全承相,賀麗君,全永海.  湖南財政經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報. 2015(01)
[9]論精準扶貧與國家扶貧治理體系建構(gòu)[J]. 黃承偉,覃志敏.  中國延安干部學(xué)院學(xué)報. 2015(01)
[10]產(chǎn)業(yè)扶貧到戶:新階段扶貧攻堅的重中之重[J]. 凌經(jīng)球,趙禹驊.  桂海論叢. 2014(06)



本文編號：3239726