農(nóng)民參與精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目意愿及影響因素研究 ——基于贛南油茶生態(tài)產(chǎn)業(yè)扶貧數(shù)據(jù)的Logistic分析
發(fā)布時(shí)間:2021-06-20 18:41
本文以近年贛州市推行的油茶生態(tài)產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目為對(duì)象,試圖了解影響農(nóng)戶參與油茶扶貧項(xiàng)目意愿的影響因素及項(xiàng)目推行中的問(wèn)題,針對(duì)當(dāng)前現(xiàn)狀提出相應(yīng)的解決方針及建議,為贛州市油茶生態(tài)產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目的有效的深入開(kāi)展提供理論和實(shí)踐依據(jù)。本文在了解精準(zhǔn)扶貧的內(nèi)涵和意義,界定農(nóng)民參與油茶生態(tài)產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目意愿的影響因素的基礎(chǔ)上,以社會(huì)嵌入理論、包容性增長(zhǎng)減貧理念、參與式扶貧理念、農(nóng)村治理“內(nèi)卷化”理念為指導(dǎo),研究贛州市油茶種植農(nóng)戶,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查法、訪談法結(jié)合實(shí)地調(diào)研等方式進(jìn)行數(shù)據(jù)收集,從贛南油茶種植戶的個(gè)體特征、家庭特征、油茶扶貧項(xiàng)目認(rèn)知、參與意愿四個(gè)方面分析油茶生態(tài)產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目的具體實(shí)施情況。從農(nóng)戶的自身因素、家庭因素、油茶扶貧項(xiàng)目認(rèn)知、參與意愿四個(gè)方面假設(shè)可能影響農(nóng)戶參與油茶生態(tài)產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目意愿的因素,然后進(jìn)一步通過(guò)使用Logistic二元回歸分析模型對(duì)收集的數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行實(shí)證分析,最終確定農(nóng)民意愿的影響包括性別、年齡、受教育程度、農(nóng)戶平均年收入、土地?cái)?shù)量,扶貧方案了解程度,收益偏好,愿意投入的資金,期望的幫助形式。根據(jù)Logistic模型的運(yùn)行結(jié)果,從加大資金投入、幫助農(nóng)戶進(jìn)行低產(chǎn)林改造、加大...
【文章來(lái)源】:贛南師范大學(xué)江西省
【文章頁(yè)數(shù)】:66 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
—14);其次是規(guī)模為11—15
3.2.4 參與油茶產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目愿意投入的資金狀況從農(nóng)戶參與贛州市油茶生態(tài)產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目愿意投入的資金狀況來(lái)看,43.9%的農(nóng)戶愿意投入 5—10 萬(wàn)元的資金,所占比例最高(見(jiàn)圖 3—19);其次是 5 萬(wàn)元以下的投入成本,比例為 28.1%;有 18.9%的農(nóng)戶愿意投入 10—15 萬(wàn)元到油茶種植產(chǎn)業(yè)中去;有 7%的農(nóng)戶愿意投入 15—20 萬(wàn)元參與油茶生態(tài)產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目;還有少數(shù)人愿意投入 20—25 萬(wàn)元資金參與油茶種植產(chǎn)業(yè),比例為 2.2%。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]贛南油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸與對(duì)策[J]. 張恒,郭紅生. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(09)
[2]精準(zhǔn)扶貧方能收獲實(shí)效[J]. 王思鐵. 四川黨的建設(shè)(農(nóng)村版). 2016(03)
[3]精準(zhǔn)扶貧機(jī)制實(shí)施的政策和實(shí)踐困境[J]. 唐麗霞,羅江月,李小云. 貴州社會(huì)科學(xué). 2015(05)
[4]精準(zhǔn)扶貧:內(nèi)涵、實(shí)踐困境及其原因闡釋——基于寧夏銀川兩個(gè)村莊的調(diào)查[J]. 葛志軍,邢成舉. 貴州社會(huì)科學(xué). 2015(05)
[5]農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧:理論基礎(chǔ)與實(shí)踐情勢(shì)探析——兼論復(fù)合型扶貧治理體系的建構(gòu)[J]. 李鵾,葉興建. 福建行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(02)
[6]我國(guó)連片特困地區(qū)農(nóng)民扶貧參與意愿影響因素實(shí)證研究[J]. 譚銀清,王志章,陳益芳,李夢(mèng)竹. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[7]基于AHP-TOSPSIS方法的扶貧開(kāi)發(fā)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)估研究——以四川大小涼山地區(qū)為例[J]. 孫璐,陳寶峰. 科技與經(jīng)濟(jì). 2015(01)
[8]產(chǎn)業(yè)扶貧精準(zhǔn)化政策論析[J]. 全承相,賀麗君,全永海. 湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(01)
[9]論精準(zhǔn)扶貧與國(guó)家扶貧治理體系建構(gòu)[J]. 黃承偉,覃志敏. 中國(guó)延安干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(01)
[10]產(chǎn)業(yè)扶貧到戶:新階段扶貧攻堅(jiān)的重中之重[J]. 凌經(jīng)球,趙禹驊. 桂海論叢. 2014(06)
本文編號(hào):3239726
【文章來(lái)源】:贛南師范大學(xué)江西省
【文章頁(yè)數(shù)】:66 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
—14);其次是規(guī)模為11—15
3.2.4 參與油茶產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目愿意投入的資金狀況從農(nóng)戶參與贛州市油茶生態(tài)產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目愿意投入的資金狀況來(lái)看,43.9%的農(nóng)戶愿意投入 5—10 萬(wàn)元的資金,所占比例最高(見(jiàn)圖 3—19);其次是 5 萬(wàn)元以下的投入成本,比例為 28.1%;有 18.9%的農(nóng)戶愿意投入 10—15 萬(wàn)元到油茶種植產(chǎn)業(yè)中去;有 7%的農(nóng)戶愿意投入 15—20 萬(wàn)元參與油茶生態(tài)產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目;還有少數(shù)人愿意投入 20—25 萬(wàn)元資金參與油茶種植產(chǎn)業(yè),比例為 2.2%。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]贛南油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸與對(duì)策[J]. 張恒,郭紅生. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(09)
[2]精準(zhǔn)扶貧方能收獲實(shí)效[J]. 王思鐵. 四川黨的建設(shè)(農(nóng)村版). 2016(03)
[3]精準(zhǔn)扶貧機(jī)制實(shí)施的政策和實(shí)踐困境[J]. 唐麗霞,羅江月,李小云. 貴州社會(huì)科學(xué). 2015(05)
[4]精準(zhǔn)扶貧:內(nèi)涵、實(shí)踐困境及其原因闡釋——基于寧夏銀川兩個(gè)村莊的調(diào)查[J]. 葛志軍,邢成舉. 貴州社會(huì)科學(xué). 2015(05)
[5]農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧:理論基礎(chǔ)與實(shí)踐情勢(shì)探析——兼論復(fù)合型扶貧治理體系的建構(gòu)[J]. 李鵾,葉興建. 福建行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(02)
[6]我國(guó)連片特困地區(qū)農(nóng)民扶貧參與意愿影響因素實(shí)證研究[J]. 譚銀清,王志章,陳益芳,李夢(mèng)竹. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[7]基于AHP-TOSPSIS方法的扶貧開(kāi)發(fā)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)估研究——以四川大小涼山地區(qū)為例[J]. 孫璐,陳寶峰. 科技與經(jīng)濟(jì). 2015(01)
[8]產(chǎn)業(yè)扶貧精準(zhǔn)化政策論析[J]. 全承相,賀麗君,全永海. 湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(01)
[9]論精準(zhǔn)扶貧與國(guó)家扶貧治理體系建構(gòu)[J]. 黃承偉,覃志敏. 中國(guó)延安干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(01)
[10]產(chǎn)業(yè)扶貧到戶:新階段扶貧攻堅(jiān)的重中之重[J]. 凌經(jīng)球,趙禹驊. 桂海論叢. 2014(06)
本文編號(hào):3239726
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shengtaijingji/3239726.html
最近更新
教材專著