生態(tài)PPP項目是響應黨中央“將生態(tài)文明理念和原則全面融入城鎮(zhèn)化全程”號召的新的實踐形式,具有規(guī)模大、投資高、利益相關方數量多且治理關系復雜等特點。能否有效管控生態(tài)PPP項目治理風險對項目成功與否具有至關重要的影響。然而傳統(tǒng)的、獨立的風險分析方式無法適應上述特點,如何有效評價和管控治理風險是生態(tài)PPP項目實踐中遇到的重大挑戰(zhàn)。因此本文提出一種集成的風險分析方式以解決FC公司生態(tài)PPP項目治理風險管控問題。本文認為項目治理風險是利益相關方不確定行為的可能性、影響程度和可管控程度。生態(tài)PPP項目利益相關方及其之間關系形成利益相關方網絡,利益相關方行為受到該網絡結構的影響,因此對項目治理風險的分析可以通過評價和改進利益相關方網絡來實現(xiàn)。本文圍繞利益相關方網絡的構建、評價和改進來對生態(tài)PPP項目治理風險進行集成分析。首先,本文針對網絡節(jié)點識別、網絡關系識別和量化等問題進行生態(tài)PPP項目利益相關方網絡構建,即得到分析治理風險的客體。針對網絡節(jié)點識別問題,本文通過“滾雪球”方法初步識別PPP項目中的利益相關方,然后通過專家判斷的方式對識別的結果進行二次修正。針對網絡關系識別和量化問題,本文首先判斷利... 

【文章來源】：山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：69 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

‘anQa四季楓情園項目效果圖

??圖３－２ＤＱＨ四季楓情園項目效果圖??ｉ：．??圖３－３ＤＹ四季彩色生態(tài)觀光園項目效果圖??３．２?ＦＣ公司生態(tài)ＰＰＰ項目治理風險產生原因??生態(tài)項目在我國起步于上世紀九十年代末，ＦＣ公司是當時最早開始運作生態(tài)項??目的企業(yè)之一。生態(tài)項目不同于建筑工程、軟件工程等發(fā)展相對成熟且可以借鑒過去??成功經驗的項目，其主要原因是生態(tài)項目所涉及的一類主要的產品是花卉、苗木等有??生命的植物，它們的培育和移植極易受到具體外界環(huán)境的干擾，尤其是在引進了國外??２０??

點的識別結果進行獨立判斷，然后比較五位專家的意見是否一致。對于部分專家認為??某節(jié)點對另一節(jié)點存在控制關系，但其余專家認為不存在關系的情況，由專家小組展??開討論并最終形成一致的意見。生態(tài)ＰＰＰ項目利益相關方網絡關系識別結果如圖４－１??所示、表４－４所示。??表４－４ＦＣ公司生態(tài)ＰＰＰ項目利益相關方網絡關系識別結果矩陣表??Ｇｏｖ?Ｇｏｖ?Ｃｋ＞ｖ?ｐｃ?Ｊｙ?ｐｃ?￡Ｃ?ＳＣ?Ｂａｎ?ＲＤ?ＰｒＤ?ＰｕＤ?ＴＣ?ＭＤ?ＭＣ?Ｖｉｌｌ?Ｖｉｌ２?ＬＣ?Ｂｕｒ，?Ｂｕｒ：?Ｂｕｒ？?Ｂｕｒ４?Ｂｕｒ｝?Ｂｕｒ６?Ｂｕｒ７??Ｇｏｖｌ?ｉ?ｉ?ｉ???Ｇ〇ｖ２?＿１?１＿１?１?１?１＿１＿１＿１＿１＿１＿＿１??Ｇｏｖ３??ｉ?＾????ＦＣ?＿＿ｌ＿ｉ＿?１＿１．?１＿＿１＿１?１?１?１???ＪＹ?１?１?１?１?１?１???ＰＣ??ｉ?ｉ?＿＿ｉ?＿ｉ?ｉ?＿ｌ?＿＿ｌ?＿１?＿＿１?＿１??ＥＣ?ｉ???ＳＣ?ｉ?ｌ???Ｂａｎ?＼＿???ＲＤ?＾???ＰｒＤ?ｉ?ｉ???ＰｕＤ??１???ＴＣ?ｉ???ＭＤ??ｉ?????ＭＣ?ｉ???Ｖｉｌｌ?１＿


本文編號：3236078