論文根據(jù)實(shí)地調(diào)研的數(shù)據(jù)對(duì)舟山市南美白對(duì)蝦溫室大棚養(yǎng)殖和高位池養(yǎng)殖兩種模式的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益與能值進(jìn)行了分析,結(jié)果表明:溫室大棚養(yǎng)殖的可變成本中飼料水電苗種藥品,高位池養(yǎng)殖的可變成本中水電苗種飼料藥品;兩種模式的固定成本均資產(chǎn)折舊工資租金,總成本支出均為飼料水電資產(chǎn)折舊苗種人員工資藥品租金。溫室大棚養(yǎng)殖成本利潤(rùn)率和銷售利潤(rùn)率均高于高位池養(yǎng)殖。南美白對(duì)蝦高位池和溫室大棚養(yǎng)殖系統(tǒng)投入總能值分別為4.96E+19 sej/a、1.42E+20 sej/a;可更新自然資源投入占總投入能值比例分別為3.595%、2.521%;不可更新反饋資源投入占投入能值比例分別為66.252%、74.123%;可更新反饋資源投入占投入能值比例分別為29.831%、23.408%。南美白對(duì)蝦高位池和溫室大棚養(yǎng)殖系統(tǒng)凈能值產(chǎn)出率（NEYR）分別為6.903、13.606;環(huán)境貢獻(xiàn)率（ECR）分別為3.917%、2.468%;環(huán)境負(fù)荷率（ELR）分別為1.963、2.864;能值交換率（EER）分別為6.633、13.270;能值可持續(xù)指數(shù)（ESI）分別為3.516、4.750;可持續(xù)性發(fā)展的能值指數(shù)（EISD）分別為2... 

【文章來源】：中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì). 2020,38(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

高位池養(yǎng)殖模式能值流程圖

溫室大棚養(yǎng)殖模式能值流程圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)對(duì)蝦養(yǎng)殖凈收益影響因素分析[J]. 孫松,孫琛.  海洋開發(fā)與管理. 2019(03)
[2]我國(guó)南美白對(duì)蝦不同養(yǎng)殖模式的成本收益分析[J]. 王靜,車斌,孫琛,張海清,陳廷貴,晉洪濤.  中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[3]珠江三角洲地區(qū)大口黑鱸池塘養(yǎng)殖系統(tǒng)的能值評(píng)估[J]. 張凱,余德光,謝駿,王廣軍,郁二蒙,龔?fù)麑?李志斐,魏南,夏耘,王翠翠,劉邦輝.  水產(chǎn)學(xué)報(bào). 2017(09)
[4]農(nóng)牧漁復(fù)合生態(tài)養(yǎng)殖系統(tǒng)能值分析[J]. 孟祥海,周海川,張郁,王宇波,孟桃,張俊飚.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2016(01)
[5]半滑舌鰨工廠化循環(huán)水養(yǎng)殖模式能值評(píng)價(jià)[J]. 王峰,雷霽霖.  中國(guó)工程科學(xué). 2015(01)
[6]縣域農(nóng)業(yè)系統(tǒng)資源綜合利用的能值評(píng)價(jià)——以廣東梅縣為例[J]. 陳建國(guó),羅曉燕,羅文,凌立文,余平祥,毛小娟,曹詠.  湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(03)
[7]舟山市東極大黃魚養(yǎng)殖系統(tǒng)能值評(píng)估[J]. 宋科,趙晟,蔡慧文,吳常文.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(12)
[8]西溪國(guó)家濕地公園生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益能值分析[J]. 任麗燕,吳次芳,岳文澤.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2009(03)
[9]稻魚共生系統(tǒng)與水稻單作系統(tǒng)的能值對(duì)比——以貴州省從江縣小黃村為例[J]. 楊海龍,呂耀,閔慶文,張丹,焦文珺,何露,劉珊,孫業(yè)紅.  資源科學(xué). 2009(01)
[10]基于能值分析的廣東省生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合研究[J]. 隋春花,陸宏芳,鄭鳳英.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2006(11)



本文編號(hào)：3231173