人類對自然資源的過度開發(fā)與利用,導致生態(tài)系統(tǒng)內部的協(xié)調能力不斷降低,生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性逐漸顯現(xiàn)出來,威脅人類生存與發(fā)展。貴州省地處長江和珠江上游水源涵養(yǎng)區(qū),也是西南地區(qū)重要的生態(tài)屏障。全球氣候和區(qū)域地表覆被快速變化背景下,貴州省生態(tài)脆弱性發(fā)生了怎樣的變化,新形勢下該區(qū)生態(tài)脆弱的人文驅動力發(fā)生了哪些變化尚不明確。這些問題的揭示可為貴州省后續(xù)的生態(tài)文明建設提供決策參考。因此,本研究從“宏觀-微觀”兩個視角,“生境-結構-功能”三個維度開展了貴州喀斯特生態(tài)脆弱性及土地生態(tài)安全格局構建研究�；谏�-結構-功能模型構建生態(tài)脆弱性評價指標體系,用層次分析法計算指標權重,用綜合指數(shù)法計算2000²015年4個時期的脆弱性指數(shù)。分析了貴州省生境脆弱性、結構脆弱性、功能脆弱性、生態(tài)脆弱性時空演變特征及生態(tài)脆弱性的主要人文驅動力。以印江河流域為案例區(qū),構建脆弱性約束土地生態(tài)安全格局。研究主要結論如下:（1）全省生境脆弱性呈北高南低的空間分布格局,總體呈緩慢上升趨勢,50.51%的地區(qū)生境脆弱性上升顯著,生境脆弱性上升面積較大,但總體上升幅度較小。（2）全省結構脆弱性呈中部和西部高于東... 

【文章來源】：貴州師范大學貴州省

【文章頁數(shù)】：112 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內外研究進展
        1.2.1 生態(tài)脆弱性研究進展
        1.2.2 喀斯特生態(tài)脆弱性研究進展
        1.2.3 土地生態(tài)安全格局研究進展
    1.3 研究目標與研究內容
        1.3.1 研究目標
        1.3.2 研究內容
    1.4 研究方法與數(shù)據(jù)來源
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 數(shù)據(jù)來源
        1.4.3 技術路線
第二章 貴州省生態(tài)脆弱性本底特征
    2.1 巖石-土壤系統(tǒng)脆弱性
    2.2 水文系統(tǒng)脆弱性
    2.3 植被系統(tǒng)脆弱性
    2.4 人類活動對脆弱性影響
第三章 生態(tài)脆弱性評價的生境-結構-功能模型
    3.1 脆弱性評價理論框架
    3.2 脆弱性評價指標體系
        3.2.1 指標選取原則與經(jīng)驗基礎
        3.2.2 評價指標體系構建
    3.3 脆弱性評價與分析方法
    3.4 指標數(shù)據(jù)歸一化處理
    3.5 層次分析法計算指標權重
    3.6 綜合指數(shù)法計算脆弱性指數(shù)
    3.7 距標準差法劃分脆弱性等級
    3.8 變化斜率法測定脆弱性變化顯著性
第四章 生態(tài)系統(tǒng)生境脆弱性演變分析
    4.1 生境脆弱性數(shù)據(jù)處理
        4.1.1 指標數(shù)據(jù)處理方法
        4.1.2 指標數(shù)據(jù)歸一化
    4.2 生境脆弱性指標時空分布特征
        4.2.1 多年平均降雨量時空分布特征
        4.2.2 多年平均氣溫時空分布特征
        4.2.3 土層厚度空間分布特征
        4.2.4 坡度空間分布特征
    4.3 生境脆弱性時空演變分析
        4.3.1 全省生境脆弱性時空變異特征
        4.3.2 流域單元生境脆弱性時空變異特征
第五章 生態(tài)系統(tǒng)結構脆弱性演變分析
    5.1 結構脆弱性指標數(shù)據(jù)處理
        5.1.1 指標數(shù)據(jù)處理方法
        5.1.2 指標數(shù)據(jù)歸一化
    5.2 結構脆弱性指標時空分布特征
        5.2.1 植被覆蓋度時空分布特征
        5.2.2 土地景觀破碎度時空分布特征
    5.3 結構脆弱性演變分析
        5.3.1 全省結構脆弱性時空變異特征
        5.3.2 流域單元結構脆弱性時空變異特征
第六章 生態(tài)系統(tǒng)功能脆弱性演變分析
    6.1 功能脆弱性指標數(shù)據(jù)處理
        6.1.1 指標數(shù)據(jù)處理方法
        6.1.2 指標數(shù)據(jù)歸一化
    6.2 功能脆弱性指標時空分布特征
        6.2.1 水源涵養(yǎng)量時空分布特征
        6.2.2 土壤侵蝕量時空分布特征
        6.2.3 凈初級生產力時空分布特征
    6.3 功能脆弱性演變分析
        6.3.1 全省功能脆弱性時空變異特征
        6.3.2 流域單元功能脆弱性時空變異特征
第七章 生態(tài)脆弱性演變及其人文驅動分析
    7.1 生態(tài)脆弱性演變分析
        7.1.1 全省生態(tài)脆弱性時空變異特征
        7.1.2 流域單元生態(tài)脆弱性時空變異特征
    7.2 脆弱性的人文驅動分析
        7.2.1 人文數(shù)據(jù)處理與分析方法
        7.2.2 土地利用對脆弱性的影響分析
        7.2.3 社會發(fā)展對脆弱性的影響分析
        7.2.4 經(jīng)濟發(fā)展對脆弱性的影響分析
        7.2.5 生態(tài)脆弱性的主要人文驅動力分析
第八章 脆弱性約束土地生態(tài)安全格局構建
    8.1 脆弱性約束土地生態(tài)安全格局構建方法
    8.2 脆弱性約束土地生態(tài)安全格局構建——實證案例
        8.2.1 印江河流域概況
        8.2.2 流域生態(tài)脆弱性分析
        8.2.3 格局構建結果分析
        8.2.4 格局優(yōu)化落實建議
第九章 結論與展望
    9.1 主要結論
    9.2 創(chuàng)新之處
    9.3 未來展望
參考文獻
作者簡介
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]王村河流域耕地景觀破碎度分析[J]. 秦建英,薛龍義.  山西師范大學學報(自然科學版). 2017(04)
[2]基于喀斯特脆弱性評價的印江流域生態(tài)安全格局構建[J]. 許幼霞,周旭,趙翠薇,楊江州,牛潛.  貴州師范大學學報(自然科學版). 2017(06)
[3]基于生態(tài)重要性和敏感性的西南山地生態(tài)安全格局構建——以云南省大理白族自治州為例[J]. 杜悅悅,胡熠娜,楊旸,彭建.  生態(tài)學報. 2017(24)
[4]基于PSR模型的凌河口濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價與預警研究[J]. 徐浩田,周林飛,成遣.  生態(tài)學報. 2017(24)
[5]基于坡度等級的喀斯特山區(qū)石漠化與水土流失相關性研究——以貴州省盤縣為例[J]. 張珊珊,周忠發(fā),孫小濤,馮倩,陳全.  水土保持學報. 2017(02)
[6]太行山區(qū)不同坡度NDVI變化趨勢差異分析[J]. 李薇,談明洪.  中國生態(tài)農業(yè)學報. 2017(04)
[7]艾比湖濕地土地利用/覆被-景觀格局和氣候變化的生態(tài)環(huán)境效應研究[J]. 井云清,張飛,陳麗華,張月,王小平,李哲,Hsiang-te KUNG.  環(huán)境科學學報. 2017(09)
[8]基于“重要性—敏感性—連通性”框架的云浮市生態(tài)安全格局構建[J]. 陳昕,彭建,劉焱序,楊旸,李貴才.  地理研究. 2017(03)
[9]區(qū)域生態(tài)安全格局構建研究進展與展望[J]. 彭建,趙會娟,劉焱序,吳健生.  地理研究. 2017(03)
[10]基于生態(tài)系統(tǒng)服務價值重構的生態(tài)安全格局構建--以重慶兩江新區(qū)為例[J]. 吳健生,岳新欣,秦維.  地理研究. 2017(03)

博士論文
[1]基于生態(tài)服務功能的南京市生態(tài)安全格局研究[D]. 張慧.南京師范大學 2016
[2]南水北調水源區(qū)水源涵養(yǎng)與土壤保持生態(tài)系統(tǒng)服務功能研究[D]. 陳姍姍.西北大學 2016
[3]敦煌市生態(tài)環(huán)境演變及驅動因素研究[D]. 馬利邦.蘭州大學 2011

碩士論文
[1]基于PSR模型的岷江上游生態(tài)脆弱性研究[D]. 鄭杰.成都信息工程大學 2016



本文編號：3197783