本文關(guān)鍵詞：藍(lán)色經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略下的黃河三角洲濕地生態(tài)保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：為進(jìn)一步推進(jìn)黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,完善全國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)布局,國(guó)家于2009年11月批復(fù)了《黃河三角洲國(guó)家高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》,2011年4月國(guó)務(wù)院又通過(guò)了《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》,其中黃河三角洲的發(fā)展作為重要的增長(zhǎng)極明確提出,這些都是黃河三角洲加快生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的千載難逢的機(jī)遇,本文就是在這樣的背景下進(jìn)行了黃河三角洲濕地的生態(tài)保護(hù)研究。 本論文科學(xué)問(wèn)題的提出緣于黃河三角洲地區(qū)的退化濕地現(xiàn)狀不容樂(lè)觀,經(jīng)過(guò)近些年的生態(tài)保護(hù)和修復(fù)工程,修復(fù)成果可見(jiàn),生態(tài)環(huán)境有所改善,但生態(tài)赤字依舊甚大,特別是在藍(lán)黃經(jīng)濟(jì)的背景下,必須認(rèn)識(shí)到現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“新結(jié)構(gòu)危機(jī)”并不是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)失衡,而是生態(tài)環(huán)境資源必將會(huì)成為制約可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重供給“瓶頸”,因此需在黃河三角洲濕地保護(hù)的基礎(chǔ)上考慮其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)發(fā)展之路,論文基于此對(duì)多年黃河三角洲修復(fù)研究進(jìn)度的再分析,以生態(tài)足跡模型為基礎(chǔ),研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)因子對(duì)生態(tài)足跡和生態(tài)承載的影響,從而提出相應(yīng)的發(fā)展策略給可持續(xù)發(fā)展決策提供科學(xué)的參考依據(jù)。 本文主要的研究結(jié)論和成果： 1.在高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略背景下,黃河三角洲濕地生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展是其可持續(xù)發(fā)展的必然前提,以此為基礎(chǔ)對(duì)各產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展進(jìn)行了研究并提出對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與未來(lái)各產(chǎn)業(yè)和諧發(fā)展的思考。 2.黃河三角洲濕地的生態(tài)功能服務(wù)價(jià)值的研究顯示,社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值(主要是供給和文化服務(wù)功能)和生態(tài)環(huán)境價(jià)值(主要是調(diào)節(jié)和支持功能)所占比例相當(dāng),因此要在濕地發(fā)展和生態(tài)保護(hù)中取得平衡,不能簡(jiǎn)單追求其物質(zhì)的直接價(jià)值。 3.根據(jù)壓力—狀態(tài)—響應(yīng)模型,本文制定了黃河三角洲濕地健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并利用AHP層次分析法進(jìn)行了分析,歸一化后各指標(biāo)排序的結(jié)果表明：在表征壓力的指標(biāo)中,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、污水處理率、人類活動(dòng)強(qiáng)度、濕地自然災(zāi)害等人為因子對(duì)黃河三角洲的生態(tài)環(huán)境影響較大；在表征狀態(tài)的指標(biāo)中,濕地的水質(zhì)、土壤污染和濕地退化率指標(biāo)占有了較高的權(quán)重；在響應(yīng)指標(biāo)中,政策法規(guī)執(zhí)行力度和環(huán)保在生產(chǎn)投資比例權(quán)重較高,也表示在生態(tài)環(huán)境的修復(fù)和保護(hù)中,應(yīng)該加大環(huán)保投入和對(duì)法律法規(guī)的制定與執(zhí)行力度。 4.在對(duì)東營(yíng)市基于生態(tài)足跡模型的計(jì)算和研究中,通過(guò)對(duì)2005-2010年的生態(tài)足跡、生態(tài)承載、生態(tài)赤字(盈余)的計(jì)算分析,得出以下結(jié)論：2005年到2010年,生態(tài)赤字與生態(tài)壓力指數(shù)達(dá)到最高水平,逐年增加的生態(tài)赤字與生態(tài)壓力指數(shù)表明,生態(tài)壓力越來(lái)越大,已成為制約東營(yíng)市經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的重要瓶頸問(wèn)題。 5.通過(guò)對(duì)2000-2010年間萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡、生態(tài)壓力指數(shù)和可持續(xù)發(fā)展指數(shù)的計(jì)算表明：萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡自2005年開(kāi)始呈略微下降趨勢(shì),在此研究時(shí)間段,資源利用效率略有提高,對(duì)生態(tài)資源的依賴程度也是穩(wěn)中略降,但生產(chǎn)活動(dòng)中還應(yīng)進(jìn)一步提高資源轉(zhuǎn)化效率；經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展指數(shù)的上升主要來(lái)自于生態(tài)足跡的提高,未來(lái)只有通過(guò)提高生態(tài)足跡的多樣性,增加土地類型利用的多樣化,提升生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展能力。 6.在對(duì)生態(tài)足跡模型社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力分析中,選取了GDP、人口比例等9個(gè)因子為解釋變量,生態(tài)足跡為被解釋變量,進(jìn)行了主成分線性回歸分析,最終得出2000-2010年?yáng)|營(yíng)市的生態(tài)足跡大小與其社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力因子的多元線性回歸模型,說(shuō)明社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人均生態(tài)足跡增長(zhǎng)具有強(qiáng)烈的驅(qū)動(dòng)作用,并根據(jù)模型提出相應(yīng)舉措。 7.在濕地法制建設(shè)方面,通過(guò)多方案例和實(shí)地調(diào)查,在引入非政府監(jiān)督機(jī)制、實(shí)行“一區(qū)一法”、解決灘涂權(quán)屬、推進(jìn)立法的生態(tài)化等方面做了可操作性比較強(qiáng)的探討研究。
【關(guān)鍵詞】：黃河三角洲濕地 藍(lán)色經(jīng)濟(jì) PSR模型 可持續(xù)發(fā)展 生態(tài)足跡模型 社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力因子
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：X171.4
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 1 前言12-22
• 1.1 選題背景12
• 1.2 黃河三角洲濕地生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)研究綜述12-19
• 1.3 選題意義、目的及問(wèn)題的提出19-20
• 1.4 研究方法和技術(shù)路線20-22
• 2 黃河三角洲資源經(jīng)濟(jì)分析22-30
• 2.1 黃河三角洲地域概況22
• 2.2 資源分析22-26
• 2.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r26-27
• 2.4 社會(huì)文化發(fā)展?fàn)顩r27-28
• 2.5 解讀國(guó)家高效生態(tài)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略28-29
• 2.6 本章小結(jié)29-30
• 3 基于藍(lán)色經(jīng)濟(jì)背景的產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究30-48
• 3.1 藍(lán)色經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略背景分析30-31
• 3.2 高效生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展研究31-34
• 3.3 環(huán)境友好型工業(yè)發(fā)展34-37
• 3.4 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展37-40
• 3.5 海洋與漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展40-42
• 3.6 濕地生態(tài)保護(hù)與藍(lán)色經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展的一點(diǎn)思考42-46
• 3.7 本章小結(jié)46-48
• 4 黃河三角洲濕地退化及生態(tài)修復(fù)的再分析48-104
• 4.1 濕地生態(tài)環(huán)境及其退化機(jī)理分析48-62
• 4.2 黃河三角洲濕地服務(wù)價(jià)值與生態(tài)補(bǔ)償研究62-71
• 4.3 濕地生態(tài)健康評(píng)價(jià)71-87
• 4.4 黃河三角洲濕地生態(tài)修復(fù)實(shí)踐研究87-102
• 4.5 黃河三角洲濕地修復(fù)后的研究展望102-103
• 4.6 本章小結(jié)103-104
• 5 基于生態(tài)足跡模型的黃河三角洲濕地可持續(xù)性發(fā)展研究104-140
• 5.1 生態(tài)足跡模型計(jì)算104-111
• 5.2 生態(tài)足跡計(jì)算與分析111-128
• 5.3 生態(tài)足跡模型社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力分析128-138
• 5.4 本章小結(jié)138-140
• 6 黃河三角洲濕地保護(hù)與修復(fù)策略研究140-152
• 6.1 生態(tài)策略140-142
• 6.2 經(jīng)濟(jì)策略142-146
• 6.3 法制策略146-151
• 6.4 本章小結(jié)151-152
• 7 結(jié)論、展望和創(chuàng)新內(nèi)容152-156
• 7.1 結(jié)論152-153
• 7.2 展望153-154
• 7.3 論文的創(chuàng)新之處154-156
• 參考文獻(xiàn)156-165
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷165
• 在研期間主要學(xué)術(shù)成果165-166
• 致謝166

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣莉,陳治諫,沈興菊,郭娜;生態(tài)足跡影響因子的定量分析——以中國(guó)各省(區(qū)市)1999年生態(tài)足跡為例[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2005年02期

2 關(guān)元秀,劉高煥,王勁峰;基于GIS的黃河三角洲鹽堿地改良分區(qū)[J];地理學(xué)報(bào);2001年02期

3 汪小欽,王欽敏,劉高煥,勵(lì)惠國(guó);黃河三角洲油田集中區(qū)土地利用演化的遙感分析[J];地球信息科學(xué);2002年04期

4 肖篤寧,韓慕康,李曉文,劉岳峰;環(huán)渤海海平面上升與三角洲濕地保護(hù)[J];第四紀(jì)研究;2003年03期

5 田家怡,高霞;黃河三角洲淡水浮游動(dòng)物名錄[J];海洋湖沼通報(bào);2001年04期

6 王洪濤,張玉芳,劉東斌;黃河三角洲高效生態(tài)農(nóng)業(yè)模式與效益分析[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展;2001年03期

7 邢尚軍,張建鋒,宋玉民,郗金標(biāo),王海倫,程體全,王建;黃河三角洲濕地的生態(tài)功能及生態(tài)修復(fù)[J];山東林業(yè)科技;2005年02期

8 王海梅;李政海;韓國(guó)棟;韓經(jīng)緯;高吉喜;許田;;黃河三角洲及珠江三角洲生態(tài)足跡分析[J];生態(tài)環(huán)境;2007年02期

9 李飛;宋玉祥;劉文新;侯偉;;生態(tài)足跡與生態(tài)承載力動(dòng)態(tài)變化研究——以遼寧省為例[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2010年03期

10 徐中民,張志強(qiáng),程國(guó)棟,陳東景;中國(guó)1999年生態(tài)足跡計(jì)算與發(fā)展能力分析[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2003年02期

  本文關(guān)鍵詞：藍(lán)色經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略下的黃河三角洲濕地生態(tài)保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：315765