隨著我國工業(yè)化進程加快,工業(yè)經(jīng)濟、生態(tài)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者之間的矛盾日益突出。通過構(gòu)建工業(yè)經(jīng)濟、生態(tài)綜合評價指標(biāo)體系,采用熵值法、協(xié)調(diào)度模型、工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)工具,測算江蘇省13個地級市工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與工業(yè)經(jīng)濟、生態(tài)的協(xié)調(diào)度。研究結(jié)果顯示,2012-2016年期間,工業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)調(diào)度總體上升,部分城市上升趨勢不明顯,甚至呈現(xiàn)下降趨勢;工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與協(xié)調(diào)度關(guān)系總體上不明顯,但工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與協(xié)調(diào)度變化存在密切關(guān)系。 

【文章來源】：科技和產(chǎn)業(yè). 2020,20(12)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

2012-2016年各地級市工業(yè)經(jīng)濟、生態(tài)以及協(xié)調(diào)度變化

利用式(4)計算2012-2016年江蘇省各地級市的工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù);協(xié)調(diào)度變化指2012-2016年協(xié)調(diào)度之間的最大差值。從圖2中可得在2012-2016年之間連云港的工業(yè)產(chǎn)業(yè)調(diào)整指數(shù)最大(0.428),常州、蘇州及鎮(zhèn)江的工業(yè)產(chǎn)業(yè)調(diào)整指數(shù)相對較小(其中蘇州0.096)。從圖2可得工業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)越小,協(xié)調(diào)度變化相對較小,但協(xié)調(diào)度變化越大,工業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)卻不一定大,表明各地級市在進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型時,在處理經(jīng)濟與生態(tài)之間關(guān)系存在較大區(qū)別。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中,部分城市(揚州、鹽城、泰州、南京、連云港)出現(xiàn)過協(xié)調(diào)度下降趨勢,可能原因是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中承接的外來企業(yè)多屬于重工業(yè)類型,如連云港;舊產(chǎn)業(yè)淘汰速度大于新產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度,出現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟下降,而工業(yè)生態(tài)變化不明顯,導(dǎo)致協(xié)調(diào)度下降,如揚州。但總體上工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,帶動工業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展。而無錫在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中,其協(xié)調(diào)度總體處于較低水平,主要原因是無錫市增量用地指標(biāo)不足,主要開發(fā)工業(yè)存量用地,缺少新增工業(yè)用地承接新產(chǎn)業(yè),且在2013年后工業(yè)用地建設(shè)面積減少,2014年規(guī)模企業(yè)數(shù)量較上一年減少237家,其中包括電氣機械和器材制造業(yè)、汽車制造業(yè)等。2014-2016年無錫工業(yè)經(jīng)濟水平下降,工業(yè)生態(tài)水平明顯上升,工業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)出現(xiàn)暫時性失調(diào)。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與土地利用的耦合作用機理及協(xié)調(diào)度評價——以環(huán)長株潭城市群為例[J]. 劉莉君,劉友金.  財經(jīng)理論與實踐. 2019(04)
[2]宿州市生態(tài)環(huán)境與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展[J]. 成佩玲,單昕,蘇海民.  遼東學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(03)
[3]長江中游城市群物流產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)性研究[J]. 伍寧杰,官翠鈴,邱映貴.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[4]東北地區(qū)城市土地利用效益綜合測度及耦合協(xié)調(diào)度分析[J]. 司靜波,王笑竹,黃巖,郭欣欣.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(11)
[5]武漢城市圈經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)性分析和評價研究[J]. 潘琛玲,孟成,夏希.  地理空間信息. 2019(06)
[6]1995-2015年江蘇省土地利用功能轉(zhuǎn)型特征及其協(xié)調(diào)性分析[J]. 張曉琳,金曉斌,范業(yè)婷,劉晶,單薇,周寅康.  自然資源學(xué)報. 2019(04)
[7]江蘇省城市土地利用效益時空演變及驅(qū)動力研究[J]. 朱文娟,孫華.  中國土地科學(xué). 2019(04)
[8]重慶市土地利用協(xié)調(diào)性與效率提升對策研究[J]. 鄭財貴,宇德良,張璐璐.  農(nóng)村經(jīng)濟與科技. 2019(03)
[9]浙江省城市土地利用集約化與生態(tài)化協(xié)調(diào)性評價[J]. 林耀奔,葉艷妹,楊建輝.  中國土地科學(xué). 2019(01)
[10]長江經(jīng)濟帶旅游-經(jīng)濟-生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價及其影響因素研究[J]. 王維.  首都師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(05)

碩士論文
[1]陜西省土地集約利用與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的時空差異分析[D]. 馮惠娟.西北大學(xué) 2014



本文編號：3118114