以衡陽市為例,從影響土地生態(tài)安全的因素出發(fā),結(jié)合衡陽市的經(jīng)濟(jì)與生態(tài)特點(diǎn),針對衡陽市近12年的土地資源生態(tài)安全狀況,選取了森林覆蓋率、污水處理率、空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)等20個(gè)土地生態(tài)安全評價(jià)指標(biāo),利用"壓力-狀態(tài)-響應(yīng)"模型,即PSR模型,對衡陽市近12年的土地生態(tài)安全進(jìn)行動態(tài)分析與評價(jià)。結(jié)果表明:衡陽市土地安全綜合值從2007年的0.298 0上升到2018年的0.839 2,近12年來衡陽市土地生態(tài)安全水平總體呈上升趨勢;從2007年到2013年,前7年衡陽市的土地生態(tài)安全情況不容樂觀,而后5年土地生態(tài)安全狀態(tài)明顯好轉(zhuǎn)并不斷健康發(fā)展,衡陽市土地生態(tài)安全從較不安全等級轉(zhuǎn)化為安全等級,生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)也逐漸趨于穩(wěn)定。研究認(rèn)為:加強(qiáng)對林地草地等的保護(hù);控制人口增長,緩解人地矛盾;發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),完善配套設(shè)施等對建立土地利用規(guī)劃評價(jià)體系與土地生態(tài)系統(tǒng)長效治理機(jī)制具有參考作用。 

【文章來源】：衡陽師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,41(03)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

土地生態(tài)綜合值PSR指標(biāo)曲線

土地生態(tài)壓力狀態(tài)P指標(biāo)曲線

土地生態(tài)安全狀態(tài)S指標(biāo)曲線

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于P-S-R模型和灰色預(yù)測模型的銀川市土地生態(tài)安全評價(jià)[J]. 陳曉珍.  農(nóng)業(yè)科學(xué)研究. 2018(01)
[2]城鎮(zhèn)化進(jìn)程中土地生態(tài)安全動態(tài)評價(jià)——以衡陽市為例[J]. 王鵬,徐文娣,鄧育武,田亞平.  衡陽師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[3]基于P-S-R模型的河南省土地生態(tài)安全評價(jià)及預(yù)測[J]. 李玲,侯淑濤,趙悅,鄭緒玲.  水土保持研究. 2014(01)
[4]濟(jì)寧市生態(tài)安全評價(jià)研究[J]. 劉曉娜,鄭昭佩,李冉冉.  科技經(jīng)濟(jì)市場. 2011(05)

碩士論文
[1]伏牛山區(qū)土地利用變化與土地生態(tài)安全研究[D]. 郭椿陽.河南大學(xué) 2017
[2]哈爾濱生態(tài)安全評價(jià)研究[D]. 黃夢石.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2013
[3]基于PSR模型的土地利用規(guī)劃實(shí)施評價(jià)研究[D]. 塔娜.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007



本文編號：3099666