基于淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶28座設(shè)區(qū)市的面板數(shù)據(jù),在協(xié)同視域下利用容量耦合協(xié)調(diào)模型從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)3個(gè)層面對淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶綠色高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行測度,并利用莫蘭指數(shù)揭示其綠色高質(zhì)量發(fā)展的空間特征。研究表明:淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶各區(qū)域綠色高質(zhì)量發(fā)展水平及其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三大子系統(tǒng)的發(fā)展水平均呈明顯的上升趨勢;從區(qū)域平衡性看,淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部三大區(qū)域綠色高質(zhì)量發(fā)展水平差異顯著,呈東部海江河聯(lián)動(dòng)區(qū)、北部淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)、中西部內(nèi)陸崛起區(qū)遞減態(tài)勢;從發(fā)展充分性看,各地區(qū)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和社會(huì)子系統(tǒng)的發(fā)展情況呈現(xiàn)時(shí)空一致性,但其與生態(tài)子系統(tǒng)的發(fā)展情況具有顯著差異;從空間集聚特征看,淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶綠色高質(zhì)量發(fā)展水平及其社會(huì)子系統(tǒng)空間集聚不顯著,而經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和生態(tài)子系統(tǒng)則呈現(xiàn)明顯的正向自相關(guān)特征�；诖�,提出相關(guān)對策建議,以期推進(jìn)淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶綠色高質(zhì)量發(fā)展。 

【文章來源】：水利經(jīng)濟(jì). 2020,38(06)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶各系統(tǒng)評價(jià)指數(shù)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]江蘇省水資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度測評[J]. 談飛,史玉瑩.  水利經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[2]我國水治理現(xiàn)狀評估與展望[J]. 吳丹,曹思奇,康雪,王弘躋,劉帥,許賀艷.  水利水電科技進(jìn)展. 2019(01)
[3]淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水質(zhì)時(shí)空變化特征[J]. 吉婷婷,王細(xì)元,毛廣雄.  水電能源科學(xué). 2018(12)
[4]以綠色發(fā)展理念推進(jìn)長江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展[J]. 鄧宏兵.  區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論. 2018(06)
[5]青海省湟水谷地經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的時(shí)空分異[J]. 郭婧,周學(xué)斌,任君,王芳萍,魏珍,師燕,周華坤.  水土保持研究. 2018(06)
[6]基于熵權(quán)Topsis的淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水資源承載力評價(jià)[J]. 吉婷婷,陳童,毛廣雄.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(09)
[7]高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵:創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、綠色發(fā)展和民生福祉[J]. 趙華林.  中國環(huán)境管理. 2018(04)
[8]雅魯藏布江-布拉馬普特拉河流域國家及尼泊爾水土-經(jīng)濟(jì)耦合評價(jià)[J]. 呂燕,陳俊旭,趙紅玲.  水資源保護(hù). 2018(04)
[9]經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水環(huán)境監(jiān)測指標(biāo)的耦合關(guān)聯(lián)性研究[J]. 劉藝,張鄭賢,張鋒賢.  水利經(jīng)濟(jì). 2018(03)
[10]基于模糊灰色聚類-組合賦權(quán)的病險(xiǎn)水庫康復(fù)度綜合評價(jià)方法[J]. 劉沖,沈振中,甘磊,熊素繁,魯劍.  水利水電科技進(jìn)展. 2018(03)



本文編號(hào)：3091612