本文關(guān)鍵詞：我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中鮑莫爾“非均衡增長模型”實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 鮑莫爾“非均衡增長” 成本病 Baumol-Fuchs假說 Baumol-Bowen效應(yīng)

【摘要】：中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入“新常態(tài)”,經(jīng)濟(jì)速度放緩,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,結(jié)構(gòu)與速度之間的關(guān)系成為大國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)命題。2016年《政府工作報(bào)告》指出,國家發(fā)展的戰(zhàn)略重心也隨著轉(zhuǎn)向全面深化改革以推動(dòng)調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)由要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),保持經(jīng)濟(jì)的中高速增長,產(chǎn)業(yè)發(fā)展邁向中高端,提升全要素生產(chǎn)率。(1)在新常態(tài)下,“穩(wěn)增長”與“調(diào)結(jié)構(gòu)”之間是否存在一種“替代”關(guān)系,以及“調(diào)結(jié)構(gòu)”在多大程度上影響“穩(wěn)增長”,其是否具有經(jīng)濟(jì)學(xué)理論依據(jù),對(duì)我國能否順利跨越中等收入陷阱具有重大意義。本文研究的目標(biāo)是基于鮑莫爾“非均衡”增長理論,探析我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng),為“穩(wěn)增長”與“調(diào)結(jié)構(gòu)”尋求經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀理論基礎(chǔ),為我國實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)提供政策建議。因此,首先本文對(duì)鮑莫爾“非均衡增長”的相關(guān)理論進(jìn)行綜述,重點(diǎn)辨析了核心概念“成本病”、“Baumol-Fuchs假說”、“Baumol-Bowen效應(yīng)”以及“服務(wù)業(yè)之謎”;其次,以Bumol(1967)及Melitz(2003)模型為基礎(chǔ),采用固定替代彈性的CES效用函數(shù)對(duì)“非均衡增長模型”進(jìn)行擴(kuò)展,推導(dǎo)以服務(wù)業(yè)相對(duì)生產(chǎn)率及相對(duì)價(jià)格為核心變量對(duì)服務(wù)業(yè)部門產(chǎn)出份額及勞動(dòng)力就業(yè)份額內(nèi)在影響機(jī)制;最后,以相對(duì)價(jià)格為中心的模型設(shè)定得出經(jīng)驗(yàn)分析公式,分為相對(duì)價(jià)格對(duì)服務(wù)業(yè)份額的影響、相對(duì)生產(chǎn)率對(duì)服務(wù)業(yè)相對(duì)價(jià)格的影響、相對(duì)生產(chǎn)率對(duì)服務(wù)業(yè)份額的影響(以相對(duì)價(jià)格為中介),基于中國各個(gè)省級(jí)面板數(shù)據(jù),對(duì)東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)分別進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),得出了相關(guān)的實(shí)證結(jié)論,同時(shí)也驗(yàn)證了先前理論假設(shè)。研究的結(jié)論如下:(1)在宏觀層面,生產(chǎn)率增長率的“非均衡性”,致使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中出現(xiàn)“Baumol成本病”現(xiàn)象。在三次產(chǎn)業(yè)中,制造業(yè)部門的生產(chǎn)率進(jìn)步速率較快,其占國民經(jīng)濟(jì)比重越大則整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度就越快。結(jié)合本文的理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果,發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)部門的生產(chǎn)率發(fā)展“滯后”,而服務(wù)業(yè)在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中的名義產(chǎn)出份額及就業(yè)份額不斷增加,從而“拉低”了整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的平均生產(chǎn)率,進(jìn)而使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度降低,處于“低迷”狀態(tài),就會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的“Baumol-Bowen效應(yīng)”,也就是“Baumol成本病”現(xiàn)象。(2)在微觀層面,鮑莫爾“非均衡增長理論”核心是相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率通過價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制作用于產(chǎn)業(yè)名義份額及勞動(dòng)份額來實(shí)現(xiàn)的。其傳導(dǎo)機(jī)制為,勞動(dòng)生產(chǎn)率與相對(duì)價(jià)格之間呈反比,服務(wù)業(yè)部門生產(chǎn)率的發(fā)展相對(duì)“滯后”,進(jìn)而使得服務(wù)部門的價(jià)格或者成本不斷的攀升,在需求價(jià)格無彈性時(shí),也就是在“服務(wù)業(yè)之謎”的前提假設(shè)下,服務(wù)業(yè)部門的產(chǎn)出份額將不斷的提升。在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中,服務(wù)業(yè)部門的比重持續(xù)增加,整個(gè)經(jīng)濟(jì)的平均生產(chǎn)率降低,這種生產(chǎn)率的“非均衡性”實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的調(diào)整。同時(shí),伴隨著勞動(dòng)力要素的部門間流動(dòng)。從而,形成了一個(gè)“效率—結(jié)構(gòu)—速度”于一體的理論體系。(3)從空間發(fā)展看,我國的區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡導(dǎo)致區(qū)域間不同程度的出現(xiàn)“成本病”現(xiàn)象。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū),尤其是沿海各個(gè)省份,隨著現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展所占國民經(jīng)濟(jì)比重越來越高,經(jīng)濟(jì)速度發(fā)展遲緩,明顯存在“成本病”現(xiàn)象,中部地區(qū)也存在該現(xiàn)象。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的西部,服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)遲緩,對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響較小,“成本病”現(xiàn)象不顯著。另外,我們應(yīng)該理性看待我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中鮑莫爾“非均衡增長”出現(xiàn)的“成本病”現(xiàn)象,不能一味的視其為一種“病態(tài)”。本文的創(chuàng)新點(diǎn):(1)在辨析鮑莫爾“非均衡增長”理論“成本病”、“Baumol-Fuchs假說”、“Baumol-Bowen效應(yīng)”以及“服務(wù)業(yè)之謎”核心內(nèi)容基礎(chǔ)上,以Bumol(1967)及Melitz(2003)模型為基礎(chǔ),采用固定替代彈性的CES效用函數(shù)對(duì)“非均衡增長模型”進(jìn)行擴(kuò)展,推導(dǎo)以服務(wù)業(yè)相對(duì)生產(chǎn)率及相對(duì)價(jià)格為核心變量對(duì)服務(wù)業(yè)部門產(chǎn)出份額及勞動(dòng)力就業(yè)份額內(nèi)在影響機(jī)制,奠定了本文的理論基礎(chǔ)。(2)在實(shí)證檢驗(yàn)方面,基于各個(gè)省市的面板數(shù)據(jù),以相對(duì)價(jià)格為中心的模型設(shè)定得出經(jīng)驗(yàn)分析公式,以東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)分別從相對(duì)價(jià)格對(duì)服務(wù)業(yè)份額的影響、相對(duì)生產(chǎn)率對(duì)服務(wù)業(yè)相對(duì)價(jià)格的影響、相對(duì)生產(chǎn)率對(duì)服務(wù)業(yè)份額的影響(以相對(duì)價(jià)格為中介)方面分析,探析我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中是否存在“成本病”現(xiàn)象。
【關(guān)鍵詞】：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 鮑莫爾“非均衡增長” 成本病 Baumol-Fuchs假說 Baumol-Bowen效應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：曲阜師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F121.3
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 一、導(dǎo)論10-16
• （一）選題的背景和意義10-12
• 1.選題的背景10-12
• 2.選題的意義12
• （二）研究的內(nèi)容、框架及方法12-15
• 1.研究內(nèi)容12-13
• 2.論文的基本框架13-14
• 3.研究方法14-15
• （三）研究的創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處15-16
• 1.研究的創(chuàng)新點(diǎn)15
• 2.研究的不足之處15-16
• 二、理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)述評(píng)16-25
• （一）核心概念界定16-20
• 1.鮑莫爾“成本病”16
• 2.Baumol-Bowen效應(yīng)16-17
• 3.Baumol-Fuchs假說17-18
• 4.“服務(wù)業(yè)之謎”18-20
• （二）鮑莫爾“成本病”的相關(guān)研究述評(píng)20-23
• 1.理論基礎(chǔ)20-21
• 2.“成本病”的驗(yàn)證研究21
• 3.理論模型拓展研究21-23
• 4.研究現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)23
• （三）本章小結(jié)23-25
• 三、我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的非均衡性25-38
• （一）我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的非均衡性25-35
• 1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的非均衡發(fā)展的時(shí)間序列分析25-27
• 2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)非均衡發(fā)展的空間區(qū)域分析27-35
• （二）我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非均衡增長原因分析35-36
• 1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非均衡增長的理論層面分析35-36
• 2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非均衡增長的現(xiàn)實(shí)問題探討36
• （三）本章小結(jié)36-38
• 四、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中服務(wù)業(yè)“成本病”的機(jī)理分析38-52
• （一）鮑莫爾“非均衡增長模型”38-39
• （二）消費(fèi)者行為及生產(chǎn)者行為39-42
• 1.工業(yè)部門40-42
• 2.服務(wù)業(yè)部門42
• （三）一般均衡分析42-51
• 1.生產(chǎn)者與消費(fèi)者均衡行為分析42-48
• 2.勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及互動(dòng)關(guān)系定性分析48-49
• 3.勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)互動(dòng)關(guān)系定性分析49-51
• （四）本章小結(jié)51-52
• 五、我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中鮑莫爾“成本病”的實(shí)證分析52-61
• （一）以相對(duì)價(jià)格為中心的模型設(shè)定與經(jīng)驗(yàn)分析公式52-54
• 1.相對(duì)價(jià)格對(duì)服務(wù)業(yè)份額的影響52-53
• 2.相對(duì)生產(chǎn)率對(duì)服務(wù)業(yè)相對(duì)價(jià)格的影響53-54
• 3.相對(duì)生產(chǎn)率對(duì)服務(wù)業(yè)份額的影響54
• （二）計(jì)量模型的研究設(shè)定54-56
• （三）模型檢驗(yàn)結(jié)果與實(shí)證分析56-60
• 1.全國地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)證分析56-57
• 2.東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)證分析57-58
• 3.中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)證分析58
• 4.西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)證分析58-60
• （四）本章小結(jié)60-61
• 六、結(jié)論與政策建議61-64
• （一）主要結(jié)論61-62
• （二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相關(guān)政策建議62-64
• 1.國家層面62-63
• 2.企業(yè)層面63-64
• 參考文獻(xiàn)64-69
• 在讀期間相關(guān)成果發(fā)表情況69-70
• 致謝70

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 洪尚群,葉文虎,陳國謙,毛峰,張世秋;區(qū)域非均衡增長與協(xié)調(diào)發(fā)展的新思考[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2001年04期

2 洪名勇;制度變遷與省區(qū)經(jīng)濟(jì)的非均衡增長[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

3 韓強(qiáng);;非均衡增長模式與商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)策略[J];青海金融;2011年03期

4 管雅雯;;能力貧困視野下區(qū)域非均衡增長與貧困的原因分析——以武漢城市圈為例[J];經(jīng)營管理者;2011年13期

5 于鳳芹;適度控制部門非均衡增長的對(duì)策建議[J];理論學(xué)刊;1999年04期

6 張華嘉,扶青;產(chǎn)業(yè)非均衡增長對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響的實(shí)證分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2000年01期

7 劉朝明,楊玉明,岳書敬;經(jīng)濟(jì)非均衡增長與區(qū)域競爭力衡量[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2004年05期

8 王舒婷;;收入與幸福指數(shù)非均衡增長的經(jīng)濟(jì)原因分析[J];求實(shí);2008年08期

9 洪名勇;;改革開放以來貴州區(qū)域非均衡增長研究[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

10 肖光恩;陸應(yīng)松;;外商在華直接投資地區(qū)非均衡增長的測度及其決定因素[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 ;第三十六章 對(duì)經(jīng)濟(jì)非均衡增長的定量探討[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第1卷）[C];2000年

2 趙玉;張玉;祁春節(jié);;湖北縣域經(jīng)濟(jì)非均衡增長與城鄉(xiāng)收入差距的實(shí)證研究[A];縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與新農(nóng)村建設(shè)研究——2007中國科協(xié)年會(huì)專題論壇暨第四屆湖北科技論壇分論壇論文集[C];2007年

3 彭，

本文編號(hào)：833728