丁伯根從政府促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化的措施方面，把經(jīng)濟(jì)一體化分為“消極一體化”和“積極一體化”。前者要消除各種規(guī)章制度，即消除各國的物質(zhì)、資金和人員流動的壁壘；后者要建立新的規(guī)章制度以糾正自由市場的錯誤信號并強(qiáng)化自由市場正確信號的效果，從而加強(qiáng)自由市場的統(tǒng)一力量。至于一體化過程和狀態(tài)的本質(zhì)問題，這里援借內(nèi)生交易費用的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的運行機(jī)制加以詳細(xì)分析。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是市場一體化的過程，包括從產(chǎn)品市場、生產(chǎn)要素市場到經(jīng)濟(jì)政策統(tǒng)一逐步演化，也就是倡導(dǎo)市場的交易成本降低，達(dá)到產(chǎn)品、生產(chǎn)要素的自由流動。從關(guān)稅減免的角度看，關(guān)稅降低產(chǎn)生大量貿(mào)易，必然產(chǎn)生一體化的貿(mào)易效應(yīng)，以及隨之而來的消費效應(yīng)，而貿(mào)易效應(yīng)和消費效應(yīng)的產(chǎn)生，必然產(chǎn)生與互補(bǔ)性和競爭性相關(guān)的生產(chǎn)效應(yīng)。從這種意義上說，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化具有特殊的交易費用機(jī)制。

一．帕累托最優(yōu)的分工水平與經(jīng)濟(jì)一體化

    產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是生產(chǎn)一體化的結(jié)果，可分為基于生產(chǎn)工藝分工的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和基于產(chǎn)品差異化的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。前者指企業(yè)將產(chǎn)品分成幾個階段，并由國內(nèi)公司和國外子公司分別從事生產(chǎn)。其又可分為水平性工藝分工和垂直性工藝分工。水平性工藝分工指企業(yè)的國內(nèi)和國外子公司都從事技術(shù)水平或密集度相同的工藝加工；垂直性工藝分工指根據(jù)國內(nèi)和國外不同地區(qū)不同情況，由子公司分別從事技術(shù)水平或勞動密集度不同的工藝加工，如發(fā)達(dá)國家把需要使用大量勞動力的工藝放在發(fā)展中國家，將需要知識或復(fù)雜勞動的工藝放在本國或其它發(fā)達(dá)國家。后者的產(chǎn)品差別化也可分成垂直差別化和水平差別化。

發(fā)展中國家間的一體化政策缺乏分工基礎(chǔ)。從東亞國家和地區(qū)的實踐來看，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長奇跡出現(xiàn)時，都是因為他們低成本地從發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移來了一些制造業(yè)，而這些制造業(yè)又符合發(fā)展中國家勞動力廉價的優(yōu)勢。因此，他們在參與經(jīng)濟(jì)一體化過程中獲得國際分工中的比較優(yōu)勢。但是，如果所有發(fā)展中國家都靠這種手段發(fā)展，他們將與發(fā)達(dá)國家的分工日益明顯，但在發(fā)展中國家之間卻缺乏分工，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日益趨同。在日益融入全球化過程中，發(fā)展中國家間的一體化政策明顯地缺乏國際分工基礎(chǔ)。而發(fā)達(dá)國家間盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平接近，但國際分工卻已從傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)分工發(fā)展到產(chǎn)業(yè)內(nèi)的分工，這是發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)一體化的重要基礎(chǔ)。西方一體化經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明，如果貿(mào)易一體化不能促進(jìn)參與國間分工加強(qiáng)的話，更高層次的一體化便不可能出現(xiàn)。歐盟的一體化進(jìn)程充分證明了這一點，向亞洲國家區(qū)域合作與協(xié)調(diào)的滯后，又從反面說明亞洲各國和地區(qū)的外向經(jīng)濟(jì)發(fā)展并未促進(jìn)該地區(qū)國際分工水平的提高。

y      y

          y            x

x        x

一個地區(qū)消費水平的高低、貿(mào)易依存度的強(qiáng)弱，表明生產(chǎn)力發(fā)展的程度，這些也是經(jīng)濟(jì)一體化的基礎(chǔ)和條件。分工促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)一體化的作用在于，它不僅可以在整體范圍內(nèi)合理地分配資源，而且更重要的是尋找并確定最有效的分工水平。分工實現(xiàn)了帕累托最優(yōu)，可以給資源配置帶來諸多好處，分工的發(fā)展意味著信息不對稱程度越來越高。例如，養(yǎng)雞的人不知道牛奶產(chǎn)量高的原因；生產(chǎn)的電視機(jī)廠家不必知道電冰箱的制冷原理。而信息不對稱會帶來內(nèi)生交易費用的增加，下面就來談?wù)剝?nèi)生交易費用的產(chǎn)生和對策。

二．信息不對稱造成的內(nèi)生交易費用。

以上是關(guān)于信息不對稱的靜態(tài)論述。在有信息不對稱的動態(tài)對策中，不但人與人之間的投機(jī)行為會影響結(jié)局，信息和對策的交互作用也影響結(jié)局，這就是所謂的完美貝葉斯均衡。解決這一問題的辦法之一就是發(fā)揮市場的功能。足夠規(guī)模的市場可以提供諸多選擇，使價格無限趨近有效率的價格，從而限制內(nèi)生交易費用。由此得出結(jié)論，只有在某種有效的制度設(shè)計下，諸如法律、規(guī)則、信譽(yù)等使重復(fù)對策促進(jìn)合作成為可能，以更多互利的機(jī)會來創(chuàng)造更多合作的機(jī)會。

三．內(nèi)生交易費用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

純粹以商品為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟只會曇花一現(xiàn)，不能持久。經(jīng)濟(jì)一體化使得投資從儲蓄相對富余的成員國流向勞動力相對豐富又沒有足夠就業(yè)崗位的國家并創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會，而勞動力則從失業(yè)率高的經(jīng)濟(jì)體流向了失業(yè)率低的經(jīng)濟(jì)體，促進(jìn)了由市場引致的勞動力市場平衡。我國經(jīng)濟(jì)學(xué)者余永定認(rèn)為人們應(yīng)該關(guān)注新型勞動分工的出現(xiàn)，新型勞動分工如同地區(qū)性生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)一樣，將對地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生極大的影響。他指出，“在雁型模式崩潰后，一種新型的地區(qū)性勞動分工出現(xiàn)了。這是跨國公司采取的適應(yīng)信息技術(shù)革命的全球戰(zhàn)略的結(jié)果。與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)之間的垂直分工不同，新型的分工是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的和產(chǎn)品內(nèi)部的勞動分工”。

國際大市場相對于各國市場來說，具有更為復(fù)雜的交易程序，國與國之間的關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘、通關(guān)檢查、簽證等手續(xù)，都使國際貿(mào)易相比于國內(nèi)貿(mào)易要付出更多的交易費用。假定交易費用最初極高，則國家選擇自給自足的經(jīng)濟(jì)，不需要國際貿(mào)易，國內(nèi)貿(mào)易也十分稀少。當(dāng)交易費用降低時，國內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生，國內(nèi)分為若干市場，每個市場中流通若干商品，而市場與市場之間卻不相往來。當(dāng)交易費用進(jìn)一步降低時，則國內(nèi)的若干市場發(fā)展成為全國性統(tǒng)一的市場，但國與國之間仍無貿(mào)易。直至交易費用降到相當(dāng)少的程度時，個別國家之間開始出現(xiàn)相互貿(mào)易，這樣就形成了若干個互相獨立的貿(mào)易區(qū)，每個國家都在本貿(mào)易區(qū)內(nèi)分別同其他各國進(jìn)行貿(mào)易。最后，當(dāng)交易費用降至極低乃至為零時，均衡的分工水平達(dá)到最大化，此時只有形成統(tǒng)一的世界大市場才能與此相稱，于是經(jīng)濟(jì)一體化就實現(xiàn)了。一般而言，經(jīng)濟(jì)方面最大的問題是我們所講的內(nèi)生交易費用使分工不發(fā)達(dá)。國際市場的合作與競爭不再僅僅限于傳統(tǒng)的貿(mào)易領(lǐng)域，而迅速擴(kuò)大到金融服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)、政府采購、糾紛仲裁、資本流動、勞工流動、文化產(chǎn)品等領(lǐng)域，國際經(jīng)濟(jì)摩擦的領(lǐng)域也在不斷擴(kuò)大。特別是各國服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的國際競爭日趨激烈。通過“并購”和“重組”來追求區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，是區(qū)域內(nèi)各國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要目標(biāo)�？茖W(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，使“并購”和“重組”愈演愈烈。一個以跨國公司為核心的“國際生產(chǎn)體系”正在形成。

經(jīng)濟(jì)一體化是與國際化有著密切聯(lián)系的。即通過越來越多的貿(mào)易交換、資本投資，以及其他各種經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，使一國的經(jīng)濟(jì)與外部相結(jié)合；從地區(qū)和世界范圍來觀察，則是各國經(jīng)濟(jì)相互滲透、相互交織和相互依賴，從而使各國的市場和經(jīng)濟(jì)運行密切聯(lián)系起來。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化就是在各國經(jīng)濟(jì)間形成相互聯(lián)系和依賴的機(jī)制，使各種交易和流通的障礙減少和消除。一體化之所以能降低交易費用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，其主要原因在于：

1．區(qū)域一體化能夠消除地區(qū)內(nèi)各國之間的壁壘，簡化貿(mào)易層次程式，加速貨物自由流通，并有利于資源跨國界流動，導(dǎo)致在地區(qū)內(nèi)更加有效的配置。

2．區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化意味著市場規(guī)模擴(kuò)大，使各成員國有更大的可能獲得發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效果，從而降低成本，提高生產(chǎn)效率。

3．區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促成各成員國研發(fā)和生產(chǎn)的結(jié)合，減少交易費用，使相互貿(mào)易與投資擴(kuò)大。

    經(jīng)濟(jì)一體化做為一個超國家層次的制度建設(shè)，它有助于節(jié)約各國之間的交易成本，降低各國的市場風(fēng)險，減少各國之間的貿(mào)易磨擦，以制度化方式建立公平、公正、公開的市場競爭規(guī)則，處理貿(mào)易沖突和爭端解決機(jī)制。

近半個世紀(jì)以來，國際貿(mào)易秩序日趨開放，由達(dá)成關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定到建立世界貿(mào)易組織，標(biāo)志從商品到服務(wù)的貿(mào)易壁壘消失，加上通訊和運輸技術(shù)發(fā)達(dá)，市場之間的距離大大縮短，交易方式也發(fā)生變化，減少了中介環(huán)節(jié)。游戲規(guī)則不公平是內(nèi)生交易費用的主要原因，經(jīng)濟(jì)一體化將采用公平的游戲規(guī)則，這必然使內(nèi)生交易費用大大降低，這樣將會使全世界的分工網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大，所有國家將會直接或間接獲利。如東北亞地區(qū)，東北亞是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易最為活躍的地區(qū)之一，但在貿(mào)易一體化方面仍很落后。長期以來一直處于相對松散的經(jīng)濟(jì)組織狀態(tài)，制度性障礙和交易成本太高，諸如高關(guān)稅、非關(guān)稅貿(mào)易壁壘、歧視性、非透明性、各行其是的國內(nèi)貿(mào)易制度和限制投資的市場準(zhǔn)入等，大大制約了本地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。因此，東北亞地區(qū)各國在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化的大趨勢前提下，必須加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的步伐，，進(jìn)行超國家層次的制度建設(shè)，采用公平的游戲規(guī)則，必將大大降低內(nèi)生交易費用，從而進(jìn)一步促進(jìn)東北亞各國人民福利的增長。

參考文獻(xiàn)：

1．  楊小凱《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，中國社會科學(xué)出版社。

奧利弗：《反托拉斯經(jīng)濟(jì)學(xué)》，張群群等譯，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社。

  本文關(guān)鍵詞：內(nèi)生交易費用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。