發(fā)布時(shí)間：2017-08-29 16:40

  本文關(guān)鍵詞：區(qū)域干旱模糊綜合評(píng)判及抗旱對(duì)策研究

  更多相關(guān)文章： 干旱 評(píng)判 組合賦權(quán) 模糊數(shù)學(xué) 抗旱對(duì)策

【摘要】：我國(guó)水資源短缺,極端天氣也時(shí)有發(fā)生,隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,由干旱引發(fā)的水荒及災(zāi)害已徐徐發(fā)展成阻礙我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)業(yè)增收的主要因素之一,因飽受頻發(fā)的旱災(zāi)影響,人們逐漸認(rèn)識(shí)到應(yīng)加強(qiáng)對(duì)干旱的應(yīng)對(duì)和反應(yīng)能力。因此,開展區(qū)域干旱評(píng)判,分析預(yù)報(bào)旱情,進(jìn)而編制抗旱應(yīng)急對(duì)策是很有意義的。在進(jìn)行抗旱研究中,只有先進(jìn)行旱情評(píng)判,才能編制合理有效的抗旱對(duì)策。在本文研究中,根據(jù)區(qū)域具體情況選定干旱評(píng)判指標(biāo),建立了干旱模糊綜合評(píng)判模型,編制了針對(duì)研究區(qū)域的抗旱減災(zāi)措施,具體研究如下:(1)歸納總結(jié)干旱的類別,詳細(xì)介紹各旱情評(píng)判指標(biāo)的分類及其表征特性。(2)了解各類干旱評(píng)判指標(biāo)以及評(píng)判指標(biāo)的選取原則。(3)采用改進(jìn)的主成分分析法和改進(jìn)的層次分析法對(duì)旱情評(píng)判指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重求解,結(jié)合模糊數(shù)學(xué)理論進(jìn)行模糊評(píng)判矩陣求解,建立干旱模糊綜合評(píng)判模型。(4)運(yùn)用本文模型對(duì)江西省東鄉(xiāng)縣2003年和2010年進(jìn)行旱情分析,根據(jù)數(shù)據(jù)的完整性來(lái)選取適合東鄉(xiāng)縣的干旱評(píng)判指標(biāo),將東鄉(xiāng)縣的歷年實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行模型運(yùn)算,將評(píng)判結(jié)果與東鄉(xiāng)縣實(shí)際情況進(jìn)行對(duì)比,檢驗(yàn)本文所建模型得出的評(píng)判結(jié)果是否準(zhǔn)確,經(jīng)驗(yàn)證,本文建立的模型科學(xué)可行。(5)在正確確定江西省東鄉(xiāng)縣干旱程度后,有針對(duì)性的提出了一系列能有效應(yīng)對(duì)江西省旱災(zāi)的戰(zhàn)略措施。為保障評(píng)判區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,繪制全省干旱風(fēng)險(xiǎn)圖及制定全省農(nóng)業(yè)抗旱減災(zāi)預(yù)案提供了技術(shù)和科學(xué)支持。
【關(guān)鍵詞】：干旱 評(píng)判 組合賦權(quán) 模糊數(shù)學(xué) 抗旱對(duì)策
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：P426.616
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-9
• 第1章 緒論9-18
• 1.1 選題的背景及意義9-13
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-13
• 1.2 研究現(xiàn)狀13-15
• 1.2.1 干旱綜合評(píng)判研究現(xiàn)狀13-14
• 1.2.2 抗旱減災(zāi)研究現(xiàn)狀14-15
• 1.3 本文主要研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線15-18
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容15-16
• 1.3.2 技術(shù)路線16-18
• 第2章 干旱指標(biāo)簡(jiǎn)介18-35
• 2.1 農(nóng)業(yè)干旱指標(biāo)19-23
• 2.2 氣象干旱指標(biāo)23-29
• 2.3 水文干旱指標(biāo)29-31
• 2.4 社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱指標(biāo)31-33
• 2.5 評(píng)判指標(biāo)的選取原則33-34
• 2.6 本章小結(jié)34-35
• 第3章 干旱模糊綜合評(píng)判模型35-48
• 3.1 基礎(chǔ)理論35-43
• 3.1.1 改進(jìn)的主成分分析法35-38
• 3.1.2 改進(jìn)的層次分析法38-40
• 3.1.3 模糊綜合評(píng)判理論40-43
• 3.2 干旱模糊綜合評(píng)判模型43-47
• 3.2.1 確定指標(biāo)權(quán)重44-45
• 3.2.2 確定隸屬度45-46
• 3.2.3 綜合評(píng)判46-47
• 3.3 本章小結(jié)47-48
• 第4章 干旱模糊綜合評(píng)判模型的應(yīng)用48-66
• 4.1 研究區(qū)域概況48-49
• 4.1.1 地理位置48
• 4.1.2 流域概況48
• 4.1.3 社會(huì)經(jīng)濟(jì)48-49
• 4.2 基本資料的選用和處理49-53
• 4.2.1 降雨量50
• 4.2.2 連續(xù)無(wú)雨日數(shù)50-51
• 4.2.3 土壤含水量51-52
• 4.2.4 河流平均徑流量52
• 4.2.5 河流平均水位52-53
• 4.3 旱澇等級(jí)劃分53-54
• 4.4 模型應(yīng)用54-65
• 4.4.1 指標(biāo)權(quán)重54-62
• 4.4.2 模糊隸屬度62-63
• 4.4.3 綜合評(píng)判63-64
• 4.4.4 評(píng)判結(jié)果分析64-65
• 4.5 本章小結(jié)65-66
• 第5章 抗旱對(duì)策研究66-80
• 5.1 概述66
• 5.2 抗旱對(duì)策66-69
• 5.2.1 政策對(duì)策66-68
• 5.2.2 水利對(duì)策68
• 5.2.3 農(nóng)業(yè)對(duì)策68
• 5.2.4 生活救助對(duì)策68-69
• 5.3 抗旱長(zhǎng)期措施69-79
• 5.3.1 非工程措施69-75
• 5.3.2 工程措施75-79
• 5.4 抗旱應(yīng)急響應(yīng)措施79
• 5.4.1 旱情預(yù)警79
• 5.4.2 抗旱應(yīng)急響應(yīng)79
• 5.5 本章小結(jié)79-80
• 第6章 結(jié)論與展望80-82
• 6.1 結(jié)論80
• 6.2 展望80-82
• 致謝82-83
• 參考文獻(xiàn)83-85

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣翔;周萍;趙肖彤;;巧用模糊綜合評(píng)判法考評(píng)商場(chǎng)經(jīng)理素質(zhì)[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年31期

2 陳培友;李星;;模糊綜合評(píng)判算法的改進(jìn)[J];黑龍江科技學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

3 王蘊(yùn)清;;兩種模糊綜合評(píng)判的等價(jià)性[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào);1985年01期

4 孫祚慶;;高校學(xué)報(bào)評(píng)估模糊綜合評(píng)判法[J];四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1989年04期

5 王曉光;;模糊綜合評(píng)判在科技管理中的應(yīng)用[J];科學(xué)管理研究;1990年06期

6 林路,李經(jīng)文;對(duì)模糊綜合評(píng)判法的改進(jìn)[J];統(tǒng)計(jì)與決策;1992年02期

7 江晉福;模糊綜合評(píng)判中的失效、失真問(wèn)題[J];廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1997年03期

8 靳景玉,杜二明;模糊綜合評(píng)判與投資多方案比較[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;1998年04期

9 李義,張斌;一般未確知數(shù)在模糊綜合評(píng)判中的應(yīng)用[J];吉林林學(xué)院學(xué)報(bào);1998年01期

10 徐迎,李朝甫,張尚根,蔣美蓉;模糊綜合評(píng)判法在深基坑支護(hù)方案優(yōu)選中的應(yīng)用[J];解放軍理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2000年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李小慶;周智多;馬玉書;;模糊綜合評(píng)判開發(fā)工具的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)[A];第十九屆全國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（技術(shù)報(bào)告篇）[C];2002年

2 宋楓溪;;模糊綜合評(píng)判在目標(biāo)價(jià)值分析中的應(yīng)用[A];1996中國(guó)控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1996年

3 張開業(yè);;模糊綜合評(píng)判在企業(yè)安全工作中的應(yīng)用[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊(cè)）[C];2002年

4 趙勇;張勇;;基于模糊綜合評(píng)判法的軍隊(duì)干部綜合能力評(píng)估研究[A];中國(guó)運(yùn)籌學(xué)會(huì)第十屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2010年

5 周明法;鄔國(guó)根;;模糊綜合評(píng)判數(shù)學(xué)模型的改進(jìn)[A];模糊集理論與模糊應(yīng)用專輯——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)模糊數(shù)學(xué)與模糊系統(tǒng)委員會(huì)第十屆年會(huì)論文選集[C];2000年

6 姜振東;閻文麗;;用模糊綜合評(píng)判法處理射前故障[A];模糊集理論與應(yīng)用——98年中國(guó)模糊數(shù)學(xué)與模糊系統(tǒng)委員會(huì)第九屆年會(huì)論文選集[C];1998年

7 浮欣;李超;武捷;;模糊綜合評(píng)判法在網(wǎng)絡(luò)安全控制效能評(píng)估中的應(yīng)用研究[A];全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集·第二十五卷[C];2010年

8 龔志文;陳福全;楊坤;;兩級(jí)模糊綜合評(píng)判在工程設(shè)計(jì)方案選擇中的應(yīng)用[A];第七屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅰ卷）[C];1998年

9 姬志飛;盧曉英;趙佳;;基于軍隊(duì)科技人員能力素質(zhì)的模糊綜合評(píng)判[A];中國(guó)企業(yè)運(yùn)籌學(xué)[2013(1)][C];2013年

10 謝強(qiáng);;鐵路巖石邊坡穩(wěn)定性分類的模糊綜合評(píng)判[A];自然邊坡穩(wěn)定性分析暨華鎣山形變體形變趨勢(shì)研討會(huì)論文摘要集[C];1991年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王燕榮;基于模糊綜合評(píng)判與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的高層建筑結(jié)構(gòu)選型分析[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

2 魏茵;基于模糊綜合評(píng)判的大學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

3 潘建峰;船舶動(dòng)力電力訓(xùn)練系統(tǒng)操作水平綜合評(píng)估算法研究[D];大連海事大學(xué);2015年

4 徐寶蓮;基于模糊綜合評(píng)判權(quán)重計(jì)算方法的患者滿意度研究[D];東北大學(xué);2014年

5 趙園園;基于AHP-模糊綜合評(píng)判的幼兒發(fā)展評(píng)價(jià)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];山東大學(xué);2015年

6 郎泳;基于二層模糊綜合評(píng)判的電力變壓器健康狀況評(píng)估[D];山東理工大學(xué);2012年

7 高慶生;江蘇省設(shè)施辣椒栽培旋耕機(jī)具選型與配備研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

8 周永林;基于模糊綜合評(píng)判的可信度評(píng)估模型及方法研究[D];電子科技大學(xué);2016年

9 朱明雅;基于統(tǒng)計(jì)模型的地區(qū)旱災(zāi)易損性研究[D];浙江師范大學(xué);2016年

10 王志奇;象山煤礦地質(zhì)構(gòu)造發(fā)育規(guī)律研究及預(yù)測(cè)[D];西安科技大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：754381