本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中承接地政府協(xié)同治理評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究

  更多相關(guān)文章： 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 承接地政府 協(xié)同治理 評價體系

【摘要】：協(xié)同治理理論和實踐在我國仍然處于初期發(fā)展階段,但地方政府協(xié)同治理正在以不同的組織形式和不同的運(yùn)行模式展開,從簡單的合作,到互動協(xié)調(diào)再到密切的協(xié)作整合,實現(xiàn)地方政府間的利益共享和資源的有效利用,不斷促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。本文以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為背景,旨在探討目前承接地政府協(xié)同治理的程度和效果,為地方政府協(xié)同治理的未來發(fā)展提供參考方向。通過理論研究,本文首先界定了地方政府協(xié)同治理的內(nèi)涵與層次,明確文章的研究主體,進(jìn)一步分析了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、承接地政府、協(xié)同治理的邏輯關(guān)系,同時也對現(xiàn)有的治理評價體系進(jìn)行了總結(jié),為下文構(gòu)建起承接地政府協(xié)同治理評價指標(biāo)體系奠定了基礎(chǔ)。隨后,從三方面闡述承接地政府協(xié)同治理的內(nèi)容:(1)我國承接地政府協(xié)同治理模式的現(xiàn)狀和模式分析,說明地方政府協(xié)同治理具有現(xiàn)實意義;(2)協(xié)同治理的狀態(tài),即目標(biāo)分析。承接地方政府協(xié)同治理通過逐步縮小經(jīng)濟(jì)差距,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境的友好發(fā)展以實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的最終目標(biāo);(3)協(xié)同治理的過程,即運(yùn)行機(jī)制的分析,協(xié)同治理模式呈現(xiàn)出不同特點,但運(yùn)行機(jī)制都具有相似性,主要包括合作發(fā)展機(jī)制、資源與信息共享機(jī)制、利益補(bǔ)償機(jī)制、協(xié)商談判機(jī)制及監(jiān)督糾錯機(jī)制。在上述研究的基礎(chǔ)上,文章構(gòu)建起承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中地方政府協(xié)同治理評價體系,以區(qū)域協(xié)同度為評價內(nèi)容,通過對運(yùn)行機(jī)制和總體目標(biāo)的分析,將區(qū)域協(xié)同度指數(shù)分為合作指數(shù)和整體發(fā)展指數(shù)兩個層次,構(gòu)建起四級指標(biāo)體系,以實現(xiàn)對協(xié)同過程和協(xié)同結(jié)果的整體評價。為保證評價指標(biāo)的科學(xué)有效,對收集數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析法分析,并對評價指標(biāo)做標(biāo)準(zhǔn)化處理和權(quán)重計算。隨后對評價指標(biāo)體系的構(gòu)建科學(xué)性、合理性進(jìn)行了論證分析。文章選取代表性的區(qū)域?qū)f(xié)同治理評價體系進(jìn)行實證研究。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中,珠三角地區(qū)經(jīng)過多年的發(fā)展,各地方政府建立起了多層合作,協(xié)同治理取得了一些顯著的效果。通過對2008-2013年珠三角地區(qū)政府協(xié)同治理程度的分析,發(fā)現(xiàn):2008年地方政府協(xié)同度較低,合作較弱,而隨著各項合作機(jī)制的展開,協(xié)同度增長趨勢明顯,但合作中仍然存在亟待解決的問題,產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象明顯、利益協(xié)調(diào)工作難度大、環(huán)保工作未形成合力,文章最后對于珠三角協(xié)同治理的未來發(fā)展路徑進(jìn)行了提出一些建議。
【關(guān)鍵詞】：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 承接地政府 協(xié)同治理 評價體系
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F121.3;D630
【目錄】：

• 摘要5-6
• abstract6-11
• 第一章 緒論11-18
• 1.1 選題依據(jù)與研究意義11-12
• 1.1.1 選題依據(jù)11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 文獻(xiàn)綜述12-15
• 1.2.1 國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相關(guān)理論研究12-13
• 1.2.2 國內(nèi)外協(xié)同治理相關(guān)研究13-15
• 1.3 研究方法和基本框架15-18
• 1.3.1 研究方法15-16
• 1.3.2 論文基本框架16-18
• 第二章 研究的理論基礎(chǔ)和概念分析18-28
• 2.1 相關(guān)理論18-23
• 2.1.1 五大經(jīng)典產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論18-19
• 2.1.2 區(qū)位選擇理論19-20
• 2.1.3 政府協(xié)同治理理論20-23
• 2.2 治理評價體系相關(guān)分析23-24
• 2.3 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、承接地政府、協(xié)同治理的內(nèi)在邏輯24-27
• 2.3.1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢24-25
• 2.3.2 承接地政府的角色定位25-26
• 2.3.3 協(xié)同治理的內(nèi)涵分析26-27
• 2.4 本章小結(jié)27-28
• 第三章 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中承接地政府協(xié)同治理的內(nèi)容分析28-37
• 3.1 承接地政府協(xié)同治理的現(xiàn)實意義28-31
• 3.1.1 承接地政府協(xié)同治理的職能分析28-29
• 3.1.2 承接地方政府協(xié)同治理的現(xiàn)狀29-30
• 3.1.3 承接地方政府治理協(xié)同度的內(nèi)容30-31
• 3.1.4 承接地方政府協(xié)同評價分析的缺失31
• 3.2 協(xié)同治理目標(biāo)分析31-33
• 3.2.1 總體目標(biāo)——區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展31-32
• 3.2.2 區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)容32-33
• 3.3 協(xié)同治理運(yùn)行機(jī)制分析33-36
• 3.3.1 合作開發(fā)機(jī)制33-34
• 3.3.2 資源信息共享機(jī)制34
• 3.3.3 利益補(bǔ)償機(jī)制34-35
• 3.3.4 協(xié)商談判機(jī)制35-36
• 3.3.5 監(jiān)督糾錯機(jī)制36
• 3.4 本章小結(jié)36-37
• 第四章 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中承接地政府協(xié)同治理評價指標(biāo)設(shè)計37-49
• 4.1 承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中地政府協(xié)同治理評價對象37-39
• 4.1.1 評價內(nèi)容——區(qū)域治理協(xié)同度37-38
• 4.1.2 評價原則38-39
• 4.2 地方政府合作治理評價指標(biāo)體系的借鑒39-40
• 4.2.1 評價的內(nèi)容分析39
• 4.2.2 現(xiàn)有政府合作治理評價指標(biāo)存在的問題39-40
• 4.2.3 現(xiàn)有評價體系對本文的指導(dǎo)意義40
• 4.3 評價指標(biāo)設(shè)計40-46
• 4.3.1 指標(biāo)設(shè)計思路40-41
• 4.3.2 指標(biāo)設(shè)計41-44
• 4.3.3 指標(biāo)解釋44-46
• 4.4 評價方法46-48
• 4.4.1 無量綱化處理46
• 4.4.2 權(quán)重確定方法46-48
• 4.4.3 綜合評價模型構(gòu)建48
• 4.5 本章小結(jié)48-49
• 第五章 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中承接地政府協(xié)同治理評價指標(biāo)體系的合理性論證49-55
• 5.1 評價指標(biāo)體系的合理性標(biāo)準(zhǔn)49-50
• 5.2 數(shù)據(jù)收集的規(guī)范性50-51
• 5.3 指標(biāo)選取的有效性51-52
• 5.3.1 國際權(quán)威機(jī)構(gòu)典型觀點高頻指標(biāo)的選取思路51
• 5.3.2 指標(biāo)相關(guān)性檢驗51-52
• 5.4 評價方法的科學(xué)性52-54
• 5.4.1 主成分分析法的優(yōu)勢52-53
• 5.4.2 綜合評價模型的合理性53-54
• 5.5 本章小結(jié)54-55
• 第六章 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中承接地政府協(xié)同治理評價指標(biāo)體系的應(yīng)用55-68
• 6.1 珠三角承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中地方政府協(xié)同治理的現(xiàn)狀分析55-60
• 6.1.1 珠三角承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的代表性分析55-56
• 6.1.2 珠三角地區(qū)協(xié)同治理的整體發(fā)展?fàn)顟B(tài)分析56-58
• 6.1.3 珠三角地區(qū)協(xié)同治理的過程分析58-60
• 6.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中珠三角地方政府協(xié)同治理的應(yīng)用與評價60-64
• 6.2.1 數(shù)據(jù)的收集與無量綱化處理60-61
• 6.2.2 主成分分析及權(quán)重確定61-63
• 6.2.3 協(xié)同度指數(shù)的計算63-64
• 6.3 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中珠三角地方政府協(xié)同治理的評價結(jié)果分析64-67
• 6.3.1 珠三角政府協(xié)同治理的結(jié)果分析64-66
• 6.3.2 珠三角政府協(xié)同治理的路徑選擇66-67
• 6.4 本章小結(jié)67-68
• 第七章 總結(jié)與展望68-69
• 7.1 總結(jié)68
• 7.2 展望68-69
• 致謝69-70
• 參考文獻(xiàn)70-73
• 攻碩期間取得的研究成果73-74

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊華鋒;;鄉(xiāng)村社會體制吸納與協(xié)同治理的現(xiàn)實之辯[J];中共南京市委黨校學(xué)報;2008年05期

2 李莉;陳杰峰;;協(xié)同治理:中國公募基金會與政府之間的現(xiàn)實博弈與關(guān)系走向[J];學(xué)會;2009年11期

3 楊清華;;協(xié)同治理與公民參與的邏輯同構(gòu)與實現(xiàn)理路[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

4 劉偉忠;;我國協(xié)同治理理論研究的現(xiàn)狀與趨向[J];城市問題;2012年05期

5 楊安華;李民;張偉;;連片特困地區(qū)公共安全協(xié)同治理研究——以武陵山片區(qū)為例[J];甘肅社會科學(xué);2012年06期

6 孫萍;閆亭豫;;我國協(xié)同治理理論研究述評[J];理論月刊;2013年03期

7 姬兆亮;戴永翔;胡偉;;政府協(xié)同治理:中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展協(xié)同治理的實現(xiàn)路徑[J];西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年02期

8 楊華鋒;;協(xié)同治理的話語結(jié)構(gòu)譜系與創(chuàng)新路徑探析[J];學(xué)習(xí)論壇;2013年05期

9 李霞;干勝道;;非營利組織文化協(xié)同治理研究[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

10 鹿斌;周定財;;國內(nèi)協(xié)同治理問題研究述評與展望[J];行政論壇;2014年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何水;;協(xié)同治理:理論分析與中國關(guān)懷——社會資本理論的視角[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

2 徐祖榮;;多元化協(xié)同治理與社會救助[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學(xué)會第20屆年會論文集[C];2010年

3 肖文濤;;協(xié)同治理:服務(wù)型政府的治道邏輯[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實踐”研討會暨中國行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

4 楊志軍;;多中心協(xié)同治理模式:基于三項內(nèi)容的考察[A];地方政府發(fā)展研究（第五輯2009）[C];2010年

5 何水;;從政府危機(jī)管理走向危機(jī)協(xié)同治理[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

6 楊華鋒;;鄉(xiāng)村社會體制吸納與協(xié)同治理的現(xiàn)實之辯[A];首屆湖湘三農(nóng)論壇論文集（中）[C];2008年

7 徐祖榮;;協(xié)同治理視野下社會組織參與社會管理創(chuàng)新的經(jīng)驗邏輯:價值取向與路徑選擇[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強(qiáng)行政管理研究，，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

8 顧昱;陳松;;基于電子政務(wù)的政府治理模式創(chuàng)新——協(xié)同治理機(jī)制分析[A];中國行政管理學(xué)會2010年會暨“政府管理創(chuàng)新”研討會論文集[C];2010年

9 顧昱;;農(nóng)村城市化進(jìn)程中轉(zhuǎn)型社區(qū)治理模式創(chuàng)新——基于電子政務(wù)的協(xié)同治理機(jī)制及效率分析[A];“村民自治暨合寨村村民委員會成立30周年”研討會論文集[C];2010年

10 肖湘雄;毛栩;;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的征地拆遷多元主體協(xié)同治理?[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——公共管理分會場論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中國社會科學(xué)院政治學(xué)所研究員 周少來;復(fù)合協(xié)同治理應(yīng)對城市化挑戰(zhàn)[N];人民日報;2011年

2 楊安華 徐州師范大學(xué)管理學(xué)院;連片特困地區(qū)發(fā)展須以公共安全協(xié)同治理破題[N];中國社會科學(xué)報;2012年

3 周錦尉 上海市人大常委會研究室原主任 上海馬克思主義研究會副會長;化解“戾氣”需全社會協(xié)同治理[N];文匯報;2013年

4 記者 張克;科技進(jìn)步與社會協(xié)同治理論壇舉行[N];科技日報;2005年

5 中共貴州省委副秘書長 省直機(jī)關(guān)工委書記 申振東;協(xié)同治理凸顯社會管理模式創(chuàng)新[N];貴陽日報;2011年

6 記者 宋暉 實習(xí)記者 陳曦;多元協(xié)同治理促進(jìn)政府創(chuàng)新[N];中國社會科學(xué)報;2012年

7 駐穗記者 姚嘉莉;深圳社會管理 政社協(xié)同治理[N];深圳商報;2012年

8 諸巍;官民協(xié)同治理：夯實政治文明的基石[N];解放日報;2004年

9 蔡長春;浙江慈溪：基層組織和社會組織協(xié)同治理[N];人民日報;2012年

10 北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授 燕繼榮;協(xié)同治理才能實現(xiàn)社會善治[N];新華日報;2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 劉光容;政府協(xié)同治理：機(jī)制、實施與效率分析[D];華中師范大學(xué);2008年

2 楊華鋒;論環(huán)境協(xié)同治理[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 王艷麗;城市社區(qū)協(xié)同治理動力機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2012年

4 謝祥;信息系統(tǒng)協(xié)同治理理論及其應(yīng)用研究[D];北京交通大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 崔爽;社會組織協(xié)同治理網(wǎng)絡(luò)群體性事件研究[D];渤海大學(xué);2015年

2 李桂連;中國西部地區(qū)水資源協(xié)同治理模式研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

3 周鵬;區(qū)域生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理研究[D];蘇州大學(xué);2015年

4 孟建峰;公共危機(jī)協(xié)同治理研究[D];鄭州大學(xué);2015年

5 項航芳;農(nóng)村流動人口協(xié)同治理困境及克服—浙江H村的考察分析[D];浙江師范大學(xué);2015年

6 黃印鑫;協(xié)同視角下企業(yè)信用治理研究[D];華僑大學(xué);2015年

7 宋彥寧;環(huán)境危機(jī)的協(xié)同治理模式構(gòu)建研究[D];電子科技大學(xué);2015年

8 湯志強(qiáng);協(xié)同治理視野下的鄉(xiāng)村治理研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

9 莫涵;地方政府協(xié)同治理對農(nóng)村公共產(chǎn)品供給質(zhì)量影響的調(diào)查研究[D];電子科技大學(xué);2014年

10 宋麗萍;公共危機(jī)治理的路徑選擇：協(xié)同治理[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

本文編號：636691