本文關(guān)鍵詞：福建省不同區(qū)域開發(fā)區(qū)土地集約利用動態(tài)預測及其影響因素研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著工業(yè)化和城市化的不斷提高,城市土地需求量與日俱增,人地矛盾日益凸顯。而開發(fā)區(qū)作為區(qū)域各項經(jīng)濟、高新產(chǎn)業(yè)聚集地,開發(fā)區(qū)土地的集約利用程度對緩解城市人地矛盾,推動社會經(jīng)濟發(fā)展具有重要作用。本文以福建省東南發(fā)達區(qū)、西北欠發(fā)達區(qū)兩個區(qū)域為研究區(qū),在對福建省兩個區(qū)域的開發(fā)區(qū)土地集約利用水平進行對比分析的基礎上,對兩個區(qū)域的開發(fā)區(qū)土地利用集約度進行預測,研究不同區(qū)域開發(fā)區(qū)土地利用集約度動態(tài)變化規(guī)律,進而從區(qū)齡、主導產(chǎn)業(yè)、道路布局等內(nèi)部條件和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平、區(qū)位等外部條件分析開發(fā)區(qū)土地集約利用的影響因素,研究結(jié)果表明：(1)兩個區(qū)域開發(fā)區(qū)的土地集約利用對比分析結(jié)果表明：2013年,閩東南地區(qū),長樂經(jīng)濟開發(fā)區(qū)土地利用集約度分值最高,為86.91,翔安工業(yè)園區(qū)與安溪經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的分值差異不大,分別為75.85、75.31;閩西北地區(qū),不同開發(fā)區(qū)之間土地集約利用分值差異較大,將樂經(jīng)濟開發(fā)區(qū)與光澤工業(yè)園的集約分值較理想,分別為83.43、79.39,而連城工業(yè)園的集約度分值僅為62.35。(2)動態(tài)變化規(guī)律上,閩東南地區(qū)開發(fā)區(qū)的土地利用集約度呈增長速度不斷減小的遞增規(guī)律,在區(qū)齡9年時達到飽和,飽和值為79.53；閩西北地區(qū)呈增長速度先增大后減小的遞增規(guī)律,區(qū)齡10年時達到飽和,飽和值為80.59。此外,變化曲線顯示,在達到飽和之后,兩個地區(qū)開發(fā)區(qū)的土地利用集約度都呈現(xiàn)下降,這符合客觀事物的生命周期規(guī)律,但現(xiàn)實中,由于一定年限后,開發(fā)區(qū)發(fā)展方向的復雜性,應結(jié)合實際情況對其集約水平進行具體分析。(3)開發(fā)區(qū)土地集約利用的影響因素分析表明：在集約度達到飽和前,區(qū)齡越大的開發(fā)區(qū),其土地集約利用程度也越高；主導產(chǎn)業(yè)類型的不同則會使開發(fā)區(qū)土地的利用狀況和用地效益產(chǎn)生差異。此外,距市(縣)中心越遠,開發(fā)區(qū)的土地利用方式越集約,反之亦然；園區(qū)內(nèi)外的道路密度對開發(fā)區(qū)土地利用集約度的影響均較小。社會經(jīng)濟因素對開發(fā)區(qū)土地集約利用的影響相對復雜：東南地區(qū),社會居民生活水平層面的指標對開發(fā)區(qū)土地利用集約度的影響較大,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的影響次之,其次是第一產(chǎn)業(yè)比重,人口密度和第三產(chǎn)業(yè)比重對開發(fā)區(qū)的土地利用集約度影響相對較��；西北地區(qū),對開發(fā)區(qū)土地集約利用影響最大的是人均財政收入,其次是居民的生活水平,然后是第三產(chǎn)業(yè)比重,社會商品零售額和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值對土地集約利用的影響最小,而人口密度則與土地利用集約度呈負相關(guān)關(guān)系。以上研究可以為福建省不同區(qū)域開發(fā)區(qū)的土地集約利用提供科學依據(jù)。閩東南開發(fā)區(qū)應注重開發(fā)區(qū)發(fā)展規(guī)劃的前瞻性,以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級；閩西北開發(fā)區(qū)應注重開發(fā)區(qū)發(fā)展規(guī)劃的科學性、技術(shù)的創(chuàng)新并加快推進城市建設與經(jīng)濟發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：開發(fā)區(qū) 土地集約利用 影響因素 區(qū)域 福建省
【學位授予單位】：福建農(nóng)林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F301.24
【目錄】：

• 摘要7-8
• Abstract8-10
• 1 緒論10-14
• 1.1 研究背景和意義10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.3 小結(jié)12
• 1.3 研究方法和技術(shù)路線12-14
• 1.3.1 研究方法12-13
• 1.3.2 技術(shù)路線13
• 1.3.3 數(shù)據(jù)來源13-14
• 2 相關(guān)概念及基礎理論14-17
• 2.1 相關(guān)概念14-15
• 2.1.1 開發(fā)區(qū)14
• 2.1.2 土地集約利用14-15
• 2.1.3 開發(fā)區(qū)土地集約利用15
• 2.2 基礎理論15-17
• 2.2.1 產(chǎn)業(yè)集群15
• 2.2.2 土地報酬遞減規(guī)律15-16
• 2.2.3 開發(fā)區(qū)生命周期16
• 2.2.4 開發(fā)區(qū)土地集約利用的影響因素16-17
• 3 福建省開發(fā)區(qū)土地集約利用評價及結(jié)果分析17-32
• 3.1 研究區(qū)概況17-20
• 3.2 開發(fā)區(qū)土地集約利用評價體系20-24
• 3.2.1 開發(fā)區(qū)土地集約利用評價指標的確定20-21
• 3.2.2 評價指標權(quán)重的確定21-22
• 3.2.3 評價指標理想值的確定22-23
• 3.2.4 開發(fā)區(qū)土地利用集約度的測算23-24
• 3.3 福建省開發(fā)區(qū)土地集約利用評價結(jié)果比較分析24-32
• 3.3.1 開發(fā)區(qū)土地利用狀況分析24-27
• 3.3.2 開發(fā)區(qū)用地效益分析27-29
• 3.3.3 開發(fā)區(qū)管理績效分析29-30
• 3.3.4 開發(fā)區(qū)土地利用集約度分析30-32
• 4 福建省開發(fā)區(qū)土地集約利用動態(tài)變化規(guī)律分析32-40
• 4.1 指標篩選32-35
• 4.1.1 數(shù)據(jù)預處理32-33
• 4.1.2 指標篩選33-35
• 4.2 基于生命周期的開發(fā)區(qū)土地利用集約度預測35-39
• 4.2.1 開發(fā)區(qū)建筑密度變化的周期性35
• 4.2.2 建筑密度預測模型的構(gòu)建35-36
• 4.2.3 模型擬合與預測36-37
• 4.2.4 開發(fā)區(qū)土地利用集約度預測37-39
• 4.3 不同區(qū)域開發(fā)區(qū)土地集約利用動態(tài)變化規(guī)律39-40
• 5 福建省開發(fā)區(qū)土地集約利用的影響因素研究40-54
• 5.1 影響開發(fā)區(qū)土地集約利用的內(nèi)部因素40-43
• 5.1.1 開發(fā)區(qū)區(qū)齡40
• 5.1.2 主導產(chǎn)業(yè)類型40-42
• 5.1.3 內(nèi)部道路布局42-43
• 5.2 影響開發(fā)區(qū)土地集約利用的外部因素43-53
• 5.2.1 社會經(jīng)濟發(fā)展水平43-51
• 5.2.2 開發(fā)區(qū)區(qū)位條件51-53
• 5.3 福建省開發(fā)區(qū)土地集約利用對策與建議53-54
• 5.3.1 閩東南發(fā)達區(qū)53
• 5.3.2 閩西北欠發(fā)達區(qū)53-54
• 6 結(jié)論與展望54-56
• 6.1 本文的主要結(jié)論54-55
• 6.2 研究展望55-56
• 參考文獻56-59
• 致謝59

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱亞東;楊寧生;;基于嶺回歸模型的農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移影響因素分析[J];中國農(nóng)學通報;2015年06期

2 王興平;顧惠;;我國開發(fā)區(qū)規(guī)劃30年——面向全球化、市場化的城鄉(xiāng)規(guī)劃探索[J];規(guī)劃師;2015年02期

3 孫東升;;開發(fā)區(qū)土地集約利用評價中指標理想值的確定[J];上海國土資源;2014年03期

4 程琳琳;任俊濤;王鵬飛;趙曉霞;馬逯;;北京市土地集約利用與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系[J];貴州農(nóng)業(yè)科學;2014年08期

5 馮銘坤;伍文;;成都市農(nóng)用地集約利用與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的動態(tài)計量分析[J];湖北農(nóng)業(yè)科學;2014年14期

6 歐照鏗;唐南奇;張黎明;;基于BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡的開發(fā)區(qū)土地集約利用評價——以福建省為例[J];福建農(nóng)林大學學報(自然科學版);2014年04期

7 高娟;戴蘭;陳銳;張怡然;王海軍;;三種開發(fā)區(qū)土地集約利用評價方法比較分析[J];測繪地理信息;2014年03期

8 余中元;;開發(fā)區(qū)土地集約節(jié)約利用驅(qū)動因素及評價——基于社會生態(tài)系統(tǒng)視角[J];國土資源科技管理;2013年04期

9 呂學都;王艷萍;黃超;孫佶;;低碳經(jīng)濟指標體系的評價方法研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年07期

10 石民豐;黃瑋;郭巧梅;何冬春;;基于GIS的武漢市道路密度空間分異特征[J];地理空間信息;2013年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄒玉川;;關(guān)于耕地總量動態(tài)平衡的新思考[A];中國土地科學二十年——慶祝中國土地學會成立二十周年論文集[C];2000年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 江立武;開發(fā)區(qū)土地集約利用動態(tài)評價及潛力預測研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2011年

2 劉剛;北京市開發(fā)區(qū)土地資源開發(fā)與微觀治理模式研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2009年

3 顧湘;區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與土地集約利用研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊姝漫;開發(fā)區(qū)土地集約利用評價與比較研究[D];西南大學;2015年

2 胡丹;江西省開發(fā)區(qū)土地集約利用的空間格局及其區(qū)域效應分析[D];江西師范大學;2014年

3 林佳麗;區(qū)域非均衡發(fā)展對福建經(jīng)濟增長影響的實證研究[D];福建師范大學;2014年

4 姜珊珊;土地集約利用與經(jīng)濟發(fā)展空間分布關(guān)系研究[D];蘭州大學;2013年

5 施飛鴻;不同區(qū)位類型開發(fā)區(qū)土地集約利用比較分析[D];福建師范大學;2012年

6 廖青月;欠發(fā)達地區(qū)開發(fā)區(qū)土地集約利用途徑研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2011年

7 張虎;浙江省開發(fā)區(qū)土地集約利用評價標準研究[D];浙江大學;2011年

8 馬俊;區(qū)域經(jīng)濟差異對開發(fā)區(qū)土地集約利用的影響研究[D];合肥工業(yè)大學;2010年

9 高倩;我國省級開發(fā)區(qū)發(fā)展差異及影響因素分析[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2009年

10 張瑩;長春高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)土地集約利用評價研究[D];吉林大學;2009年

  本文關(guān)鍵詞：福建省不同區(qū)域開發(fā)區(qū)土地集約利用動態(tài)預測及其影響因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：433940