20世紀80年代初期,在兩岸貿(mào)易的帶動下,臺商對大陸的投資步入試驗性階段。經(jīng)過20多年的發(fā)展,兩岸關(guān)系的逐漸穩(wěn)定,臺商對大陸的FDI亦逐漸呈現(xiàn)出常態(tài)化、聚集化的態(tài)勢。隨著大陸作為FDI的接收地地位的不斷上升,大陸地區(qū)已經(jīng)在臺灣工業(yè)外移以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中起到越來越重要的地位,研究臺商對大陸FDI區(qū)域聚集的引導機制和效應分析有著極其深刻的理論意義以及實踐上的緊迫性。 臺商對大陸FDI的區(qū)域聚集是有其深刻的理論基礎的。直接投資理論與區(qū)域聚集理論相互補充,共同構(gòu)成了臺商對大陸FDI區(qū)域聚集的理論基礎:一方面,生產(chǎn)折衷理論理論、基于比較優(yōu)勢的對外直接投資理論以及基于壟斷優(yōu)勢的對外直接投資理論等直接投資理論給與臺資企業(yè)對大陸投資的動力;另一方面,工業(yè)區(qū)位理論、市場區(qū)位理論、地域生產(chǎn)綜合體理論以及新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論等區(qū)域聚集理論則影響臺資企業(yè)對大陸的FDI實現(xiàn)了在區(qū)域上的集中,正是受這兩種因素的影響,臺商在大陸的投資區(qū)域集中度日趨增高。 從大陸的臺商投資情況來看,以行政區(qū)劃為單位的臺資聚集指數(shù)PI、PPI、PAI以及SI表明臺資在三大區(qū)域即珠江三角洲、長江三角洲、環(huán)渤海經(jīng)濟圈實現(xiàn)了區(qū)域聚集。Hoover系...

【文章頁數(shù)】：104 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖3一3Hoover系數(shù)的綜合比較

土地資源平等性是理論上的平衡表現(xiàn)，在實際中幾乎不能達到，因此，其實際意義較弱，而其指標值0.88則說明了現(xiàn)今臺資的區(qū)域聚集程度是遠遠高于理論臺商投資均衡分布的(見圖3一3)。圖3一3Hoover系數(shù)的綜合比較

圖3一5三大區(qū)域PI指數(shù)的變遷

珠珠三角角6.6鄰21115.48513334.37124443.65635553.27500003.75467772.92898882.77985553.4.2動態(tài)臺資區(qū)域聚集變遷指數(shù)解釋由三大區(qū)域PI、PPI、PAI、sI指數(shù)在8年內(nèi)的變遷(見圖3一5至3--....

圖3-4三大區(qū)域即工指數(shù)的變遷

圖3一7三大領域SI指數(shù)的變遷從橫向?qū)Ρ葋砜矗琍I指數(shù)、PPI指數(shù)以及SI指數(shù)在態(tài)勢上出現(xiàn)趨同現(xiàn)象，表明，無論是以經(jīng)濟發(fā)展為基準，還是以人力資源為基準，三大區(qū)域的變遷都現(xiàn)了如上所述的變遷趨勢，而PAI指數(shù)的表征則相對較不明顯，可以理解為，于三大區(qū)域的地均聚集指數(shù)均保持在較高區(qū)位上....

圖3-6三大領域隊I指數(shù)的變遷

圖3一7三大領域SI指數(shù)的變遷從橫向?qū)Ρ葋砜矗琍I指數(shù)、PPI指數(shù)以及SI指數(shù)在態(tài)勢上出現(xiàn)趨同現(xiàn)象，表明，無論是以經(jīng)濟發(fā)展為基準，還是以人力資源為基準，三大區(qū)域的變遷都現(xiàn)了如上所述的變遷趨勢，而PAI指數(shù)的表征則相對較不明顯，可以理解為，于三大區(qū)域的地均聚集指數(shù)均保持在較高區(qū)位上....

本文編號：3978233