對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的研究一直是區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的重要課題,尤其是我國(guó)“構(gòu)建和諧社會(huì)”的戰(zhàn)略目標(biāo)中強(qiáng)調(diào)了要實(shí)現(xiàn)區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展后,對(duì)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)以及成因的探討更是成為研究的熱點(diǎn)。但是,區(qū)域差異研究對(duì)于各區(qū)域差距縮小程度以及發(fā)展趨勢(shì)只能定性地說(shuō)明,缺乏科學(xué)依據(jù)。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同的研究,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的變化具有較強(qiáng)的解釋力度,恰好可以彌補(bǔ)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究的不足。因此,將區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異和趨同研究相結(jié)合可以相互印證,可以更清晰地了解區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異發(fā)展?fàn)顩r,制定合理的調(diào)控政策。然而,由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同研究在我國(guó)興起較晚,從趨同和差異兩個(gè)角度對(duì)我國(guó)各省份的研究還較少�；诖�,本文嘗試著對(duì)山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同和差異進(jìn)行研究,為山東省乃至全國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展和“和諧社會(huì)”的構(gòu)建提供理論支撐和政策啟示,同時(shí)為其他省市研究提供一定的借鑒。 本文在區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分析中,運(yùn)用空間自相關(guān)法將1996和2005年間山東省各縣市區(qū)域差異分為高高型、高低型、低高型以及低低型四類。在此基礎(chǔ)上,又對(duì)各類型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析,并進(jìn)一步劃分為極化效應(yīng)區(qū)、擴(kuò)散效應(yīng)區(qū)、過(guò)... 

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 問(wèn)題的提出
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.3 論文思路與基本結(jié)構(gòu)
2 理論依據(jù)與研究方法
    2.1 理論依據(jù)
    2.2 研究方法
3 山東省區(qū)域差異分析
    3.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的歷史演變
    3.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的現(xiàn)狀特征
    3.3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的空間變化
    3.4 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的構(gòu)成分解
    3.5 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異原因分析
4 山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同檢驗(yàn)
    4.1 δ趨同檢驗(yàn)
    4.2 β趨同檢驗(yàn)
    4.3 俱樂(lè)部趨同檢驗(yàn)
    4.4 條件趨同
5 結(jié)論與對(duì)策建議
    5.1 結(jié)論
    5.2 政策啟示和建議
參考文獻(xiàn)
發(fā)表論文情況
致謝



本文編號(hào)：3678116