研究目標(biāo):度量貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能源與環(huán)境約束程度及其特征。研究方法:根據(jù)Romer內(nèi)生增長(zhǎng)理論,釋放規(guī)模報(bào)酬不變的假定,構(gòu)建貧困地區(qū)能源與碳排放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)尾效模型和納入時(shí)空效應(yīng)的空間面板模型,利用中國(guó)21個(gè)相對(duì)貧困省份2000～2017年面板數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算與分析。研究發(fā)現(xiàn):（1）就單個(gè)省份而言,樣本期內(nèi)21個(gè)省份普遍存在能源與CO₂排放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束效應(yīng),且呈現(xiàn)一定的分布特征,其中江西省總尾效值小于1%,為低約束型;貴州、吉林、云南、湖北、甘肅、湖南、四川、河南、內(nèi)蒙古、河北、廣西的總尾效值大于1%且小于5%,屬于高約束型;而山西、黑龍江、寧夏、安徽、陜西、重慶、青海、海南、新疆的總尾效值大于5%,屬于強(qiáng)約束型;地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總尾效均值為5.66%,屬于強(qiáng)約束型,可見(jiàn)大多數(shù)省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式仍為粗放型。（2）就貧困地區(qū)整體而言,樣本期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總尾效呈現(xiàn)明顯下降,普通面板和空間面板兩種方法得出的總尾效值分別為1.23%和1.18%;且總尾效主要由能源尾效構(gòu)成,兩種方法得到的能源尾效值皆為2%左右,而碳排放尾效值皆約為-0.8%,表明貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能源約束趨強(qiáng)而碳... 

【文章來(lái)源】：數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2020,37(11)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：19 頁(yè)

【文章目錄】：
引 言
一、文獻(xiàn)回顧
二、方法、模型與數(shù)據(jù)
    1.能源與環(huán)境約束下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)尾效理論模型及方法
    2.貧困地區(qū)尾效測(cè)算面板計(jì)量模型
        (1)尾效測(cè)算經(jīng)典面板計(jì)量模型。
        (2)尾效測(cè)算空間面板計(jì)量模型。
    3.變量描述與數(shù)據(jù)處理
三、實(shí)證分析與討論
    1.貧困地區(qū)單個(gè)省份經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)尾效及其特征
        (1)單個(gè)省份尾效及其三種“尾效”模式分布。
        (2)總“尾效”模式區(qū)域差異及特點(diǎn)。
        (3)能源“尾效”模式區(qū)域差異及特點(diǎn)。
        (4)CO2排放“尾效”模式區(qū)域差異及特點(diǎn)。
    2.貧困地區(qū)整體“尾效”及其特征
        (1)“尾效”空間回歸結(jié)果。
        (2)“尾效”回歸結(jié)果對(duì)比分析。
    3.進(jìn)一步討論
四、結(jié)論及政策建議
    1.主要結(jié)論
    2.政策建議
        第一,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,走高質(zhì)量發(fā)展之路。
        第二,提高能源效率,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
        第三,加強(qiáng)環(huán)境保護(hù),注重綠色發(fā)展。
        第四,加強(qiáng)區(qū)域合作,促進(jìn)要素流通。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶水資源對(duì)城鎮(zhèn)化的約束效應(yīng)研究[J]. 王賓,楊琛.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2019(06)
[2]中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能源尾效測(cè)算與分析——基于擁擠效應(yīng)的實(shí)證研究[J]. 師博,姚峰.  南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[3]城鎮(zhèn)化進(jìn)程中能源環(huán)境約束“尾效”研究[J]. 高贏,馮宗憲.  西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[4]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的水資源約束效應(yīng)分析[J]. 秦騰,章恒全,佟金萍,馬劍鋒,支彥玲.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2018(03)
[5]城市化進(jìn)程的能源結(jié)構(gòu)約束“尾效”研究——以山東省為例[J]. 何立華,孫婷.  中外能源. 2017(03)
[6]能源結(jié)構(gòu)和碳排放約束下中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)"尾效"研究[J]. 米國(guó)芳,長(zhǎng)青.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(02)
[7]中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中土地資源尾效的空間分異研究[J]. 張琳,許晶,王亞輝,李娟.  中國(guó)土地科學(xué). 2014(06)
[8]煤炭消費(fèi)、碳排放與區(qū)域經(jīng)濟(jì)績(jī)效——基于13個(gè)煤炭消費(fèi)大省的實(shí)證研究[J]. 李世祥,劉江宜,張莉,成金華.  資源科學(xué). 2013(08)
[9]區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能源尾效分析——以皖江城市帶為例[J]. 張士杰.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2013(07)
[10]能源約束對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城市化影響的實(shí)證研究——以山東省為例[J]. 許冬蘭,李琰.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(04)



本文編號(hào)：3627510