本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自1978年中國實(shí)行改革開放以來,國內(nèi)掀起了轟轟烈烈的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮。我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移大致可以分為兩個(gè)階段,第一個(gè)是改革開放至20世紀(jì)90年代的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移階段,第二個(gè)是20世紀(jì)90年代至今的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移雙重作用階段。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移使中國經(jīng)濟(jì)增長以年均9.9%的速度在不斷增長,因此中國的經(jīng)濟(jì)增長被稱為“中國奇跡”。在經(jīng)濟(jì)快速增長的同時(shí),區(qū)域和區(qū)際間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異不斷擴(kuò)大,這不僅影響到國家經(jīng)濟(jì)增長效率和質(zhì)量,也帶來一系列的政治和社會問題。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異不僅成為國民經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控中亟待解決的重大問題,也是近20年來國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)問題。本文運(yùn)用泰爾指數(shù)方法分析我國1990-2000年間區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異空間格局變化,采用改進(jìn)的偏離-份額分析法測度縣域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相對量,探究1990-2000年間我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間格局變化,最后進(jìn)一步研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響機(jī)制,為我國實(shí)現(xiàn)全面協(xié)調(diào)發(fā)展提出政策參考。首先,采用定性和定量相結(jié)合的方法探討了1990-2010年期間我國在不同空間尺度上的經(jīng)濟(jì)差異格局以及差異構(gòu)成。發(fā)現(xiàn)我國不同空間尺度的差異格局有以下特點(diǎn)：地帶尺度上,我國東、中、西三大地帶之間經(jīng)濟(jì)差異顯著,東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量以及人均經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中西部地區(qū),且三大地帶之間的經(jīng)濟(jì)差距總體上呈現(xiàn)先增大后縮小的趨勢。經(jīng)濟(jì)區(qū)之間差異呈現(xiàn)階梯狀,且經(jīng)濟(jì)格局的空間變化與我國區(qū)域性發(fā)展戰(zhàn)略相關(guān)。省域尺度上,通過相對發(fā)展率指標(biāo)把我國各省分為四類�？h域尺度上,低于全國平均水平的縣域數(shù)明顯多于高于全國平均水平的縣域數(shù)且大都集中在中、西部地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的縣集中在沿海、沿長江、沿交通要道地帶,另外沿海發(fā)達(dá)地區(qū)內(nèi)部存在著經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的縣域；高發(fā)展水平縣域沿一定規(guī)律擴(kuò)延,低發(fā)展水平縣域在空間上先擴(kuò)大后減小,經(jīng)濟(jì)增長軸基本顯現(xiàn)。接下來分析了我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異空間格局的地理特征,發(fā)現(xiàn)內(nèi)陸地區(qū)高經(jīng)濟(jì)水平區(qū)域集聚在鐵路線地帶、沿海地區(qū)以及沿長江、黃河地區(qū)以及平原地區(qū)。然后,利用泰爾指數(shù)對差異進(jìn)行分解,發(fā)現(xiàn)中國各區(qū)縣區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)差異呈下降趨勢,但下降幅度不一致,2000—2010年間中國區(qū)縣經(jīng)濟(jì)差異減小的幅度比1990—2000年間減小的幅度大；八大經(jīng)濟(jì)區(qū)之間經(jīng)濟(jì)差距呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢；三大地帶區(qū)域內(nèi)部差異總體上是逐漸縮小的,但兩個(gè)時(shí)間段下降幅度不一；省域區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距呈先增大后減小的趨勢,且2010年省域間經(jīng)濟(jì)差異程度小于1990年省域間經(jīng)濟(jì)差異程度；而省域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差異呈逐漸縮小趨勢。其次,基于改進(jìn)的偏離-份額分析方法測度我國1990-2000年間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的相對量。并分析了1990-2010年期間我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間格局,發(fā)現(xiàn)1990-2000年間我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主要是以承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為主,且主要集中在東南沿海區(qū)域,但東部沿海地區(qū)內(nèi)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移態(tài)勢并不平衡。2000-2010年,我國受到國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移雙重作用,但以區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為主。我國區(qū)際轉(zhuǎn)移按空間尺度可分為2個(gè)層次：全國范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和省域范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。全國范圍區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)有3個(gè)：①產(chǎn)業(yè)從東部沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū),②沿江、沿交通干線呈軸線式產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,③加速了中西部地區(qū)縣域整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但不平衡的區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移格局使中西部地區(qū)形成若干產(chǎn)業(yè)高地,擴(kuò)大了中西部地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)差距。省域范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移屬于同一省區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)再分工過程,產(chǎn)業(yè)從經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)縣市向欠發(fā)達(dá)縣市轉(zhuǎn)移。最后,本文選擇長江經(jīng)濟(jì)帶為研究區(qū)域,運(yùn)用2000和2010年的截面數(shù)據(jù)分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對該地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異的影響。結(jié)果表明：2000年,在經(jīng)濟(jì)區(qū)、省域、縣域這3個(gè)空間尺度上,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移都對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異呈現(xiàn)正向促進(jìn)效應(yīng),其中經(jīng)濟(jì)區(qū)增量、縣域增量、省域增量的貢獻(xiàn)率依次降低。2010年,在經(jīng)濟(jì)區(qū)、省域這2個(gè)空間尺度上,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異呈現(xiàn)負(fù)向促進(jìn)效應(yīng),即具有減小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的趨勢,經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的貢獻(xiàn)率比較高。在縣域空間尺度上,依舊對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異有正面促進(jìn)效應(yīng),但貢獻(xiàn)率有所下降。
【關(guān)鍵詞】：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 經(jīng)濟(jì)差異 泰爾指數(shù) 偏離-份額分析
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F121.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 1 緒論10-14
• 1.1 本文選題的背景、意義10-11
• 1.2 本文的思路、技術(shù)路線11-12
• 1.3 可能的創(chuàng)新之處與不足12-14
• 2 文獻(xiàn)綜述14-18
• 2.1 相關(guān)文獻(xiàn)綜述14-16
• 2.1.1 國外相關(guān)研究進(jìn)展14-15
• 2.1.2 國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)展15-16
• 2.2 相關(guān)模型綜述16-18
• 3 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異空間格局18-40
• 3.1 區(qū)域單元?jiǎng)澐峙c經(jīng)濟(jì)指標(biāo)選取18-20
• 3.1.1 區(qū)域單元?jiǎng)澐?/span>18-19
• 3.1.2 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的選取19-20
• 3.2 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異空間格局20-28
• 3.2.1 地帶尺度經(jīng)濟(jì)差異空間格局20-21
• 3.2.2 經(jīng)濟(jì)區(qū)尺度經(jīng)濟(jì)差異空間格局21-22
• 3.2.3 省域尺度區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異空間格局22-25
• 3.2.4 縣域尺度經(jīng)濟(jì)差異空間格局25-28
• 3.3 縣域經(jīng)濟(jì)差異格局的地理特征28-35
• 3.3.1 交通線28-31
• 3.3.2 與沿海、主要河流的距離31-33
• 3.3.3 地形33-35
• 3.4 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異構(gòu)成35-40
• 3.4.0 總體差異35
• 3.4.1 地帶尺度差異構(gòu)成35-36
• 3.4.2 經(jīng)濟(jì)區(qū)尺度差異構(gòu)成36-37
• 3.4.3 省域尺度差異構(gòu)成37-40
• 4 中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間格局40-52
• 4.1 我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的兩個(gè)階段40-41
• 4.1.1 承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移階段40
• 4.1.2 國際和區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移雙重作用階段40-41
• 4.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的偏離-份額分析41-44
• 4.2.1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的偏離-份額分析模型的理論機(jī)制41-42
• 4.2.2 偏離-份額分析42-44
• 4.3 我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間格局44-52
• 4.3.1 1990-2000 年我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間格局44-47
• 4.3.2 2000-2010年我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間格局47-52
• 5 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的實(shí)證分析52-62
• 5.1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響52-53
• 5.1.1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對欠發(fā)達(dá)地區(qū)(移入地)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響52-53
• 5.1.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對發(fā)達(dá)地區(qū)(移出地)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響53
• 5.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異影響的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析53-62
• 5.2.1 變量的選取53-57
• 5.2.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異影響的回歸分析57-62
• 6 結(jié)論與展望62-66
• 6.1 主要結(jié)論62-64
• 6.2 研究不足及展望64-66
• 參考文獻(xiàn)66-70
• 致謝70-72
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文72

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 覃成林;熊雪如;;我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移動(dòng)態(tài)演變及特征分析——基于相對凈流量指標(biāo)的測度[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2013年01期

2 李豫新;任鳳;;新疆南北疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異預(yù)警研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2012年08期

3 黃燕萍;;外商直接投資對我國工業(yè)化進(jìn)程的效應(yīng)分析[J];中國經(jīng)濟(jì)問題;2012年04期

4 魏炳麒;;境外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移雙向性實(shí)踐及對中國的適應(yīng)性研究[J];商業(yè)時(shí)代;2011年20期

5 劉紅光;劉衛(wèi)東;劉志高;;區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移定量測度研究——基于區(qū)域間投入產(chǎn)出表分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年06期

6 馬穎憶;陸玉麒;;基于變異系數(shù)和錫爾指數(shù)的中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2011年05期

7 路紅艷;;“十二五”時(shí)期我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢及特點(diǎn)[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2011年10期

8 梁幸平;孫君;;江蘇產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究現(xiàn)狀與政策評述[J];商業(yè)時(shí)代;2011年08期

9 呂杜;;外商直接投資在我國國內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的分析[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2010年10期

10 薛健;吳國蔚;;基于投入產(chǎn)出分析的貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出影響效應(yīng)模型研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 婁曉黎;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與欠發(fā)達(dá)區(qū)域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化[D];東北師范大學(xué);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張璐;中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異的空間尺度效應(yīng)分析[D];南昌大學(xué);2011年

2 陳軍紅;基于引力模型的江西省各地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：351293