發(fā)布時間：2021-11-02 03:48

　　制造業(yè)是國民經(jīng)濟的主體、是立國之本、興國之器。新中國成立以來,尤其是改革開放以后,我國制造業(yè)發(fā)展迅速,2010年制造業(yè)產(chǎn)值在全球占比超過美國成為制造業(yè)第一大國。但總的來說,我國制造業(yè)還是大而不強。在京津冀協(xié)同發(fā)展的背景下,推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向中高端邁進,逐步化解過剩產(chǎn)能,促進大中小企業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展,進一步優(yōu)化制造業(yè)發(fā)展布局,是做大做強制造業(yè)的可行之路。其中,優(yōu)化制造業(yè)發(fā)展布局最具長遠性、戰(zhàn)略性,也最能體現(xiàn)中國特色。京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略實施六年以來,其制造業(yè)結(jié)構(gòu)變化情況最能體現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展水平。本文的研究不僅有利于正確認識京津冀區(qū)域制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似狀況,而且有利于正確反饋京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展效果。眾多研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的文獻均采用地區(qū)專業(yè)化和地區(qū)結(jié)構(gòu)指數(shù)相結(jié)合的方式進行區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的測度。分析比較眾多研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指標,本文選擇能夠同時測算多地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指數(shù)——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似指數(shù)結(jié)合地區(qū)專業(yè)化指數(shù)——區(qū)位商共同分析京津冀制造業(yè)的協(xié)同發(fā)展狀況。本文先是采用區(qū)位商和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似指數(shù)對京津冀13個制造業(yè)大類的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度進行測算,發(fā)現(xiàn)在制造業(yè)大類的產(chǎn)業(yè)層級上其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度并沒有隨著協(xié)同發(fā)展... 

【文章來源】：河北經(jīng)貿(mào)大學河北省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

—2017年京津冀兩兩地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似指數(shù)變動情況

京津冀制造業(yè)不同層級協(xié)同效應(yīng)研究25到2017年的0.63。北京-天津的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似指數(shù)變化幅度2017年之前不明顯著，但是整體有呈波浪式上升的態(tài)勢，尤其是2017年高于天津-河北的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似指數(shù)。北京-河北的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象并不明顯，這與北京和天津以及河北的發(fā)展差距有關(guān)。相比較而言，北京-天津、天津-河北的制造業(yè)存在同構(gòu)的問題，尤其是天津-河北的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似指數(shù)整體呈上升態(tài)勢，這不僅是因為天津和河北兩地比鄰而居，資源稟賦相似，而且兩地經(jīng)濟發(fā)展狀況相似，尤其是現(xiàn)在交通的便利使距離不再成為問題，故而導致了天津和河北的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似指數(shù)越來越高。4.2.2三地區(qū)模型的計算分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似指數(shù)可以同時對多地區(qū)的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)狀況進行分析，這也是區(qū)別于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)方法的主要優(yōu)勢。對京津冀三地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似情況進行測算和分析，測算結(jié)果及變動情況如圖2所示。圖22007—2017年京津冀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似指數(shù)變動情況數(shù)據(jù)來源：《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《北京統(tǒng)計年鑒》、《天津統(tǒng)計年鑒》、《河北統(tǒng)計年鑒》。從圖2可以看出，整體而言，三級科目下京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度不高，但是其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似指數(shù)在近10年中起伏不定，總體呈波浪式上升的態(tài)勢。具體分析可分為三個時間段分析：2007—2009年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)增長趨勢明顯，由2007年的0.64增長到2009年的0.69；2010—2014年，指數(shù)下降趨勢明顯，由2010年的0.69下降到2014年的0.66；2014—2017年，指數(shù)由2014年的0.66增加到2017的0.77。結(jié)合圖1和圖2觀察，可以看到：從總體來看，兩個層面計算的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度變

河北經(jīng)貿(mào)大學碩士學位論文28圖32007—2018年北京醫(yī)藥制造業(yè)下7個中類科目行業(yè)銷售收入占本地醫(yī)藥制造業(yè)銷售收入比值變化數(shù)據(jù)來源：米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫http://www.menet.com.cn/。觀察圖3，可以看到：第一，化學藥品制劑是北京醫(yī)藥制造業(yè)的主導產(chǎn)業(yè)，其銷售收入占醫(yī)藥制藥行業(yè)總收入的0.5左右，2007-2013年有較大波動。第二，生物制藥、中成藥以及中藥飲片比值接近，在0.1上下波動居中，其中生物制藥的收入比重先是從2007年的0.1171增加到2009年的0.1627后，持續(xù)下降到2013年最低點0.1084，最后2013-2018年間整體呈增加的趨勢；中成藥的比重先是從2007年的0.1376下降到2013年的0.1067，又增加到2014年的0.1167之后開始趨于穩(wěn)定。中藥飲品的比重從2007年的0.0641增加到2012年的0.1，又下降到2014年的0.0768，之后也維持著相對穩(wěn)定的趨勢；第三，衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品，化學原料藥和獸用藥比重最小，將三者之和作為一個整體可以發(fā)現(xiàn)，其總比重趨于減少�？傊�，北京醫(yī)藥制造業(yè)下各產(chǎn)業(yè)銷售收入的比重在2014年前后變化不甚明顯�；瘜W藥品制劑的比重遠遠高于其他各產(chǎn)業(yè)比重，占據(jù)主導產(chǎn)業(yè)的地位，比重略有上升的是生物制劑制造業(yè)，其余各產(chǎn)業(yè)的比重呈穩(wěn)定或比重下降的特征。從表4中可以發(fā)現(xiàn)：北京醫(yī)藥制造業(yè)的區(qū)位商中有化學藥品制劑，生物制劑，中藥飲片以及衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造業(yè)的區(qū)位商大于1，說明對于京津冀這一區(qū)域而言，北京醫(yī)藥制造業(yè)中化學藥品制造業(yè)，生物制劑制造業(yè)，中藥飲片制造業(yè)，衛(wèi)生材料制造業(yè)具有非常明顯的比較優(yōu)勢。結(jié)合圖3可以認為化學藥品制劑制造業(yè)是北京醫(yī)藥制造業(yè)的主導產(chǎn)業(yè)。


本文編號：3471278