區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡帶來了福祉供給能力的空間不均衡,如何以需求來均衡調(diào)控福祉供給,這是進入新時代實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的應(yīng)有之義。本論文以鄱陽湖區(qū)居民福祉供給能力測度、區(qū)域差異分析和空間均衡調(diào)控為研究重點,綜合運用基尼系數(shù)、泰爾系數(shù)等研究方法,定量分析了 2007—2017年鄱陽湖區(qū)居民福祉供給能力的空間差異動態(tài)演變特征以及各供給主體福祉供給能力的空間差異,并基于居民福祉需求對鄱陽湖區(qū)各區(qū)縣福祉供給能力進行了空間均衡調(diào)控模式研究。主要研究結(jié)論如下:（1）2007—2017年,鄱陽湖區(qū)的居民福祉供給能力得到了快速提高,居民福祉水平明顯改善。鄱陽湖區(qū)福祉供給結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化,但鄱陽湖區(qū)整體在文化、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境保護方面的供給能力相對較低。濱湖區(qū)的財政、醫(yī)療衛(wèi)生、基礎(chǔ)教育、文化供給服務(wù)以及社會保障服務(wù)能力提升相對較快,供給能力高于環(huán)湖外圍區(qū)。環(huán)湖外圍區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)能力、生態(tài)環(huán)境保護服務(wù)供給能力高于濱湖區(qū)。（2）2007—2017年,在政府、企業(yè)、家庭三個福祉供給主體中,政府是鄱陽湖區(qū)居民福祉總供給中最重要的主體,其對居民福祉供給能力的不斷提高是鄱陽湖區(qū)居民福祉總供給不斷提升的最主要來源。鄱陽湖... 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：92 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１研宄框架??１．３研究內(nèi)容與方法??

?第３章鄱陽湖區(qū)居民福祉供給能力測評???示＾期區(qū)縣／的福祉供給能力指數(shù)。??３．３鄱陽湖區(qū)居民福祉供給能力指數(shù)測算??３．３．１鄱陽湖區(qū)居民福祉供給能力整體演進態(tài)勢分析??以鄱陽湖區(qū)為整體，基于鄱陽湖區(qū)各區(qū)縣指標(biāo)數(shù)值計算得到鄱陽湖區(qū)總的??居民福祉供給能力指數(shù)（圖３．１）。從整體來看，２００７—２０１７年鄱陽湖區(qū)居民福??祉供給能力快速提升，福祉供給能力指數(shù)由２００７年的０．１４６提升為至２０１７年的??０．４２２，年均增長率高于１１％，說明鄱陽湖區(qū)居民福祉供給能力整體不斷提高，??居民福祉水平日益改善。??°＇６０?［?？￣￣？福祉供給能力指數(shù)??０．５０?－??｜?０．４。．??給?０．３０?－??能??力?０．２０?－????數(shù)?０．１０?－??０．００??＇?１?＇?＇?１?１?１?１?１?１?１??２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７??年份??圖３．］?２００７—２０１７年鄱陽湖區(qū)居民福祉供給能力指數(shù)??從圖３．２—圖３．８以政府為主體的福祉供給指標(biāo)來看，政府的財政實力和公??共服務(wù)供給能力都得到了明顯提升，政府越來越重視民生，鄱陽湖區(qū)居民福祉??供給結(jié)構(gòu)得到進一步優(yōu)化。鄱陽湖區(qū)的財政自給能力系數(shù)由２００７年的０．３５３上??升到２０１７年的０．４４２，增長了?２５．２１％；據(jù)計算，２００７年的人均財政支出是２０１７??年５．６倍�？梢�，隨著鄱陽湖區(qū)財政供給能力的提升，該區(qū)域有充足的財政實力??推動經(jīng)濟發(fā)展成果向民生福祉轉(zhuǎn)變，有能力提供更高質(zhì)量的公共服務(wù)。??２８??

．?ｓ．０００??ｒ°。．?｜??ｉ?０．４００?－?／?－?６．０００?５??％?＇Ｐ?■?５．０００?Ｘ??堊?０．３００?－?，?ｒ?＇?〇ｒ??％?？?－４，０００?５??ｇ?０．２００?－?／?■?３ｔ０００?元??■?２．０００??０１００?－?ＬＯＣＯ??〇．〇〇〇?￣＇￣？￣１￣１￣１￣１￣１￣１￣１￣１￣?ｏ??ｇ?安?２；?０?ｃ?，ａ?卜??ｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏ??ｒ＾＜ＮｒｓｃＮｒｓｒｓｉｆＳｒｓｒ＾ｆＳｆＳ??年份??圖３．２鄱陽湖區(qū)政府的財政供給能力指標(biāo)數(shù)值??從圖３．３醫(yī)療衛(wèi)生層面來看，萬人專業(yè)衛(wèi)生技術(shù)人員由２００７年的１９人增至??２０１７年的３８人，增長了?１倍；２００７—２０１７年鄱陽湖區(qū)的萬人病床數(shù)也增長了?１??倍；同時財政在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的支出大幅增長。據(jù)計算，２０１７年的人均醫(yī)療衛(wèi)??生與計劃生育支出是２００７年的７倍多，這表明鄱陽湖區(qū)較為重視醫(yī)療資源供給??和醫(yī)療資源配置優(yōu)化，但醫(yī)療供給指標(biāo)值較低，醫(yī)療衛(wèi)生供給能力仍有很大的??提升空間。??方５０「＋萬人專業(yè)衛(wèi)生技術(shù)人員■！?４０?＾?Ｕ〇°?一人均醫(yī)療衛(wèi)生與計劃生育支出??叉?十萬人病床數(shù)、萬靡調(diào)．??Ｉ，?１８００?■?，??Ｉ?Ｊ〇?＇?＇?２４１?％?６００?？?ｙ／??｜?２０?＿?１６?不?｜?４〇〇?．??會?１〇?■?＇?８?＾?Ｉ?－??－０?￣１￣＇￣１￣１￣１￣￣１￣１￣１￣１￣１￣?０?出?〇????人?Ｓ§ｇＳ?二?２二２：２；￡?二?９?ｔ?ｏｃ?Ｓ?＾?ｒ．．?＾?〇?ｒ－??年份?年份??圖３．３鄱陽湖區(qū)政府的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供給能

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國公共文化服務(wù)支出區(qū)域差異的實證考察——基于泰爾指數(shù)測算及分解分析[J]. 劉淑萍,辛沖沖,周全林.  財經(jīng)論叢. 2019(03)
[2]福祉視角下農(nóng)民政治參與的現(xiàn)狀及影響因素分析[J]. 白描,苑鵬.  重慶社會科學(xué). 2018(10)
[3]生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對人類福祉的影響——以浙江省桐廬縣為例[J]. 劉家根,黃璐,嚴(yán)力蛟.  生態(tài)學(xué)報. 2018(05)
[4]基于幸福指數(shù)的新疆政府公共服務(wù)供給能力測評研究[J]. 朱金鶴,李放.  新疆農(nóng)墾經(jīng)濟. 2017(04)
[5]生產(chǎn)性公共支出、空間溢出效應(yīng)與區(qū)域經(jīng)濟差距——基于多地區(qū)動態(tài)一般均衡模型的分析[J]. 陳凱,張方.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(04)
[6]十大城市群人口-經(jīng)濟空間集聚均衡特征的比較[J]. 楊莎莎,晁操.  統(tǒng)計與決策. 2017(07)
[7]供需驅(qū)動視角下區(qū)域空間均衡內(nèi)涵界定與狀態(tài)評估——以山東省為例[J]. 張玉澤,張俊玲,程鈺,任建蘭.  軟科學(xué). 2016(12)
[8]超齡農(nóng)民工養(yǎng)老困境研究:基于福利三角理論的社會政策分析[J]. 王慧娟.  社會工作與管理. 2016(06)
[9]鄱陽湖區(qū)公共安全服務(wù)研究——基于公共服務(wù)供給理論視角[J]. 李紅,李貴清.  企業(yè)經(jīng)濟. 2015(12)
[10]基于地形起伏度的江西省人口-經(jīng)濟格局變化分析[J]. 肖池偉,劉影,李鵬.  水土保持通報. 2016(02)

博士論文
[1]供需要素視角下人地系統(tǒng)可持續(xù)性評估與空間均衡研究[D]. 張玉澤.山東師范大學(xué) 2017
[2]快速城市化過程中基本公共服務(wù)均等化問題研究[D]. 張曉杰.復(fù)旦大學(xué) 2011
[3]省域主體功能區(qū)規(guī)劃理論與方法的系統(tǒng)研究[D]. 劉傳明.華中師范大學(xué) 2008
[4]西方理論福利經(jīng)濟學(xué)研究[D]. 姚明霞.中國人民大學(xué) 2001

碩士論文
[1]基于資本視角的鄱陽湖區(qū)居民福祉綜合測評、空間特征分析與情景模擬[D]. 翟晨陽.南昌大學(xué) 2018
[2]農(nóng)民福祉的影響因素分析及其與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的耦合關(guān)系研究[D]. 郗家祺.西北大學(xué) 2018
[3]鄱陽湖區(qū)居民福祉空間差異測度及空間均衡的動力機制研究[D]. 羅玉婷.南昌大學(xué) 2017
[4]鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟建設(shè)與生態(tài)耦合機制研究[D]. 周青.南昌大學(xué) 2014
[5]社會福利供給的績效評價研究[D]. 尹盼盼.上海工程技術(shù)大學(xué) 2014
[6]流動人口計劃生育公共服務(wù)均等化與差別研究[D]. 周靜.復(fù)旦大學(xué) 2008
[7]公共服務(wù)均等化視角下的流動人口管理制度創(chuàng)新[D]. 肖偉.復(fù)旦大學(xué) 2008



本文編號：3449377