我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,各地區(qū)都面臨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的壓力,而且90年代以來(lái),我國(guó)地區(qū)差距不斷擴(kuò)大,許多研究都運(yùn)用新古典增長(zhǎng)理論從供給的角度分析我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素和地區(qū)差距的形成原因,本文將運(yùn)用卡爾多定律研究上述問(wèn)題,以期為我國(guó)促進(jìn)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和縮小地區(qū)差距提供新的思路。本文使用我國(guó)1995—2007年的數(shù)據(jù),采用外國(guó)學(xué)者改進(jìn)后的模型,對(duì)卡爾多定律三個(gè)法則在我國(guó)東、中、西部地區(qū)工業(yè)部門(mén)和第三產(chǎn)業(yè)的適用性分別進(jìn)行了檢驗(yàn)。結(jié)果表明:我國(guó)東、中、西部地區(qū)的工業(yè)部門(mén)符合卡爾多定律的第二法則和第三法則,第一法則不適應(yīng);第三產(chǎn)業(yè)符合第一法則,但是不符合第二法則,第三法則只有第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的省市擬合的好;卡爾多定律的適應(yīng)性,東部地區(qū)好于中部地區(qū),東部和中部地區(qū)好于西部地區(qū)。經(jīng)過(guò)原因探究和分析,認(rèn)為工業(yè)部門(mén)和第三產(chǎn)業(yè)都是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè);我國(guó)東、中、西部地區(qū)的工業(yè)化水平和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)程度有很大的差異,在凡登效應(yīng)和累積因果效應(yīng)的共同作用下,我國(guó)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度差異很大,地區(qū)之間的差距也越來(lái)越大。因此,我國(guó)各地區(qū)都應(yīng)該大力發(fā)展工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè);同時(shí),政府政策要向中西部?jī)A斜,加大對(duì)凡登系數(shù)大的部門(mén)... 

【文章來(lái)源】：東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：31 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、卡爾多定律及其實(shí)證研究文獻(xiàn)回顧
    （一） 卡爾多定律
    （二） 卡爾多定律實(shí)證研究的文獻(xiàn)回顧
二、方法論
    （一） 模型設(shè)定
    （二） F 檢驗(yàn)
三、我國(guó)各地區(qū)卡爾多定律的實(shí)證檢驗(yàn)
    （一） 數(shù)據(jù)來(lái)源、處理與檢驗(yàn)
    （二） 我國(guó)各地區(qū)卡爾多定律第一法則的實(shí)證檢驗(yàn)
    （三） 我國(guó)各地區(qū)卡爾多定律第二法則的實(shí)證檢驗(yàn)
    （四） 我國(guó)各地區(qū)卡爾多定律第三法則的實(shí)證檢驗(yàn)
四、結(jié)論與政策建議
    （一） 結(jié)論
    （二） 政策建議
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]卡爾多定律在中國(guó)30個(gè)省份的適用性檢驗(yàn):1990～2005[J]. 魏作磊.  國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2007(07)
[2]生產(chǎn)率增長(zhǎng)的規(guī)模遞增效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變——卡爾多—凡登定律對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)適用性的檢驗(yàn)[J]. 夏明.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2007(01)
[3]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)關(guān)系研究:凡登定律的一個(gè)視角[J]. 王忠.  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào). 2006(05)
[4]中國(guó)服務(wù)業(yè)相對(duì)密集度及對(duì)其勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響[J]. 程大中,陳福炯.  管理世界. 2005(02)



本文編號(hào)：3277746