本文基于北京16個(gè)區(qū)于2007—2018年共12年的數(shù)據(jù),利用聯(lián)立方程模型研究了北京四大功能區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間的空間溢出效應(yīng)。研究結(jié)果表明:一是功能區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)之間都基本呈現(xiàn)正的或者是非顯著的正空間溢出效應(yīng)。二是文化產(chǎn)業(yè)的空間溢出效應(yīng)呈現(xiàn)非對稱性,即是說,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)對不發(fā)達(dá)地區(qū)的空間溢出效應(yīng)要大于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)對發(fā)達(dá)地區(qū)的空間溢出效應(yīng)。三是各功能區(qū)之間的文化產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長基本呈相反的空間溢出效應(yīng)。 

【文章來源】：當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2020,(11)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、研究現(xiàn)狀
三、實(shí)證分析
    （一）模型選擇
    （二）變量及數(shù)據(jù)選擇
    （三）實(shí)證結(jié)果及分析
        1. 文化產(chǎn)業(yè)之間的空間溢出效應(yīng)。
        2. 文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的空間溢出效應(yīng)。
        3. 經(jīng)濟(jì)增長對文化產(chǎn)業(yè)的空間溢出效應(yīng)。
四、結(jié)論及建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]相互溢出效應(yīng)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的貢獻(xiàn)——基于我國東部沿海地區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 孫昊,胥莉.  數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理. 2019(06)
[2]中國經(jīng)濟(jì)增速放緩的國際溢出效應(yīng)研究[J]. 王超萃,林桂軍.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2018(02)
[3]文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展助力區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的雙重效應(yīng)——基于中國省際面板的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 袁連升,傅鵬.  產(chǎn)經(jīng)評(píng)論. 2018(01)
[4]基于灰色預(yù)測的北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)研究[J]. 王佳佳,由林青.  人力資源管理. 2017(01)
[5]文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長嗎?[J]. 王晗.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2016(05)
[6]文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)研究——以北京市為例[J]. 周晶,曹麥.  調(diào)研世界. 2015(06)
[7]文化產(chǎn)業(yè)投資對江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)的溢出效應(yīng)研究[J]. 邢亞彬,許長新.  南京社會(huì)科學(xué). 2013(12)



本文編號(hào)：3081432