本文在前人研究成果的基礎上，根據(jù)改進的指標體系和獨立收集的數(shù)據(jù)資料對與中國區(qū)域經濟發(fā)展水平相適應的有中國特色的區(qū)域信息化評價指標體系進行了理論與實證相結合的研究。以基準指標及其權重體系測算為基礎，具體測算了二級指標權重調整、一級指標權重調整和一、二級指標權重同時調整的信息化水平指數(shù)，得出以人均GDP為參照的相對合理的評價指標體系。指出了我國信息化發(fā)展不平衡等問題，并對我國的信息化發(fā)展提出了具有針對性的建議。 

【文章來源】：浙江大學浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

全國各地區(qū)人均GDP排名位次

根據(jù)權重調整方案一的測算結果，最終各地區(qū)信息化綜合指數(shù)排名所反映的區(qū)域信息化水平與經濟水平的相適應程度相對于初步的權重測算結果而言有了改進，見圖4.3，山東、黑龍江和河北等地的排名位次有所上升，湖北、重慶、四少Jl的位次均下降了一位。但這種改進不是很明顯

江大學碩士學位論文&中國區(qū)域信息化評價指標體系研究將表4.8所示的測算結果與前兩次的測算結果相比，見圖4.4，發(fā)現(xiàn)信息化最終指數(shù)排名的大體趨勢沒有改變，大部分地區(qū)排名位次的變化不大。山東、河北等地的排名位次進一步上升，甘肅、湖北等地的排名位次有所下降，另外河南也較前兩次測算結果上升了一個位次。五要素分別計算排名的結果顯示各地區(qū)“信息網(wǎng)絡建設”和“信息技術應用”的指標值排名與實際經濟發(fā)展水平差異的相關性較大，而“信息資源”和“信息化人力資源”相對而言較小。因此嘗試對權重進行第三類方案調整。353O252O15l05O甲甲兀下甲一一一一方丁了丁價乍布一 一幾幾入、，/、六八岸\Y公‘一 一了了、/傀、廠、聲廣丫l了扮尹{廣-萬刃刃jjj\/獷.、》傲/廠叮‘}I杯 V\...、、J從丫氣//’’Vr’只 只了了.，.……丫.……“……，，‘ ‘入勺丈御---令-人均 均次 次 次 ...」紐.城七七圖4.4各地區(qū)人均GDP、基準方案和調整方案一、二中總指數(shù)排名4.4.4調整方案三:一級和二級指標權重同時調整從權重調整方案二的測算結果看

【參考文獻】：
期刊論文
[1]上海城市信息化現(xiàn)狀分析研究[J]. 焦微玲,粟湘.  情報雜志. 2006(11)
[2]我國區(qū)域信息化水平實證分析[J]. 李旭輝.  市場周刊.理論研究. 2006(04)
[3]地區(qū)信息化水平綜合評價層次結構模型初探[J]. 魏慧豐,周芳.  統(tǒng)計教育. 2006(03)
[4]基于可變權系數(shù)的我國地區(qū)信息化測度模型及應用[J]. 李因果,李新春.  情報雜志. 2006(02)
[5]江蘇省信息化水平測度[J]. 孫建軍,蘇君華.  情報雜志. 2005(08)
[6]從國外信息化水平測度研究現(xiàn)狀看我國應注意的問題[J]. 趙培云,鄭淑榮.  電子政務. 2005(14)
[7]全國及各省市信息化水平測度[J]. 蘇君華,孫建軍.  情報科學. 2005(06)
[8]成都市社會信息化水平測度及分析[J]. 王亮.  中共四川省委省級機關黨校學報. 2005(01)
[9]信息化水平測度研究綜述[J]. 鄭麗琳.  合作經濟與科技. 2005(03)
[10]區(qū)域信息化與區(qū)域經濟發(fā)展的關系研究[J]. 劉大勇.  科學·經濟·社會. 2004(03)



本文編號：2981055