發(fā)布時(shí)間：2017-04-09 15:24

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)有商業(yè)銀行基層經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)快速發(fā)展之后正式進(jìn)入結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)、增速?gòu)母咚傧蛑懈咚俎D(zhuǎn)變的“新常態(tài)”后,加快中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新在很大程度上已經(jīng)成為我國(guó)商業(yè)銀行推進(jìn)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型、保持盈利持續(xù)增長(zhǎng)的重要方向之一�；诖吮尘�,本文通過(guò)鎖定研究對(duì)象,對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行基層經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)這一微觀經(jīng)營(yíng)群體的中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新進(jìn)行了探討和研究。 本文認(rèn)為,商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新的最終的落腳點(diǎn)都在于與市場(chǎng)和客戶(hù)直接發(fā)生交易關(guān)系的基層機(jī)構(gòu),將研究對(duì)象聚焦在國(guó)有商業(yè)銀行基層機(jī)構(gòu),有助于我們考察商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新過(guò)程中的一些值得關(guān)注的微觀問(wèn)題。借鑒學(xué)術(shù)界關(guān)于經(jīng)濟(jì)組織屬性的理解,本文對(duì)我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行基層經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的屬性進(jìn)行了辨析,認(rèn)為：國(guó)有商業(yè)銀行基層經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)一方面具有“市場(chǎng)屬性”,而且這種屬性越來(lái)越成為其資源配置的主體力量；另一方面具有“體制屬性”,這是與我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程相適應(yīng)的。 結(jié)合對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行基層經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)屬性的認(rèn)識(shí),本文探討了現(xiàn)行國(guó)有商業(yè)銀行組織架構(gòu)下,基層經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)存在的授權(quán)經(jīng)營(yíng)、“一把手負(fù)責(zé)制”、計(jì)劃導(dǎo)向等特征,并通過(guò)構(gòu)建簡(jiǎn)單的決策模型,具體分析了風(fēng)險(xiǎn)、成本、人力資本等因素對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行基層經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新的影響。繼而,本文將理論探討的結(jié)論與現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行結(jié)合,從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)營(yíng)能力、內(nèi)部考核等方面提出了相關(guān)研究假設(shè)。 以某國(guó)有商業(yè)銀行杭州分行為樣本,本文利用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析,驗(yàn)證了本文提出的研究假設(shè),發(fā)現(xiàn)中間業(yè)務(wù)任務(wù)比例、主要負(fù)責(zé)人經(jīng)營(yíng)能力、主要負(fù)責(zé)人任職年限、貸款規(guī)模與國(guó)有商業(yè)銀行基層經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新收入占比存在顯著相關(guān)性,這與本文對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行基層經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)特殊屬性及決策機(jī)制的理解是一致的；但同時(shí)也發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、主要負(fù)責(zé)人年齡、管理跨度、存款規(guī)模、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等因素與國(guó)有商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新收入占比不存在顯著相關(guān)性。 本文將研究對(duì)象聚焦在國(guó)有商業(yè)銀行基層經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu),對(duì)中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新這一行為進(jìn)行考察,從中也得到一些有助于拓寬對(duì)該選題理解的結(jié)論,但同時(shí)由于筆者研究能力的限制,本文在理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)中仍存在諸如樣本選擇仍相對(duì)較窄的不足,這些有待于筆者在后續(xù)的研究進(jìn)一步深化和完善。
【關(guān)鍵詞】：中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新 基層經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu) “一把手”負(fù)責(zé) 經(jīng)營(yíng)能力內(nèi)部考核機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F832.2
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-8
• Abstract8-10
• 目次10-13
• 1 導(dǎo)論13-20
• 1.1 選題的現(xiàn)實(shí)背景和理論意義13-16
• 1.1.1 現(xiàn)實(shí)背景13-14
• 1.1.2 理論意義14-16
• 1.2 研究思路和框架安排16-17
• 1.3 研究方法及可能存在的創(chuàng)新點(diǎn)17-20
• 1.3.1 研究方法17-18
• 1.3.2 可能存在的創(chuàng)新點(diǎn)18-20
• 2 文獻(xiàn)綜述20-31
• 2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述20-25
• 2.1.1 關(guān)于商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新動(dòng)因的相關(guān)研究20-21
• 2.1.2 關(guān)于中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效相關(guān)性的研究21-24
• 2.1.3 關(guān)于商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的研究24-25
• 2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述25-29
• 2.2.1 關(guān)于商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的內(nèi)涵與分類(lèi)的研究25
• 2.2.2 關(guān)于我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)現(xiàn)狀與問(wèn)題的研究25-27
• 2.2.3 關(guān)于對(duì)中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新影響因素的研究27
• 2.2.4 關(guān)于我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)與國(guó)外商業(yè)銀行的比較研究27-28
• 2.2.5 關(guān)于推進(jìn)中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新的政策建議28-29
• 2.3 對(duì)上述國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的幾點(diǎn)理解29-31
• 3 國(guó)有商業(yè)銀行基層經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的特殊屬性及其中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新決策模型31-48
• 3.1 對(duì)學(xué)術(shù)界關(guān)于經(jīng)濟(jì)組織屬性的經(jīng)典理解的辨析31-34
• 3.1.1 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)組織的理解31
• 3.1.2 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)組織屬性的理解31-32
• 3.1.3 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)組織的理解32-33
• 3.1.4 對(duì)上述三種觀點(diǎn)的辨析33-34
• 3.2 國(guó)有商業(yè)銀行基層經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的特殊屬性34-38
• 3.2.1 國(guó)有商業(yè)銀行基層經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)屬性和體制屬性34-35
• 3.2.2 國(guó)有商業(yè)銀行基層經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的決策機(jī)制35-38
• 3.3 國(guó)有商業(yè)銀行基層經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新的決策模型和影響因素38-48
• 3.3.1 國(guó)有商業(yè)銀行基層經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新的決策模型38-43
• 3.3.2 國(guó)有商業(yè)銀行基層經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新的研究假設(shè)43-48
• 4 實(shí)證檢驗(yàn)48-55
• 4.1 樣本選取48
• 4.2 擬用模型48-49
• 4.3 變量設(shè)計(jì)49-50
• 4.3.1 對(duì)因變量的定義和度量49
• 4.3.2 對(duì)自變量的定義和度量49-50
• 4.4 數(shù)據(jù)處理50-55
• 4.4.1 模型信度和擬合效果50
• 4.4.2 描述統(tǒng)計(jì)50-51
• 4.4.3 相關(guān)性分析51-55
• 5 結(jié)論與建議55-59
• 5.1 主要結(jié)論55-56
• 5.2 對(duì)策建議56-58
• 5.3 本文的局限和未來(lái)研究展望58-59
• 參考文獻(xiàn)59-62

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 譚樂(lè)清;;城市商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)的策略[J];銀行家;2007年03期

2 王菁;周好文;;中國(guó)銀行業(yè)收入結(jié)構(gòu)變革對(duì)收益的影響[J];金融論壇;2008年10期

3 王菁;周好文;;非利息收入負(fù)向收益貢獻(xiàn)度的實(shí)證解析——基于我國(guó)12家商業(yè)銀行的模型檢驗(yàn)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2008年11期

4 郭紅珍,張卉;我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的資源配置行為分析[J];國(guó)際金融研究;2003年04期

5 婁迎春;;我國(guó)商業(yè)銀行非利息收入對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2008年04期

6 申凱;雷芳;;商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)現(xiàn)狀及對(duì)策建議[J];金融與經(jīng)濟(jì);2007年11期

7 巴曙松;;利率市場(chǎng)化會(huì)對(duì)銀行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形成顯著影響——基于美、日等國(guó)的國(guó)際比較與借鑒[J];江淮論壇;2012年04期

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)有商業(yè)銀行基層經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：295574