發(fā)布時(shí)間：2020-12-10 06:09

　　改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出了高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。但伴隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)出了嚴(yán)重的不平衡,與此同時(shí),作為增長(zhǎng)引擎的對(duì)外貿(mào)易在地區(qū)之間也存在著巨大的差距。本文試圖從對(duì)外貿(mào)易地區(qū)差異的角度入手研究其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在的傳導(dǎo)機(jī)制。本文主要從理論和實(shí)證兩個(gè)角度對(duì)這一問(wèn)題展開(kāi)研究。在理論研究的過(guò)程中,首先是在參考前人研究結(jié)論的基礎(chǔ)上對(duì)對(duì)外貿(mào)易地區(qū)差異和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不平衡的相關(guān)概念做了界定,然后建立了對(duì)外貿(mào)易地區(qū)差異和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不平衡的衡量指標(biāo)體系,最后又對(duì)對(duì)外貿(mào)易地區(qū)差異和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行了理論假定,指出對(duì)外貿(mào)易地區(qū)差異對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)過(guò)程中存在著區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不平衡這一中間傳導(dǎo)變量,這些理論假定既是實(shí)證研究的基礎(chǔ),又需實(shí)證研究對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步地檢驗(yàn)。實(shí)證檢驗(yàn)過(guò)程又可以分為統(tǒng)計(jì)分析和相關(guān)性分析兩個(gè)部分,統(tǒng)計(jì)分析主要是完成對(duì)各衡量指標(biāo)的計(jì)算和變化趨勢(shì)的分析,分析結(jié)果表明我國(guó)地區(qū)間對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都存在著顯著的差異性,尤其是表現(xiàn)為三大地區(qū)之間的差異性。最后,本文在統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上運(yùn)用了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對(duì)變量之間的傳導(dǎo)過(guò)程進(jìn)行了分析和檢驗(yàn)。在整個(gè)相關(guān)性研... 

【文章來(lái)源】：浙江工商大學(xué)浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：84 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

97&2008年我國(guó)三大地區(qū)出口內(nèi)部差異I指數(shù)趨勢(shì)圖

各地區(qū)統(tǒng)計(jì)公報(bào)查得的數(shù)據(jù)計(jì)算所得。L______匕竺奎鄖宜上史絲‘=亙壑…______________…圖3一 31978一2008年我國(guó)三大地區(qū)進(jìn)口內(nèi)部差異I指數(shù)趨勢(shì)圖從圖3一4可以看出，我國(guó)三大地區(qū)進(jìn)口內(nèi)部I指數(shù)值比出口內(nèi)部I指數(shù)值的波動(dòng)性來(lái)得更大一些。(l)東部地區(qū)進(jìn)口內(nèi)部差異。在1978到1991年期間，東部地區(qū)進(jìn)口內(nèi)部差異從總體上呈現(xiàn)出了上升的趨勢(shì)，從1978年的0.23一直上升到了1991的0.39，達(dá)到了歷史的最大值。隨后，東部地區(qū)內(nèi)部差異指數(shù)又開(kāi)始出現(xiàn)下降的趨勢(shì)，但是下降的幅度并不大，并伴有一定的波動(dòng)，到最后基本上維持在0.3左右。(2)中部地區(qū)進(jìn)口內(nèi)部差異。和其它兩個(gè)地區(qū)相比，中部地區(qū)進(jìn)口內(nèi)部差異曲線的波動(dòng)性相對(duì)較小，并未出現(xiàn)大幅度地上升或者是下降的趨勢(shì)，可以說(shuō)基本上是維持在0.01到0.1之間。(3)西部地區(qū)進(jìn)口內(nèi)部差異。西部地區(qū)的進(jìn)口內(nèi)部差異曲線波動(dòng)與東部地區(qū)有一定的相似性。在1978年到1990年期間

從表3一4和圖3一4可以看出，在1978一1985年期間，我國(guó)三大地區(qū)出口外部差異大于進(jìn)口外部差異，但由于該時(shí)期內(nèi)，出口外部差異一直處于下降的趨勢(shì)，而進(jìn)口外部差異卻處于上升趨勢(shì)，因此，自1986年以后，出口外部差異開(kāi)始小于進(jìn)口外部差異，并且兩者波動(dòng)趨勢(shì)開(kāi)始趨同。從整個(gè)研究區(qū)間來(lái)看，無(wú)論是出口外部差異還是進(jìn)口外部差異都呈現(xiàn)出了發(fā)散的趨勢(shì)。這表明三大地區(qū)之間的差異已經(jīng)越來(lái)越成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易地區(qū)差異的主要表現(xiàn)形式�？偟膩�(lái)說(shuō)，無(wú)論是出口還是進(jìn)口，我國(guó)三大地區(qū)之間的外部差異指數(shù)值都要高于內(nèi)部差異的指數(shù)值，因此可以斷定，地區(qū)間差異一直是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易地區(qū)差異的主要表現(xiàn)形式。這主要與我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略以及世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)有關(guān)。在“七五”、“八五”期間，我國(guó)主要實(shí)施了率先發(fā)展東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略。即在東部地區(qū)實(shí)行市場(chǎng)價(jià)格的情況下，中西部地區(qū)的原材料仍舊實(shí)行計(jì)劃價(jià)格和計(jì)劃調(diào)撥，由于政策的約束，中西部地區(qū)資源產(chǎn)業(yè)無(wú)法成為帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)要素大量流入東部，市場(chǎng)化改革明顯滯后，因此導(dǎo)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)地區(qū)間對(duì)外貿(mào)易的差異性:1978～2007年[J]. 魏浩.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2008(06)
[2]區(qū)域貿(mào)易差異與區(qū)域不平衡發(fā)展研究[J]. 李國(guó)柱,馬樹(shù)才.  商業(yè)研究. 2007(08)
[3]對(duì)外貿(mào)易與中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的差距[J]. 何莉.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2007(07)
[4]中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不平衡與收斂性——基于省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 孫雅靜,張慶君.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2007(04)
[5]基尼系數(shù)估算方法述評(píng)及科學(xué)估算方法的選擇[J]. 梁紀(jì)堯,宋青梅.  山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(01)
[6]產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之定量研究[J]. 夏錦文,章仁俊.  現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(10)
[7]我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的地區(qū)差異及區(qū)域貿(mào)易戰(zhàn)略[J]. 尹希果,雷虹,譚志雄.  北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(02)
[8]庫(kù)茲涅茨假說(shuō)及中國(guó)地區(qū)差距的實(shí)證研究[J]. 楊多貴,周志田,陳?ài)夸h,王海燕.  軟科學(xué). 2004(01)
[9]中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂與收入分配[J]. 林毅夫,劉明興.  世界經(jīng)濟(jì). 2003(08)
[10]中國(guó)出口發(fā)展的地區(qū)差異實(shí)證研究:1992—2001[J]. 許雄奇,張宗益.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2003(01)

博士論文
[1]平衡與不平衡視角下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D]. 夏錦文.河海大學(xué) 2006

碩士論文
[1]對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理研究[D]. 吳紹鈔.浙江大學(xué) 2007
[2]區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡性研究[D]. 勾志騫.東北師范大學(xué) 2007
[3]上海對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[D]. 冷眉.上海交通大學(xué) 2007
[4]浙江省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[D]. 孫金秀.浙江工商大學(xué) 2006
[5]對(duì)外貿(mào)易對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的影響[D]. 陳開(kāi)軍.湖南大學(xué) 2005
[6]中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)及其作用機(jī)制的區(qū)域差異性研究[D]. 羅艷.重慶大學(xué) 2004



本文編號(hào)：2908211