成渝城市群區(qū)域中心城市與周圍城市地緣經濟關系研究
發(fā)布時間:2020-12-08 23:02
改革開放40來,成渝城市群立足西南、輻射西北、面向歐亞,在中國大地起到“西接”、“新增長極”、“經濟后發(fā)力”、“‘H’型戰(zhàn)略格局支撐點”等重要作用,并在2018年3月被國務院批復為國家級城市群。在成渝城市群發(fā)展過程中,明確城市功能定位、優(yōu)化區(qū)域空間格局是目前成渝城市群發(fā)展的核心任務,而這需要基于區(qū)域中心城市與周圍城市之間地緣經濟關系的研究。本文根據(jù)成渝城市群的實際情況與地緣經濟關系理論,采用修正引力模型、分形模型、歐式距離模型,對成渝城市群七個區(qū)域中心城市與區(qū)內周圍城市的地緣經濟關系四方面----經濟聯(lián)系強度、經濟作用方向、經濟競合關系、戰(zhàn)略匹配關系,進行了四位一體的綜合性研究,并在各區(qū)域層次上以及城市群整體上對成渝城市群區(qū)域中心城市與區(qū)內周圍城市提出了相應的區(qū)域與城市發(fā)展對策。經研究發(fā)現(xiàn),成渝城市群區(qū)域中心城市與區(qū)內周圍城市的地緣經濟關系在經濟聯(lián)系強度上,少數(shù)區(qū)域存在著經濟聯(lián)系層次的斷層與“空白區(qū)”,區(qū)域中心城市發(fā)育不足、質量不強,多數(shù)區(qū)域城市與歷史發(fā)展進程、相關扶助政策、地緣位置有著重要聯(lián)系,區(qū)域中心城市的發(fā)展亟待挖掘;在經濟作用方向上主要偏向國家中心城市,僅部分區(qū)域呈現(xiàn)均衡發(fā)展態(tài)...
【文章來源】:重慶理工大學重慶市
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
渝東北區(qū)域各城市各職能指數(shù)
重慶理工大學碩士學位論文17優(yōu)勢,但從渝東南區(qū)域歷史發(fā)展的角度來看,其整體經濟水平處于偏低的狀態(tài)。圖3-2渝東南區(qū)域各城市各職能指數(shù)(3)綿陽市和樂山市“經濟相對極化,發(fā)展困難較多”綿陽和樂山位于成都平原的南北兩端,由于受國家中心城市成都影響,區(qū)域經濟呈現(xiàn)為非常復雜形態(tài)。綿陽和樂山的經濟職能指數(shù)、固定資產職能指數(shù)和產業(yè)結構職能指數(shù)都低于中心職能指數(shù),僅有人口職能指數(shù)和城市居民生活指數(shù)高于中心職能指數(shù)(圖3-3)。其城鎮(zhèn)化率分別為51%和50%,處于四川省和成都平原區(qū)域的平均水平。其二、三產業(yè)比分別是40:45和45:43,成都平原為45:41,而四川省為38:49,這表現(xiàn)綿陽和樂山的產業(yè)結構的發(fā)展水平相對滯后于其城市化水平。其城市人均可支配收入也幾乎和成都平原區(qū)域內除成都外的其它周圍城市相近。因此,綜合各個職能指數(shù),綿陽和樂山的各個職能指數(shù)持平或微高于區(qū)內水平,但卻低于四川的平均水平,沒有達到區(qū)域內相應的區(qū)域(次級)中心的經濟規(guī)模。圖3-3成都平原區(qū)域各城市各職能指數(shù)(4)南充市“地理優(yōu)勢明顯,產業(yè)競爭較大“南充位于成都-重慶發(fā)展軸北部,是成(都)渝(重慶)南(充)經濟大三角的
重慶理工大學碩士學位論文17優(yōu)勢,但從渝東南區(qū)域歷史發(fā)展的角度來看,其整體經濟水平處于偏低的狀態(tài)。圖3-2渝東南區(qū)域各城市各職能指數(shù)(3)綿陽市和樂山市“經濟相對極化,發(fā)展困難較多”綿陽和樂山位于成都平原的南北兩端,由于受國家中心城市成都影響,區(qū)域經濟呈現(xiàn)為非常復雜形態(tài)。綿陽和樂山的經濟職能指數(shù)、固定資產職能指數(shù)和產業(yè)結構職能指數(shù)都低于中心職能指數(shù),僅有人口職能指數(shù)和城市居民生活指數(shù)高于中心職能指數(shù)(圖3-3)。其城鎮(zhèn)化率分別為51%和50%,處于四川省和成都平原區(qū)域的平均水平。其二、三產業(yè)比分別是40:45和45:43,成都平原為45:41,而四川省為38:49,這表現(xiàn)綿陽和樂山的產業(yè)結構的發(fā)展水平相對滯后于其城市化水平。其城市人均可支配收入也幾乎和成都平原區(qū)域內除成都外的其它周圍城市相近。因此,綜合各個職能指數(shù),綿陽和樂山的各個職能指數(shù)持平或微高于區(qū)內水平,但卻低于四川的平均水平,沒有達到區(qū)域內相應的區(qū)域(次級)中心的經濟規(guī)模。圖3-3成都平原區(qū)域各城市各職能指數(shù)(4)南充市“地理優(yōu)勢明顯,產業(yè)競爭較大“南充位于成都-重慶發(fā)展軸北部,是成(都)渝(重慶)南(充)經濟大三角的
【參考文獻】:
期刊論文
[1]成渝城市群城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展時空演變[J]. 肖月潔,唐宏,楊中牮. 江蘇農業(yè)科學. 2018(15)
[2]區(qū)域性中心城市建設的多維取向:分析成渝城市群[J]. 羅志高. 改革. 2018(01)
[3]長江經濟帶三大城市群經濟產業(yè)比較研究[J]. 談佳潔,劉士林. 山東大學學報(哲學社會科學版). 2018(01)
[4]成渝城市群城市規(guī)模分布及演進特征研究[J]. 王振坡,朱丹,王麗艷. 西北人口. 2018(01)
[5]中國十大城市群核心城市影響力比較分析[J]. 楊莎莎,鄧聞靜,紀明. 統(tǒng)計與決策. 2017(23)
[6]基于引力模型的成渝城市群吸引力格局研究[J]. 蔣奕廷,蒲波. 軟科學. 2017(02)
[7]城市群空間集聚和擴散的特征與機制——以長三角城市群、武漢城市群和成渝城市群為例[J]. 李凱,劉濤,曹廣忠. 城市規(guī)劃. 2016(02)
[8]中國典型城市群空間范圍的動態(tài)識別與空間擴展模式探討——以長三角城市群、武漢城市群和成渝城市群為例[J]. 李凱,劉濤,曹廣忠. 城市發(fā)展研究. 2015(11)
[9]哈大齊城市密集區(qū)空間經濟聯(lián)系測度及其動態(tài)演進規(guī)律[J]. 姜博,初楠臣,孫雪晶,馬玉媛. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2015(04)
[10]長江經濟帶核心城市影響力研究[J]. 方大春,孫明月. 經濟地理. 2015(01)
本文編號:2905826
【文章來源】:重慶理工大學重慶市
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
渝東北區(qū)域各城市各職能指數(shù)
重慶理工大學碩士學位論文17優(yōu)勢,但從渝東南區(qū)域歷史發(fā)展的角度來看,其整體經濟水平處于偏低的狀態(tài)。圖3-2渝東南區(qū)域各城市各職能指數(shù)(3)綿陽市和樂山市“經濟相對極化,發(fā)展困難較多”綿陽和樂山位于成都平原的南北兩端,由于受國家中心城市成都影響,區(qū)域經濟呈現(xiàn)為非常復雜形態(tài)。綿陽和樂山的經濟職能指數(shù)、固定資產職能指數(shù)和產業(yè)結構職能指數(shù)都低于中心職能指數(shù),僅有人口職能指數(shù)和城市居民生活指數(shù)高于中心職能指數(shù)(圖3-3)。其城鎮(zhèn)化率分別為51%和50%,處于四川省和成都平原區(qū)域的平均水平。其二、三產業(yè)比分別是40:45和45:43,成都平原為45:41,而四川省為38:49,這表現(xiàn)綿陽和樂山的產業(yè)結構的發(fā)展水平相對滯后于其城市化水平。其城市人均可支配收入也幾乎和成都平原區(qū)域內除成都外的其它周圍城市相近。因此,綜合各個職能指數(shù),綿陽和樂山的各個職能指數(shù)持平或微高于區(qū)內水平,但卻低于四川的平均水平,沒有達到區(qū)域內相應的區(qū)域(次級)中心的經濟規(guī)模。圖3-3成都平原區(qū)域各城市各職能指數(shù)(4)南充市“地理優(yōu)勢明顯,產業(yè)競爭較大“南充位于成都-重慶發(fā)展軸北部,是成(都)渝(重慶)南(充)經濟大三角的
重慶理工大學碩士學位論文17優(yōu)勢,但從渝東南區(qū)域歷史發(fā)展的角度來看,其整體經濟水平處于偏低的狀態(tài)。圖3-2渝東南區(qū)域各城市各職能指數(shù)(3)綿陽市和樂山市“經濟相對極化,發(fā)展困難較多”綿陽和樂山位于成都平原的南北兩端,由于受國家中心城市成都影響,區(qū)域經濟呈現(xiàn)為非常復雜形態(tài)。綿陽和樂山的經濟職能指數(shù)、固定資產職能指數(shù)和產業(yè)結構職能指數(shù)都低于中心職能指數(shù),僅有人口職能指數(shù)和城市居民生活指數(shù)高于中心職能指數(shù)(圖3-3)。其城鎮(zhèn)化率分別為51%和50%,處于四川省和成都平原區(qū)域的平均水平。其二、三產業(yè)比分別是40:45和45:43,成都平原為45:41,而四川省為38:49,這表現(xiàn)綿陽和樂山的產業(yè)結構的發(fā)展水平相對滯后于其城市化水平。其城市人均可支配收入也幾乎和成都平原區(qū)域內除成都外的其它周圍城市相近。因此,綜合各個職能指數(shù),綿陽和樂山的各個職能指數(shù)持平或微高于區(qū)內水平,但卻低于四川的平均水平,沒有達到區(qū)域內相應的區(qū)域(次級)中心的經濟規(guī)模。圖3-3成都平原區(qū)域各城市各職能指數(shù)(4)南充市“地理優(yōu)勢明顯,產業(yè)競爭較大“南充位于成都-重慶發(fā)展軸北部,是成(都)渝(重慶)南(充)經濟大三角的
【參考文獻】:
期刊論文
[1]成渝城市群城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展時空演變[J]. 肖月潔,唐宏,楊中牮. 江蘇農業(yè)科學. 2018(15)
[2]區(qū)域性中心城市建設的多維取向:分析成渝城市群[J]. 羅志高. 改革. 2018(01)
[3]長江經濟帶三大城市群經濟產業(yè)比較研究[J]. 談佳潔,劉士林. 山東大學學報(哲學社會科學版). 2018(01)
[4]成渝城市群城市規(guī)模分布及演進特征研究[J]. 王振坡,朱丹,王麗艷. 西北人口. 2018(01)
[5]中國十大城市群核心城市影響力比較分析[J]. 楊莎莎,鄧聞靜,紀明. 統(tǒng)計與決策. 2017(23)
[6]基于引力模型的成渝城市群吸引力格局研究[J]. 蔣奕廷,蒲波. 軟科學. 2017(02)
[7]城市群空間集聚和擴散的特征與機制——以長三角城市群、武漢城市群和成渝城市群為例[J]. 李凱,劉濤,曹廣忠. 城市規(guī)劃. 2016(02)
[8]中國典型城市群空間范圍的動態(tài)識別與空間擴展模式探討——以長三角城市群、武漢城市群和成渝城市群為例[J]. 李凱,劉濤,曹廣忠. 城市發(fā)展研究. 2015(11)
[9]哈大齊城市密集區(qū)空間經濟聯(lián)系測度及其動態(tài)演進規(guī)律[J]. 姜博,初楠臣,孫雪晶,馬玉媛. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2015(04)
[10]長江經濟帶核心城市影響力研究[J]. 方大春,孫明月. 經濟地理. 2015(01)
本文編號:2905826
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/quyujingjilunwen/2905826.html
最近更新
教材專著